AJ Slick 51"
В воскресение вечером приехал на поле со Сликом, ветер 4м/сек. с порывами 7 м/сек. (покрайней мере по виндгуру так) 90 градусов относительно полосы. У нас это штатный ветер но с учётом размера нехотелось конечно первый полёт на неизвестной модели проводить в таких условиях, да и о триммировании тут речь не идёт, но что поделать. Центр тяжести и расходы по инструкции и вперёд.
Про сами полёты:
“Полёт на ноже” модель идёт охотно, но небольшая нестабильность по крену.
“Харриер”, стабильность поразила была необходима минимальная компенсация элеронами в прямом хариере (руль поворота тут ненужен точно), причём практически с любыми углами, а в перевёрнутом и этого не надо. В конце концов начал пробовать делать прямые харриеры некомпенсируя качение элеронами и к моему великому удивлению модель находясь в хариере просто покачиваясь летит себе и летит 😃, мало того нетрогая элероны можно снижаться сбрасывая обороты двигателя невнося никаких корректировок, этакий покачивающийся элеватор в хариере 😃, кстати в “Элеваторе” модель очень стабильна.
“Зависание” на слике схоже с зависанием на индоре, модель непрерывно послушна контрольным поверхностям, ну единственное если начинается какоето раскачивание, то инерция с его массой уже заметна.
“Штопорная бочка” и “Роллинг элеватор” очен просто и ровно выполнается, по сложности я бы сказал как на индоре.
“Водопад” и “Штопорные петли” даже с 45 градусными расходами руля высоты делаются с онтосительно небольшими радиусами, без необходимости в коректировках.
“Блендер” модель легко входит в штопор, штопор плоский (тут главное обороты правильные) и без особых трудностей с перевёрнутого штопора можно перейти в прямой, выход из любого производится простым отпусканием руля поворота и максимального отклонения руля высоты.
“Кнайф эдж спин” тут честно сказать мне надо подучится в него входить, но когда получается - в данном маневре модель находится в горизонтальном положении.
Классический пилотаж особо много выполнять непробовал, попробовал “Rolling circle”, “Slow roll”, “Hummerhead” ещё чегото, похоже и тут слик неплох.
“Посадка”, с центром тяжести по инструкции, модель заходит на посадки плавно и без каких либо проблем даже в боковой ветер с постоянными порывами (конечно подруливать её надо, сама на полосу не сядет). Причем садить можно подлетая на полосу или парашютируя.
Модель все мои ожидания даже превзошла, очень стабильна и что самое интересное - для веса в 1,7 кило летает очень “легко”, при этом не особо боясь ветра (для своего размера).
Риппер своё дело изполняет на отлично, с положения зависания очень даже прилично разгоняет модель вертикально вверх. Особо похоже не греется.
Обзоров дивгателей я неписал, так что незнаю даже что о нём таково рассказать, о чем неупомянул производитель. Могу например обороты померить если кому интересно 😃.
П.С.
Уж простите если ошибок много, через транслит.ру сколько смог подправил.
Да, не шибко легкая… С другой стороны - 130см - уже размер… Гдето между 30-м и 40 классом… Если так рассуждать - то 1700г не так уж и много…
Как пример “хорошей” тяжести - себина катана, имеющая вес 1500г при размере 120см, и прекрасно при этом летающая… Видимо, бывают приятные исключения из “традиционных” нагрузок на крыло… 😉
Поздравляю с облетом!
Спасибо за подробный обзор.
Рад, что модель Вам понравилась.
Похоже, что Slick близок к идеалу в Ваших условиях (ветер) и для Ваших требований. Неужели недостатков нет?
П.С. Не извиняйтесь за ошибки: Ваш русский не так уж плох - когда хотите 😃
Можно прогонять через словарь (например встроенный в MSword), если есть желание улучшать написанное, но в этом посте все понятно без дополнительных правок. Еще раз спасибо за обзор.
Поздравляю с облетом!
Спасибо за подробный обзор.
Рад, что модель Вам понравилась.
Похоже, что Slick близок к идеалу в Ваших условиях (ветер) и для Ваших требований. Неужели недостатков нет?П.С. Не извиняйтесь за ошибки: Ваш русский не так уж плох - когда хотите 😃
Можно прогонять через словарь (например встроенный в MSword), если есть желание улучшать написанное, но в этом посте все понятно без дополнительных правок. Еще раз спасибо за обзор.
Hедостатки - под HS-85 надо было немного подрезать верхние края отверстий для машинок в элеронах (там где крепления машинок входят), хотя это есть в инструкции.
Полетаем подольше можно будет и о других недостатках говорить, покачто был только облёт.
Хотелось уточнить по поводу “покачиваясь летит в харриере” - делалось против ветра, боком я домуаю перевернёт.
Hедостатки - под HS-85 надо было немного подрезать верхние края отверстий для машинок в элеронах
😂😂😂
Опс . . . небольшая поправка 😒 на крыльях, для машинок на элероны.
Раз спросили, надо чтото ответить 😉.
Ещё троса руля поворота идут накрест и со стандартным (не оффсет) кабанчиком при большом отклонении один из тросов разслабляется -тоже можно отнести к недостаткам.
“Слик” в конце полётного дня.
Пропеллер на днях будет заменен на деревянный 14/7, покачто летал на том что есть 😃
Может комуто пригодится информация что после 7 минутных полётов средней интенсивности в этой конфигурации четырёх баночные батареи взяли в среднем по 1600 милиампер заряда, одна правда 1800.
Поздравляю! Значит Америкосы не врут, хороший самолет. Правда размер не по мне, но это мои личные проблемы.Хотя Сухаря 26го от них я бы попробовал. Да, хотел уточнить, что такое “штопорные петли”? Аваланш, что ли?
В батарейку и правда немного влезает, но это небось поначалу, аппетит прийдет позднее.
Поздравляю! Значит Америкосы не врут, хороший самолет. Правда размер не по мне, но это мои личные проблемы.Хотя Сухаря 26го от них я бы попробовал. Да, хотел уточнить, что такое “штопорные петли”? Аваланш, что ли?
В батарейку и правда немного влезает, но это небось поначалу, аппетит прийдет позднее.
“Avalanche” он самый, просто если есть штопорная бочка, чем не штопорная петля 😉.
Про апетит полностю согласен, время на таймере поетому и недобавил.
Сухаря тоже сначала думал, но потом как то переключился на модель поменьше, батареи дешевле, в машину проще влезает - какой раз и по пути (не совсем но всётаки) с работы можно заехать полетать. Вобщем кому что 😃.
Маленькую Cушку думал, но когда создал тему и спросили какой размер (маленькую), по намёкам Боундока понел что Слик поинтереснее будет.
Да я про маленькую и говорил. Размер не по мне, это значит что предпочту 1.20(батареи дешевле и их много) или 1.50(он просто больше). Хорошо хоть до штопорного виража не дошло. 😃
. . . В батарейку и правда немного влезает, но это небось поначалу, аппетит прийдет позднее.
Тяговооруженность штука заразная 😃. После последних 7 минутных полётов в батареи лезло уже по ~2000мамп.( 2100 превышать не стоит) 😒.
Если апетит возрастёт ещё на пару % надо будет всерёз задуматься уже о сокращении времени полёта хотябы на 30 сек.
Кстати померил обороты Reper GR-45, с деревянным METTS 14Х7 electric и китайскими батареями Flightmax 4S 2650, сначала разгоняется до ~9100, потом держит на ~8900.
Jevgeniy , как Слик после месяца полётов, есть новые впечатления? 😃
У меня в планах взять под него хакер 12-й с 4-я банками, который в одном из предлагаемых производителем моторсетов.
Впечатления всё теже, и доволен покупкой.
Предполагаю с Xакером хуже не будет, а по установке на модель с ним будет даже проще - не надо будет 4 дырки в мотораме сверлить. Рипера я брал толко из за немного большей мощности, но её и с Хакером будет предостаточно.
Кстате, по поводу моторесетов, на том же ADCHS цены неплохие, с Хакера сэтом дают X-mount карбоновый.
Жёлтый:
C мотором TORQUE 2814-820 (+4S 2200) получился ужасно тяжёлым относительно хвоста, про остальное рано говорить.
С этим мотором летает кореец(?) в уроках по 3D пилотажу, оченно достойно вроде… Вы купили второй Слик?!! 😃
А я вот посмотрев характеристики Рипера напротив подумал, а не взять ли его вместо предполагавшегося Хакера, уж очень привлекательная у него мощность.
С этим мотором летает кореец(?) в уроках по 3D пилотажу, оченно достойно вроде… Вы купили второй Слик?!! 😃
А я вот посмотрев характеристики Рипера напротив подумал, а не взять ли его вместо предполагавшегося Хакера, уж очень привлекательная у него мощность.
Выбор мотора это дело хозяйское (особенно одного из двух рекомендуемых), я Рипер взял чисто из за мощности, которой теперь явно с запасом, с Хакером наверняка её тоже мало не будет, берите то что к душе ближе.
Жёлтый Слик не мой, знакомый вчера только облетал его, на зависание сколько видел мощности вполне хватает, про остальное трудно судить. Вчера мотор грелся потому человек решил сначала ампераж померить потом помучать его на полную мощность.
Модель получилась с задним центром тяжести и из за того что груз в полевых условиях подвесили на мотораме сверху, изменился также и вертикальный центр тяжести, в следствии чего бочки стали очень медленнымы 😃 и поведение своеобразным.
Когда он всё настроит думаю он сам свои отзивы напишет, хоть честно сказать его ник тут не знаю 😒 .
Жёлтый:
А желтенький вроде посимпатичнее. 😃 Или просто ракурс такой. Я вот за что 3дхоббишоп недолюбливаю, не могут нормальные фотографии у себя на сайте держать… Что будете делать с задней центровкой? Серву на пулл-пулл и батарейку 2500?
А желтенький вроде посимпатичнее. 😃 Или просто ракурс такой. Я вот за что 3дхоббишоп недолюбливаю, не могут нормальные фотографии у себя на сайте держать… Что будете делать с задней центровкой? Серву на пулл-пулл и батарейку 2500?
Жёлтый не мой, там видно будет каким путём он пойдёт. Но изначально владелец решил с грузами поэксперементровать посмотреть как с этим мотором будет себя вести, если что просто сменить мотор и регулятор.
Спасибо, хорошая видюха. И самолет хороший. Особенно плоский штопор порадовал.