Цельнобальзовая пилотажка
Это точно. Я считаю, что докузывать и не надо. Пилотажка с размахом 1.5 метра и электро - это уже не так хорошо. А самолет типа пассажирского или транспортного многомоторного - это вполне реализуемо. И доказать его право на жизнь можно только его построив и облетав.
Дима.
Пилотажка с размахом 1.5 метра и электро - это уже не так хорошо.
Это с чего вдруг?
2 метра, разумеется, лучше, но и полтора неплохо 😃
Это точно. Я считаю, что докузывать и не надо. Пилотажка с размахом 1.5 метра и электро - это уже не так хорошо. А самолет типа пассажирского или транспортного многомоторного - это вполне реализуемо. И доказать его право на жизнь можно только его построив и облетав.
Дима.
нефига не понял, перефразируй плз.
Зер гуд! Алексей! а лучше 3 с половиной! увы пока на такую не заработал
To Val:
Пожалуйста, без переходов на личности. Мне тоже есть что о Вас сказать. К данной теме не имеет отношения.
Никто никого не заставляет строить из указанных материалов. Личные предпочтения исключительно. Но стереотипы не всегда есть хорошо…
Зер гуд! Алексей! а лучше 3 с половиной! увы пока на такую не заработал
Праильна, посему полтора метра - как раз самое то, чтобы почуять вкус. 😋
Никто не отменяет бальзу! Сам ее люблю аж на жуть - только что внутрь не употребляю 😁
Просто не стоит отрицать тот факт, что пенопласт с силовым каркасом из той-же, скажем, балзьы или угля форму держит не хуже и по жесткости не уступает бальзе, при этом обладает повышенной живучестью при падениях. А при наличии потребной силовой установки в воздухе особых различий нет. Тем более в классическом (размеренном и красивом) пилотаже - где вес далеко не самый маленький.
Поэтому когда речь заходит о постройке модели для души, уронив которую далеко на даче не будет стремно от того, что станочный парк и склад пиломатериалов дома - волей не волей приходиться выбирать пенопласт, по крайне мере, в качестве демпфирующей облицовки модели. Впрочем, остальные достоинства, как то технологичность и простота обработки тоже за ним, как не крути 😒
PS: и для Е-ТОС-а многие чемпионы именно режут сами, и именно на коленках. Плюх крыло на стол, по краям - рейки из угля на эпоксидке - вот и пол самолета! Плюх еще кусок - вот и фюзеляж!
Лазером - это предприниматели понты кидают, чтобы подороже задвинуть в магазине для простых смертных.
Никто никого не заставляет строить из указанных материалов. Личные предпочтения исключительно.
Согласен.
Но стереотипы не всегда есть хорошо…
Это не спорт - хобби. Тут о стереотипах не может быть речи…
Главное - удовольствие… 😃
Если электро - то обязательно какая нибудь неубиенная пенопластовая шмакодявка…
Общение подразумевает уважение, в том числе и к тем, кто “не похож на вас”… (пусть даже материалом модели 😲 )
Элементарно… сказано же (точно не помню): если хочешь чтобы к тебе относились уважительно - поступай так же… ☕
Это с чего вдруг?
2 метра, разумеется, лучше, но и полтора неплохо 😃
Размах 1.7м. Пенопласт,скотч, лонжероны-шпон(просматриваются на снимке)
Это с чего вдруг?
2 метра, разумеется, лучше, но и полтора неплохо 😃
Сейчас только прочел.
Поясняю свою мысль. Если машина большая и хочется пилотаж красивый, тогда всеж лучше ДВС. Это лично мое мнение. При этом пенопласт - не пенопласт - пофигу, все от рук и головы зависит. Вот что я хотел сказать. А тем более, 2 метра…
Дима.
PS: и для Е-ТОС-а многие чемпионы именно режут сами, и именно на коленках. Плюх крыло на стол, по краям - рейки из угля на эпоксидке - вот и пол самолета! Плюх еще кусок - вот и фюзеляж!
Лазером - это предприниматели понты кидают, чтобы подороже задвинуть в магазине для простых смертных.
вы много чемпионов знаете? я, например, ни одного. Но зато немного английский знаю и ЕТОК смотрел и комментарии слушал (вот откуда про лазер знаю)и Вам советую.
а по поводу плюхов из эпоксидки, не думаю что когда каждый грамм на счету можно эпоксидку использовать
Сейчас только прочел.
Поясняю свою мысль. Если машина большая и хочется пилотаж красивый, тогда всеж лучше ДВС. Это лично мое мнение. При этом пенопласт - не пенопласт - пофигу, все от рук и головы зависит. Вот что я хотел сказать. А тем более, 2 метра…
Дима.
большая - понятие относительное. мое имхо, что до1,5 метра размаха включительно ДВСки порваны электричками, если мы будем говорить про 3-х метровые самики, то до них проийводители моторов и аккумуляторов не лорасли пока.
Всё это волосЫ… 😛 Строить можно из чего угодно, только покажите мне ПИЛОТАЖКУ, минимум 1,5 метра размах, из пенопласта. Электро что бы была. Планера типа ТОРО не предлагать… 😃
Признаюсь, я ЕТОС-а смотрел наверняка меньше вашего, но моя дружба с английским + острый ум однозначно отметили тот факт, что чемпионы нахваливают спонсоров и их подукцию - ибо это их основной источник дохода!
И во многих интервью как раз слышал, как они рассказывали про наколенное изготовление моделей. Какой-там нафиг лазер, пенопласт резать для шокфлайера! По контуру ножиком и все дела… Проблем с весом у них особых нет - модель за счет плосских профилей и так невесомая, и бесколлекторник на ней злой. А клеют на что угодно - и на циакрин, и на ПВА… Разьве что на жевачку не клеят! 😃
Лазером режут как раз бальзу - ибо ножиком, да точно по контуру задолбаться можно, и раскрошить… И деталей в бальзовых самолетах на порядок больше.
Всё это волосЫ… 😛 Строить можно из чего угодно, только покажите мне ПИЛОТАЖКУ, минимум 1,5 метра размах, из пенопласта. Электро что бы была. Планера типа ТОРО не предлагать… 😃
угу, и чтоб летала по пилотажному, а не вразвалочку
Размах 1.7м. Пенопласт,скотч, лонжероны-шпон(просматриваются на снимке)
Это теперь называется пилотажка?
Тогда скажите, что такое “пилотажка”? Это самолет из бальзы? 😃))
Тогда скажите, что такое “пилотажка”? Это самолет из бальзы? 😃))
Вот не скажу… Честное слово 😅
Могу только послать на … FAI с целью почитать правила и описания фигур F3A. А уж что после этого называть пилотажкой - либо сами догадаетесь, либо это вам окажется не нужно 😒
Вот, раз пошла пьянка, видел я, как крутит пилотаж некий самолет - модель. Размах крыла - 1 метр примерно. Крутится вокруг фонаря, бочки и все такое тоже. Но это ж не пилотаж, блин! Ну, не понимаю я. Это похоже на кувыркание картонной коробки. Нет инертности, нет похожести на настоящий пилотажный самолет! Это же не полет, а фигня какая - то. Что такое пилотаж? Все фигуры можно выполнить на таком самолетике, но смотреть не интересно!
Дима.
Вот, раз пошла пьянка, видел я, как крутит пилотаж некий самолет
Что такое пилотаж? Все фигуры можно выполнить на таком самолетике
Вы комплекс F3A посмотрели или пока еще силами собираетесь?
Хинт - кувыркание картонной коробки вряд ли в этот комплекс входит…
Посмотрел уже. Тогда, раз вы так круты, расскажите менее знающим, что такое петля? Не, я серьезно. Расскажите, на какой скорости она выполняется, каков минимальный и максимальный радиус этой петли? Или это не нормируется? Тогда где разница в кувырке через фонарь (за пилотаж я не считаю, так как не похоже на реал) и петле диаметром метров 50?
Дима.
Для кувырка достаточно иметь кусок депрона, кусок удочки для балки и достаточно развитые рули. Для петли в 50 метров - не последнее качество планера, не самый слабый мотор, и не самого последнего пилота…
Тогда давайте обозначим проблему.
Утверждалось, что из пенопласта (уж не знаю, что точно имелось ввиду, все из него или обшивка) сделать пилотажку размером (размах крыла, для краткости) 1.5 метра, которая при одном и том же пилоте делает также хорошо петли, как наборная, нельзя или возможно с несоизмеримыми усилиями. Так? Я правильно понял?
Дима.