Цельнобальзовая пилотажка
PS: и для Е-ТОС-а многие чемпионы именно режут сами, и именно на коленках. Плюх крыло на стол, по краям - рейки из угля на эпоксидке - вот и пол самолета! Плюх еще кусок - вот и фюзеляж!
Лазером - это предприниматели понты кидают, чтобы подороже задвинуть в магазине для простых смертных.
вы много чемпионов знаете? я, например, ни одного. Но зато немного английский знаю и ЕТОК смотрел и комментарии слушал (вот откуда про лазер знаю)и Вам советую.
а по поводу плюхов из эпоксидки, не думаю что когда каждый грамм на счету можно эпоксидку использовать
Сейчас только прочел.
Поясняю свою мысль. Если машина большая и хочется пилотаж красивый, тогда всеж лучше ДВС. Это лично мое мнение. При этом пенопласт - не пенопласт - пофигу, все от рук и головы зависит. Вот что я хотел сказать. А тем более, 2 метра…
Дима.
большая - понятие относительное. мое имхо, что до1,5 метра размаха включительно ДВСки порваны электричками, если мы будем говорить про 3-х метровые самики, то до них проийводители моторов и аккумуляторов не лорасли пока.
Всё это волосЫ… 😛 Строить можно из чего угодно, только покажите мне ПИЛОТАЖКУ, минимум 1,5 метра размах, из пенопласта. Электро что бы была. Планера типа ТОРО не предлагать… 😃
Признаюсь, я ЕТОС-а смотрел наверняка меньше вашего, но моя дружба с английским + острый ум однозначно отметили тот факт, что чемпионы нахваливают спонсоров и их подукцию - ибо это их основной источник дохода!
И во многих интервью как раз слышал, как они рассказывали про наколенное изготовление моделей. Какой-там нафиг лазер, пенопласт резать для шокфлайера! По контуру ножиком и все дела… Проблем с весом у них особых нет - модель за счет плосских профилей и так невесомая, и бесколлекторник на ней злой. А клеют на что угодно - и на циакрин, и на ПВА… Разьве что на жевачку не клеят! 😃
Лазером режут как раз бальзу - ибо ножиком, да точно по контуру задолбаться можно, и раскрошить… И деталей в бальзовых самолетах на порядок больше.
Всё это волосЫ… 😛 Строить можно из чего угодно, только покажите мне ПИЛОТАЖКУ, минимум 1,5 метра размах, из пенопласта. Электро что бы была. Планера типа ТОРО не предлагать… 😃
угу, и чтоб летала по пилотажному, а не вразвалочку
Размах 1.7м. Пенопласт,скотч, лонжероны-шпон(просматриваются на снимке)
Это теперь называется пилотажка?
Тогда скажите, что такое “пилотажка”? Это самолет из бальзы? 😃))
Тогда скажите, что такое “пилотажка”? Это самолет из бальзы? 😃))
Вот не скажу… Честное слово 😅
Могу только послать на … FAI с целью почитать правила и описания фигур F3A. А уж что после этого называть пилотажкой - либо сами догадаетесь, либо это вам окажется не нужно 😒
Вот, раз пошла пьянка, видел я, как крутит пилотаж некий самолет - модель. Размах крыла - 1 метр примерно. Крутится вокруг фонаря, бочки и все такое тоже. Но это ж не пилотаж, блин! Ну, не понимаю я. Это похоже на кувыркание картонной коробки. Нет инертности, нет похожести на настоящий пилотажный самолет! Это же не полет, а фигня какая - то. Что такое пилотаж? Все фигуры можно выполнить на таком самолетике, но смотреть не интересно!
Дима.
Вот, раз пошла пьянка, видел я, как крутит пилотаж некий самолет
Что такое пилотаж? Все фигуры можно выполнить на таком самолетике
Вы комплекс F3A посмотрели или пока еще силами собираетесь?
Хинт - кувыркание картонной коробки вряд ли в этот комплекс входит…
Посмотрел уже. Тогда, раз вы так круты, расскажите менее знающим, что такое петля? Не, я серьезно. Расскажите, на какой скорости она выполняется, каков минимальный и максимальный радиус этой петли? Или это не нормируется? Тогда где разница в кувырке через фонарь (за пилотаж я не считаю, так как не похоже на реал) и петле диаметром метров 50?
Дима.
Для кувырка достаточно иметь кусок депрона, кусок удочки для балки и достаточно развитые рули. Для петли в 50 метров - не последнее качество планера, не самый слабый мотор, и не самого последнего пилота…
Тогда давайте обозначим проблему.
Утверждалось, что из пенопласта (уж не знаю, что точно имелось ввиду, все из него или обшивка) сделать пилотажку размером (размах крыла, для краткости) 1.5 метра, которая при одном и том же пилоте делает также хорошо петли, как наборная, нельзя или возможно с несоизмеримыми усилиями. Так? Я правильно понял?
Дима.
Господа, я давно хотел спросить -а вам пальцы не мешают в дверной проём проходить, а…? ;D
Тогда давайте обозначим проблему.
Утверждалось, что из пенопласта (уж не знаю, что точно имелось ввиду, все из него или обшивка) сделать пилотажку размером (размах крыла, для краткости) 1.5 метра, которая при одном и том же пилоте делает также хорошо петли, как наборная, нельзя или возможно с несоизмеримыми усилиями. Так? Я правильно понял?
Дима.
Не утверждалось. Понял не правильно. Возможно такое, очень даже. 😛
Для кувырка достаточно иметь кусок депрона, кусок удочки для балки и достаточно развитые рули. Для петли в 50 метров - не последнее качество планера, не самый слабый мотор, и не самого последнего пилота…
попробуй еще покувыркайся! не каждый самик на такое способен!
Тогда давайте обозначим проблему.
Утверждалось, что из пенопласта (уж не знаю, что точно имелось ввиду, все из него или обшивка) сделать пилотажку размером (размах крыла, для краткости) 1.5 метра, которая при одном и том же пилоте делает также хорошо петли, как наборная, нельзя или возможно с несоизмеримыми усилиями. Так? Я правильно понял?
Дима.
целиком из пенопласта нельзя добиться нужной жесткости (размах более 0.9 м), а в качестве обшивки его использовать понта нет, потому что тяжелей получится, чем пленкой.
если крылья “играть” будут - то об точном исполнении фигур можно будет только мечтать
Господа, я давно хотел спросить -а вам пальцы не мешают в дверной проём проходить, а…? ;D
не, не мешают
Трудно мне термины точно подобрать 😃
Вот реальная пилотажка из пенопласта. Учебная. На этой же страничке и видео про нее. А вот чтобы как Сильвестри летать - тут учиться долго надо, да и самолетик другой. Вот что имелось с виду 😃
Гы. Почти 700 грамм полетного веса на 14 квадратах площади. Немудрено, что оно проваливается на эволюциях…
как приверженец постройки самолетов из традиционных материалов по традиционным технологиям, все же не могу не обратить ваше внимание на это
spazioinwind.libero.it/estival/…/why_not.htm
если лень ходить по ссылке, то:
что касается выполнения фигур, пилотажа и пр, то скажу, что мне развороты самолетов на месте и висение очень быстро надоели (хотя сначала - ух!)
мне больше нравится классический полет на самолете с большой или нормальной удельной нагрузкой, петли в пол неба и пр.
Так как ссылку открыть не могу, раскажите, это что, электричка? Что ж там за двигатель и, главное, батарея???
Из третьей картинки не понятно, пенопластовая она с каркасом из дерева или я не правильно понял?
Дима.
добавлю все фотки, на испанском читать не умею, про мотор вроде ничего нет, но напруга около 16 вольт.
Мотор - Torkman, не самый маленький. 16 банок х 1650 мА, вес без малого 3 кг.
Скромно так замечу, что если самолет тяжелый, с большой нагрузкой - то его как раз и из пенопласту можно делать, с каркасом из фанеры 😃
У бальзы весь смысл в том, что можно сделать самолет большим и легким, и при этом он будет жесткий. Классический пилотаж и перетяжеленный пенопласт, усиленый по жесткости до нужного состояния, неплохо выполняет.