Планер новичка
Но обрезав диаметр 7х4 до 6 подумайте сами сколько будет шаг
4"
При обрезании винта шаг не может меняться 😃
Должна уменьшиться его эффективность и тяга.
😃 как теоретики то сразу встрепенулись! Я то имею ввиду реальный винт в РЕАЛЬНОЙ поддатливой среде а не теоретический в плотной 😃 При уменьшении диамера винта уменьшится скольжение, за счет этого возрастет поступь винта и увеличется его относительный шаг. А вообще мне все равно, просто высказал свое мнение, что невозможно на практике из 7х4 обрезав сделать 6х4. А то так можно теоретически прийти к тому, что из 7х4 обрезанием можно сделать 1х4 😃
При уменьшении диамера винта уменьшится скольжение
Почему?
площадь скользящего уменьшится вот и скольжение тоже 😃 Ометаемая поверхность станет меньше. Вообще интересный вопрос, можно развивать, но думаю, не в теме " Планер новичка" Давайте откроем дисскусию в теме…допустим Новичкам, ведь многие зачем то режут винты, даже незнаю зачем это они делают? 😃
ЧТО Вы спорите ))) я не уменьшал размер винта,а просто хотел сделать из простого складывающийся, просто отрезал лопасти и проделал отверстия под “гвоздики” для крепления на КОКе складного)))
ЧТО Вы спорите ))) я не уменьшал размер винта,а просто хотел сделать из простого складывающийся, просто отрезал лопасти и проделал отверстия под “гвоздики” для крепления на КОКе складного)))
Вот скорее всего причина биения в разной установке лопастей. Мое мнение - не нужно переделывать готовый винт в складной или с меньшим (не дай бог большим :0) диаметром. Обсуждение изменений шага винта при изменении диамета перенесено сюда: rcopen.com/forum/f91/topic200852
глюк
кстати такая мысль пришла в голову,для 4хканального передатчика можно на газ поставить закрылки,тк так стик газа с фиксатором положения то закрылки можно поставить на разный угол, или флаппероны поставить.
ну это конечно будет интересно для новичков, а сами закрылки либо из элеронов сделать(если управление только РН иРВ) или допустим на элероны одну серву по центру крыла, и ещё одну так же по центру но уже тягу провести одну на оба флапперона.
вот схематический рисунок, сильно не ругайте, это просто мысли вслух))
Сделать так можно, но левый и правый закрылки будут опускаться на разные углы. За счёт положения качалки можно подобрать только одно “нижнее” и одно “верхнее” положение, где закрылки будут стоять более-менее ровно.
я сделал управление только Рулём направления, а обе тяги от элеронов поставил на одну сторону качалки, в самое крайнее и рядом с ним стоящее отверстие, смотрел, шевелил, вроде как угол одинаковый, ну или на глаз по крайней мере разницы невидно, завтра попробую испытать и посмотрю что из этого получится))
так сказать для наглядности:
вот что было ДО: (рис 1)
а вот то что я с ним сделал)))
ПОСЛЕ: (рис 2 - извиняюсь за качество, с телефона фоткал в поле)))
всё что белое на 2м рисунке было добавлено, и нос слегка изменён
А вообще мне все равно, просто высказал свое мнение, что невозможно на практике из 7х4 обрезав сделать 6х4. А то так можно теоретически прийти к тому, что из 7х4 обрезанием можно сделать 1х4 😃
Разумеется, обрезав винт 7х4, нельзя получить винт 6х4, иначе визуально это и были бы одинаковые винты )) И винты 6х4 просто не продавались бы тогда (что, взял да и обрезал до нужной длины).
Но это и так понятно. Вы просто одно явление называете другим.
Я то имею ввиду реальный винт в РЕАЛЬНОЙ поддатливой среде а не теоретический в плотной 😃 При уменьшении диамера винта уменьшится скольжение, за счет этого возрастет поступь винта и увеличется его относительный шаг.
Поменяются свойства винта, естественно, но не шаг. Теоретики теоретиками, а кто-то прочтет, и сделает вывод, что после обрезки винта увеличится шаг.
а вот то что я с ним сделал)))
Элероны на ушах или по центроплану?
Элероны на ушах или по центроплану?
на центроплане, и правда, управляется кой-как, меееедленно через нехочу заваливается на бок куда рулишь, сегодня попробую рулить “хвостом”, а вместо элеронов закрылки сделал, надеюсь что они помогут набрать больше высоты))
после очередного запуска с резинки, одно из уха сорвало воздухом, ну и я решил второе для симметрии убрать, но “парительные” способности заметно ухудшились, так как относительно оригинала, мой планер стал на 20см длиннее и как минимум в 2раза тяжелее,НО без ушей от стал ОООчень манёвренный, чуть стиком дёрнешь он срузу в ту стороно кренится, без задержки
Это ж грабли уже баянистые с элеронами по центру 😃
Не согласен. У меня по центру. Прекрасно рулится. Правда мои посты в этой теме уже сложно найти, но можно;)
Летал вечером 31.08.2010. На планер поставил камеру. Снял видео “Закат крайнего летнего дня”. Видео “без купюр”, ЮТуб сильно порезал качество.
Не согласен. У меня по центру. Прекрасно рулится.
Значит уши менее эффективны или V=0.
В классическом исполнении с обычными ушами и с большой V у народа не рулится нифига.
Красота. За лопасти только страшно 😃
с V ушами рулится но фигово, я вместо элеронов сделал закрылки, я не профи но сильного эффекта я от них не почувствовал, вроде как помогают, но не сильно,Рулу РН
Красивый полет и видео с воздуха, что за камера стояла, на что писался видеосигнал?