Сборрка Supra PRO
Когда увидел этот видео-тест, я аж ахххххел.
Закрались сомнения почему у меня иногда на больших расстояниях так раскидывает планер с FASST, но ФМ-у не доверяю категорически. После перехода с него, не было разбито ни одного планера!
P.S. Почему в тесте не участвовал FM приемник? ( мож до него тоже не все пакеты доезжают?)
Когда увидел этот видео-тест, я аж ахххххел.
Закрались сомнения почему у меня иногда на больших расстояниях так раскидывает планер с FASST, но ФМ-у не доверяю категорически. После перехода с него, не было разбито ни одного планера.P.S. Почему в тесте не участвовал FM приемник? ( мож до него тоже не все пакеты доезжают?)
Санечек, вот и меня раскидывало на 2,4, а планера у меня было два одинаковых, один из них с ФМ и его не кидало, он летал как по рельсам. Потому я и сделал тест, вот и все стало сразу понятно откуда бралася трясучка на 2,4.Нафига мне тестить ФМ? С ним и так все давным-давно ясно, кто-то падает постоянно, у меня тьфу-тьфу ни падежа ни трясучки, да и с 2,4 никаких падежей , только трясучка на дальних дистанциях…Пытаюсь устранить, и пока не знаю как…
Сань, кстати возьми-ка и ты свой планерок в руки, включи серво-тестик на пульте и нехай кто-нибудь отойдет с пультом подальше, а ты посмотри на плавность хода рулей, потом нам расскажешь шо вышло…
Окей проверим, просто наши старые начнут это читать. А тут ты такое предлагаешь. Модули та уже едут с Марьено😁😆😮😆😁 и вдруг Фиаско, это инсульт или инфаркт, тьфуфуфу.
И вообще, с первой фразы было все понятно что начнется спор между двурукими и однорукими.Я придерживаюсь теории Воликова, потому что перед стартами надо с водки переходить на коньяк ( он бодрит)😃😃😃
Если кроме шуток то футаба не зря модули не интегрировала
Есть вариант для маневра.
маленький камешек в пруд сомнений из Воронежа:
😃
Всем небезызвестный Владимир Васильков, после того, как братья-хоббисты сбили пересечением каналов его чудесный планер, ушёл он на 2.4… конкретно, на сколько я знаю - FASST. Доволен - как слон. По своей привычке, загоняет планера в предел видимости и ещё ни разу не ловил помеху. Что у него конкретно за приёмник - не знаю.
маленький камешек в пруд сомнений из Воронежа:
😃
Всем небезызвестный Владимир Васильков, после того, как братья-хоббисты сбили пересечением каналов его чудесный планер, ушёл он на 2.4… конкретно, на сколько я знаю - FASST. Доволен - как слон. По своей привычке, загоняет планера в предел видимости и ещё ни разу не ловил помеху. Что у него конкретно за приёмник - не знаю.
Приёмник Futaba FS-608.
Передатчик Futaba 9-ти канальная с модулем на 8 каналов.😁
Предельное удаление 1500м. Потери связи не обнаружено.😃
Вставлю свои даже не 5 копеек, а полкопейки: сурьёзно занимаюсь FPV и перетестил кучу приёмников на 35 мГц с Футабой 12FG по дальности уверенного приёма. Не все приёмники приветствуют увеличение длины антенны, но Fut 319DPS ( shop.lindinger.at/product_info.php?cPath=1286_1295… ) и Mult RX-7 (shop.lindinger.at/product_info.php?cPath=1286_1295…) прекрасно себя ведут на удалении 3 км. На первом вообще дальность болёё 5км. Уровень сигнала в телеметрии чётко отслеживает поведение. Последний из приёмников стоял на улетевшем Бластере. Потому видимо и улетел…
Трясучка и прочие неприятности на 35 диапазоне не от потери сигнала, а в попадании зоны помех, которые “отсекают” передатчик от планера. Говорить что всё на 2.4 или на FM диапазоны не совсем правильно. Если летаете на удалении не более 300 м - 800 м, то 2.4 хороший вариант и то постоянно нужно направлять передатчик на планер. В дождливую погоду и туман существует реальная опасность “потерять” планер и метрах на 300. FM - хорош что можно забраться и намного подальше, но на небольшой высоте метров до 50 поймать “помеху” как 2 пальца, чего не скажешь уже о 2.4.
Приёмник Futaba FS-608.
Передатчик Futaba 9-ти канальная с модулем на 8 каналов.😁
Предельное удаление 1500м. Потери связи не обнаружено.😃
Дорогие мои коллеги! Если Вы не занимались качественным контролем реальной дальности потери пакетов на приемнике и анализом качественного контроля исполнения команды сервомеханизмами, просьба не засорять тему.
Уже десятый раз повторю что на заикающихся машинках вполне можно летать, а на некоторых моделях можно этого даже и не заметить.
NIV, вы глазами контролировали 1,5 км?
Александр, говоря о планере Василькова, можно быть уверенным в точном контроле удаления.
😃
Но, Ваше замечание, принимаю на свой адрес, и за лёгкий флуд извиняйствуюсь.
Александр, говоря о планере Василькова, можно быть уверенным в точном контроле удаления.
😃
Но, Ваше замечание, принимаю на свой адрес, и за лёгкий флуд извиняйствуюсь.
Все же хотелось бы послушать реальные результаты лично от уважаемого Профессора, ведь он выделялся здесь на форуме особой убедительностью, культурой общения и взвешенностью обстоятельного подхода.
Он летал на вполне себе нехитрых абсолюно неспортивных планерах, не стремился к достижению высоких спортивных результатов. Человек летал уединенно в свое собсвенное удовольствие, серьезно и грамотно анализируя и смакуя каждый свой шаг. Под этот стиль жизни аппаратура 2,4 подходит как нельзя лучше, даже если в ней на расстоянии проскакивают ошибки исполнения команд.Это неважно.
Уважаемому Профессору низкий поклон.
Дорогие мои коллеги! Если Вы не занимались качественным контролем реальной дальности потери пакетов на приемнике и анализом качественного контроля исполнения команды сервомеханизмами, просьба не засорять тему.
Уже десятый раз повторю что на заикающихся машинках вполне можно летать, а на некоторых моделях можно этого даже и не заметить.
NIV, вы глазами контролировали 1,5 км?
Александр, возможно я не чётко выразил свою мысль.
Владимир Васильков летает на аппаратуре Futaba с восмиканальным приёмником на 2,4гГц. На борту установлена электроника которая позволяет контролировать удаление и корректность работы системы. Он сообщил мне, что отпускал модель на 1,5 км и никаких проблем со связью не испытывал. Сам я глазами не контролировал это удаление и там не присутствовал, но оснований не верить ему у меня нет.
P.S. Карбоновый Graphit2 вес 2кг,ThermikXL вес 4кг,ThermikXXXL вес 6,5кг и т.д-называть эти планера “нехитрыми” и “абсолютно не спортивными” мягко говоря некорректно. IMHO
P.P.S. На мой взгляд планер с нагрузкой 22г/дм^2 который сам стоит в спирали
при размахе 3,4м совсе нехитрый.😎
Он летал на вполне себе нехитрых абсолюно неспортивных планерах, не стремился к достижению высоких спортивных результатов. Человек летал уединенно в свое собсвенное удовольствие, серьезно и грамотно анализируя и смакуя каждый свой шаг.
Блин, звучит как некролог.
😃
З.Ы.
Сори, не удержался.
Александр, возможно я не чётко выразил свою мысль.
Владимир Васильков летает на аппаратуре Futaba с восмиканальным приёмником на 2,4гГц. На борту установлена электроника которая позволяет контролировать удаление и корректность работы системы. Он сообщил мне, что отпускал модель на 1,5 км и никаких проблем со связью не испытывал. Сам я глазами не контролировал это удаление и там не присутствовал, но оснований не верить ему у меня нет.
P.S. Карбоновый Graphit2 вес 2кг,ThermikXL вес 4кг,ThermikXXXL вес 6,5кг и т.д-называть эти планера “нехитрыми” и “абсолютно не спортивными” мягко говоря некорректно. IMHO
P.P.S. На мой взгляд планер с нагрузкой 22г/дм^2 который сам стоит в спирали
при размахе 3,4м совсе нехитрый.😎
Те планера на которых он летал общаясь на этом форуме были гораздо проще,даже элеронов небыло, прошло много времени, поменялись планера, он же зарекся тут выступать, а хотелось бы подробностей лично от Профессора,что за аппаратура, в какую погоду и в какой местности, контролировалась ли потеря пакетов, и на каком расстоянии она обычно у него начинается…Это было бы действительно интересно, а так испорченный телефон, извините…
Так, для информации…
Это один америкос пишет про членов сборной США F3J:
I know that all the senior pilots will fly the Airtronics SD-10G 2.4 GHz. I think the juniors are flying JR X9303 2.4 GHz.
Так, для информации…
Это один америкос пишет про членов сборной США F3J:I know that all the senior pilots will fly the Airtronics SD-10G 2.4 GHz. I think the juniors are flying JR X9303 2.4 GHz.
А еще у них на спинах будут наколки:
голубые “Аиртроникс Тим” у мужиков, и красные “ЖР Тим” у пацанов.
Те планера на которых он летал общаясь на этом форуме были гораздо проще,даже элеронов небыло, прошло много времени, поменялись планера, он же зарекся тут выступать, а хотелось бы подробностей лично от Профессора,что за аппаратура, в какую погоду и в какой местности, контролировалась ли потеря пакетов, и на каком расстоянии она обычно у него начинается…Это было бы действительно интересно, а так испорченный телефон, извините…
Планера на которых он летал, общаясь на этом форуме, описаны в соответствующих темах:
Графит в теме “Вдумчивым планеристам”
Thermik XL в теме “Thermik XL”.
Извините, что не по теме.😊
Извините, что не по теме.
Не, в тему, в тему!😃
Если уже у нас на 35 и 40мг ребята падают из-за таких жутких помех, не зависимо какая у тебя аппа и приемник, Шож тады у вас в Московии творится в эфире…
Я не кого не убеждаю просто рассказал о своем опыте и пока назад на ФМ не обираюсь.
Вы совершенно правы, именно условия местности - дальше 400 метров по воздуху связь резко ухудшается, вплоть до потери управляемости:(
Надеюсь, страсти по гигагерцам улеглись и движимый желанием (со своей стороны, т. е. никому не навязывая, а лишь делясь результатами) подвести итоги поделиться результатами, излагаю ниже представленный текст.
Здесь и дальше информация опирается на посты ветки «Развеиваем гигагерцовые иллюзии».
Думаю, не будет лишним напомнить, что сомнения в применении 2,4 ГГц, при большом (более 400 м) удалении модели появились после результатов тестирования аппаратуры в Тушино - maps.yandex.ru/?ll=37.432047%2C55.819257&spn=0.020…
Сейчас, с улыбкой вспоминаю встречающиеся высказывания о некорректности эксперимента в виду возможных помех от мелькающей машины на заднем плане, либо сильной зависимости результата по земле, погоде, и т. д. Господа, кроме теории, неплохо заниматься и практикой! Были выполнены повторные тесты по земле и по воздуху, что подтвердило полученные ранее результаты и самое главное выявило следующее – не так существенна зависимость мощность/дальность, как дальность/местность. Не сильно вдаваясь в подробности, поясню, что для эксперимента по воздуху оборудование было установлено в «деревянный» тренер, с установкой обратного канала связи по рации 433 МГц (передатчик 433 и приемник были разнесены на 450 мм), со звуковым подтверждением о потере пакетов по включению красного светодиода на приемнике FUTABA 6014FS. Увы, потери пакетов наблюдались, начиная с удаления 400 м, и опасностью потерять модель при 500 метрах, далее отлетать не представлялось возможным, т. к. модель либо скрывалась в дымке облаков, либо направление ее полета было трудно различимо (размах модели 1,8 м). В сравнении с 40 МГц, дальность связи была не менее 900 м. Посему обращаю внимание для тех, кто летает на поле в Тушино.
Для сравнения результатов, были проведены тесты по воздуху в другом месте, в 5 км за МКАД по Новорижскому шоссе. При удалении модели на 400 м потерь пакетов не обнаружено!
Выводы:
- Для оценки условий местности, дальность 2,4 ГГц по земле может вполне соответствовать дальности по воздуху;
- Зависимость дальности у 2,4 ГГц, значительно выше, чем у МГц;
Повторюсь, что пишу, не преследуя желание продолжить или освежить полемику, а лишь подытожить сделанное, не скрою, что на днях будет протестирована система с обратной связью www.weatronic.com/en/…/2-4-ghz-systems
в комплекте под FUTABA, что в сравнении с FASST может дать значительно лучшие результаты.
- Для оценки условий местности, дальность 2,4 ГГц по земле может вполне соответствовать дальности по воздуху;
- Зависимость дальности у 2,4 ГГц, значительно выше, чем у МГц;
Можно я чуть-чуть прокомментирую пункт 1:
- А может и не соответствовать…
И можно я пункт 2 перепишу, поскольку зависимость она всегда палка о двух параметрах 😃
- Зависимость дальности уверенного приема пакетов от увеличения расстояния, при прочих равных условиях, у 2,4 ГГц, значительно ХУЖЕ, чем у МГц.
ХУЖЕ, это значит, что хуже для нас - моделистов 😃 А еще, следует помнить о том, что в данном тесте НЕ оценивалась вероятность встретить критическую для управления моделью помеху, с увеличением дальности и/или времени полёта.
Такс-ссс проверяем… Никаких я самостоятельных голословных выводов не написал… Вроде нет.
Увы, потери пакетов наблюдались, начиная с удаления 400 м, и опасностью потерять модель при 500 метрах, далее отлетать не представлялось возможным, т. к. модель либо скрывалась в дымке облаков, либо направление ее полета было трудно различимо (размах модели 1,8 м). В сравнении с 40 МГц, дальность связи была не менее 900 м.
То есть мегагерцовая аппаратура развивает дымку, и позволяет разглядеть ориентацию самолета с почти в 2 раза большего расстояния? Ну-ну…
Вообще же что тот тред “Развеиваем…”, что здесь посты очень уж предвзятые. Ничего не хочу сказать про сами опыты, но предвзятость изложения бросается в глаза. То есть авторы были уверены в наличии проблем на 2.4гц и ставили эксперименты лишь что бы набрать практических потверждений своей теории.
То есть мегагерцовая аппаратура развивает дымку, и позволяет разглядеть ориентацию самолета с почти в 2 раза большего расстояния? Ну-ну…
Хотел написать примерно тоже самое, но решил воздержаться, предполагая, что может быть автор неправильно или не до конца выразил свою мыслю… Хотя читамши, посмеялся от души… 😂 Так что ждемс комментариев, что вы имели в виду?