Металка - свободнолетающая модель
Друзья, подскажите, в каких размахах крыла проводятся соревнования по уличным металкам?
У нас прошли первые соревнования по F1N.
Фотки на фацебооке.
Высота зала 6 метров.
Друзья, подскажите, в каких размахах крыла проводятся соревнования по уличным металкам?
450 мм
10.03. прошли традиционные соревнования по комнатным моделям(резиномоторная модель на продолжительность и дальность, планер, вертолет “муха” и парашют) а так же по метательным моделям F-1N в четырех возрастных категориях. Лучшие результаты 6-10лет 18 сек., 11-15 27 сек., 16-18 27сек., спортцмены 30сек.Приехали с г.Магнитогорск, Сибай свои три команды с каждым годом число участников растет.
Добрый день, всем. Наверное я обращался не по адресу по поводу Кубка России.
Председатель скорее всего очень занят и не смог ответить, поэтому обращаюсь к организаторам
(а по совместительству и членам комитета F1-E(N) в России) Кубка России в г. Калиниграде.
Смотрю они появляются на форуме, следовательно есть возможность ответить.
Мне, как заинтересованной стороне, хотелось бы уточнить как прошел Кубок России в классе F1E.
Кажется, согласно ЕКП опубликованному на сайте Минспорта России
он должен был проходить в Калининграде 02 - 03.04.2016 за номером №10370.
Команда Воронежской области пропустила данное мероприятие т.к. не было выставлено официального регламента и положения за месяц до соревнований.
Хотелось бы увидеть результаты Кубка на сайте (кажется они должны быть опубликованы в течении 2 недель) чтоб оценить катастрофу неприезда команды Воронежской области. Надеемся, что все-таки были команды из других регионов развивающих данный класс.
С уважением,
Струков Алексей
P.S. Письмо мое личное. Мое мнение может не совпадать с мнением регионального отделения
ФАСР по Воронежской области или с мнениями отдельных участников, спортсменов Воронежской области.
Возможно что я обращаюсь опять не по адресу. Может быть организаторы уже заняты следующими соревнованиями. И мне надо написать официальный запрос
в ФАСР по поводу соревнований. Подскажите пожалуйста.
Я задал вопрос, о судьбе класса который мне интересен.
В соревнованиях этого класса принимает участие большое количество детей
и показывают достойные результаты не только в нашем регионе, но и многих других. Поэтому хотелось бы видеть результаты Кубка России на который мы не смогли попасть по объективным причинам, но возможно что другие регионы были на нем представлены. Хотелось бы услышать отзывы о прошедшем мероприятии.
Это в ответ на личное сообщение:
Михаил Яшинский: Re: Металка - свободнолетающая модель Вы писали: “P.S. Письмо мое личное.” Добрый день. Личные обращения пишутся в личку. Очень хочется верить, что Вам действительно интересна судьба класса F1E (N).
С уважением ко всем.
Добрый день, уважаемые организаторы Кубка России в г. Калининграде.
Я так и не получил ответ на очень интересующий меня вопрос (см. сообщения выше). Похоже я что-то делаю неправильно или вы заняты или бисер не хочется метать. Наверное нужно написать официальный запрос в ФАСР России. Мне кажется там есть ответственные люди, которым Вы уже должны были отправить отчет о проведенных соревнованиях. Может они поделятся информацией, столь ценной для нас и думаю что всего авиамодельного сообщества.
С уважением к вашему труду,
Струков Алексей
теоретический спор с PROPELLER (На каком крыле закрылок опущен ниже- туда модель и полетит.)
Поигрался с разными крутками. Я б даже сказал гнутками. 😃
Результаты интересные.
Если гнуть всё крыло, то закрылок работает больше как элерон.
А если гнуть только у фюзеляжа, оставляя конец таким же как и с другой стороны, то закрылок больше работает как тормоз и модель поворачивает в сторону опущенного закрылка. 😎
В такой “конфигурации” были замечены две плюшки. (одна хорошая, другая плохая)
Модель стала стабильней выходить в горизонт после броска. И не так точно можно кидать. 😃
Но, планирование стало заметно хуже. (5-10%) 😦
Если бы все 9 полётов шли в зачёт, то можно было бы остановиться на таком варианте. Но для 3 из 9 я оставил свои крутки.
Сегодня выдалось свободное время, повырезал носики
Сегодня выдалось свободное время, повырезал носики
А что за моделька?
А что за моделька?
моделька это сборная солянка из того что видел - нарисована из головы.
Вот сделали за учебный год с 6-ти классником метровый ELF по своим мотивам. Передний лобик уголь+пенопласт+наборное крыло, стаб и киль. Нос по бутылочной технологии. Полный вес 130гр. Сделали три режима полета. В центровку попали не надо загружать.Ждет облета.
nsportal.ru/media-gallery/lightbox/…/10071074
Мы тоже доделываем метровые металки.
Сегодня выдалось свободное время, повырезал носики
Балластная камера мне кажется большая.А клык я придумал делать проще( для тех кто всё пилит вручную). Сверлим отверстие в готовом носике и заклеиваем бамбуковый штырь ( шпажка 3 мм), а спереди приклеиваем бальзовую треугольную 3 мм пластинку. Получается быстро, легко и практично, тем более при таком количестве.
Вопрос. Почему клык на две стороны? Может и мне так надо?
Первую модель сделали наборную т.к. чтоб работа была пацану, мы у вас подсмотрели. Баластную камеру сделал по чертежу, другую модель делать будем по шире и чуть длиннее сделаем как на “Бластере-3” машинке в носу,аки меньше поставим. В 100гр. вес вполне можно уложится. Как видите спереди фонарь крепится на спец.сильный магнит, а сзади два клыка на фанаре вдеваются на два шурупа.Все фоты есть, как делали модель времени нет писать статью.
Прошу консультации у уважаемых форумчан.
КЛАСС F1E (N) - КОМНАТНЫЕ ПЛАНЕРЫ ДЛЯ РУЧНОГО ЗАПУСКА.
5.3. Количество полетов.
…Попытка считается неудачной, если после запуска произошла одна из нижеописанных ситуаций:
- модель коснулась или столкнулась с человеком, или предметом, который держал человек (за исключением самого спортсмена)
- модель коснулась или столкнулась с другой моделью в полёте
- от модели в полёте отделилась какая-либо её часть.
Если указанная ситуация произошла в первой попытке, то спортсмену предоставляется право на вторую попытку. Результат второй попытки идёт в зачёт. Спортсмен имеет право отложить вторую попытку на конец очереди по жеребьёвке…
Какое следует наказание, если модель столкнулась с самим спортсменом?
Иногда приходится ловить модель после неудачного запуска, это “0” или всё же попытка?
Иногда приходится ловить модель после неудачного запуска, это “0” или всё же попытка?
Это ноль.
Балластная камера мне кажется большая.А клык я придумал делать проще( для тех кто всё пилит вручную). Сверлим отверстие в готовом носике и заклеиваем бамбуковый штырь ( шпажка 3 мм), а спереди приклеиваем бальзовую треугольную 3 мм пластинку. Получается быстро, легко и практично, тем более при таком количестве. Вопрос. Почему клык на две стороны? Может и мне так надо?
Баластную камеру сделал специально побольше, раньше помню ее постоянно не хватало и приходилось приклеивать груз поверх носика. вклеивать штырь, конечно, очень хорошее и практичное решение, просто всё равно резал заготовки - решил и эту деталь вырезать. времени не особо хватает вот и максимально автоматизирую процесс))) ну а в принципе так баловство!
не знаю как лучше делать клык на одну или две сторону - надо пробовать, мне показалось на две стороны будет удобнее. и еще заметил что если делать упор под один палец, то дети при забросе заваливают модель одним пальцем, но это, правда, если упор на крыле. в общем будем пробовать.
не знаю как лучше делать клык на одну или две сторону - надо пробовать, мне показалось на две стороны будет удобнее. и еще заметил что если делать упор под один палец, то дети при забросе заваливают модель одним пальцем, но это, правда, если упор на крыле. в общем будем пробовать.
На днях я тоже размышлял про заваливание детьми при броске одним пальцем. У меня занимаются два левши, один делает радио металки, а другой HLG и пришлось на радио металку делать штыри для заброса на оба крыла. Один естественно для меня, чтобы отладить модель, а другой для него.Тоже пришлось сделать и на HLG, клык на две стороны.Когда размышлял казалось всё легко и просто, берёшь и забрасываешь двумя пальцами, а когда сделал и примерился…как то не очень удобно. Надо пробовать.
Это ноль.
Странно конечно, что в Правилах этот момент не учтён.
На наших соревнованиях были разные мнения у всех трёх судей, один поставил результат до момента как я поймал модель, второй поставил ноль, третий расценил это как попытку…
Предлагаю уважаемому Комитету по моделям F1N доработать российские Правила.
На днях я тоже размышлял про заваливание детьми при броске одним пальцем
Я еще исходил из того - пусть будет упор с двух сторон, а если будет не одобно, то всегда можно упираться и одним пальцем.
Роятся мысли в голове, думая сделать крылышко с плавающими закрылками как у вас. Но вот не могу определиться как лучше сделать: резать цельные ядра крыльев или делать полые из двух половинок как вы делали, может вы что то посоветуете?
Резанные ни когда не делал, с детства не люблю запах резанного пенопласта, поэтому не владею весовыми данными. Из потолочки с двумя обшивками однозначно будет тяжело. Остается наборное из бальзы. Сложилось впечатление, что надо делать с ушками. С таким крылом как у меня средний результат 18 секунд, хотя неплохой взлёт. Руки не доходят дальше экспериментировать.
Как то не нашла эта модель своего места. Для детей первого года обучения (для массовой постройки) она достаточно сложна(наборный вариант), а на втором году она уже слишком проста и требует слишком мало часов, проще радиоуправляемую металку построить(весь учебный год). Получается она привлекательна только для взрослых дяденек для развлекухи.