Самодельный лук
В смысле? У дочки карбоновые стрелы. Стреляет неплохо 😉. Лук не самодельный, нет. Какой результат? По стрельбе вдаль?
ДА нет. По изготовлению лука.Кто первый фото или видео скинет.Интересно всетаки.
По изготовлению лука
У меня есть инструкция по изготовлению тевтонского лука, но модер может заругать. Тут и дети тоже читают…
Когда то в “Технике Молодежи” было описано подробно изготовление лука. Так вот. Я сделал этот лук. Вещь получилась страшная. Я сам не ожидал, что смогу стрелой пробить оцинкованное ведро. А было мне тогда лет 15-цать. Похвастался матери.И естественно лук был сломан ею. Точнее ломал сосед, по просьбе матери. Полностью поддерживаю Юрия о недопустимости публикации подобных вещей здесь. Это оружие и достаточно серьезное.
Спешу напомнить, что убивает не оружие - убивают люди.
Если у человека (ребенка в том числе) есть мозги - ничего страшного не происходит, а если нет - неприятности наступают независимо от возраста и независимо от отнесения или нет того или иного предмета к оружию.
Так, для справки: в США в некоторых штатах даже огнестрел можно самому делать - если он относиться к категории, разрешенной к свободному в этом штате обороту. Школота вовсю делает в гаражах zip-ганы и развлекается, стреляя по бутылкам - и все это в подробностях показано на ютубе. А уж изготовление луков и арбалетов - эта информация нигде и никогда не приравнивалась и не классифицировалась как запрещенная даже в России, подробнейшие статьи на множестве профильных сайтов есть.
Слегка повторяясь: если у человека есть бошка на плечах - ничего плохого не произойдет. А безмозглый и безответственный школьник - даже с подробной инструкцией не сделает: у него или мотивации не будет, или прямоты рук не хватит.
Форум читают все. И с башкой и, к сожалению, без. И потому, тем у кого она есть, прежде чем дать обучающую публикацию следует подумать,не попадет ли она в чьи то безмозглые руки. Т.е. самая простая гражданская ответственность. И не белее.
Не согласен!
Информация не уникальная - это раз.
Два - дебила или злоумышленника, если он намерится, не остановит отсутствие статьи на этом форуме.
А вот творчество - надо всячески поощрять!
И так не за горами маразм в стиле запрета книг о пиротехнике и взрывчатых веществах, ограничений ракетомоделизма (полной неопределенностью ситуации с заводскими ракетными двигателями), а там и до самолетов рукой подать. Отдельные прецеденты уже есть. Так что предлагаю не загонять себя и последующие поколения в угол своими же руками!
Злоумышленники скорее купят готовую (компактную и заведомо надежную) пневматичку для своих черных дел, нежели станут городить громоздкий, не удобный в использовании, требующий физицеской силы и умения лук. (да если и начнут делать то скорее какой нить огнестрел)
п.с. и сейчас полно дураков развлекающихся стрельбой из пневматички по живым существам (люди не исключуние), однако для таких людей лук тоже интереса не представляет, ведь сложен в использовании да и сразу видно откуда стрельба идет…
п.с. и сейчас полно дураков развлекающихся стрельбой из…
Не совсем так. Есть отдельные случаи, которые громко раздувает СМИ, но в разы больше людей, которые стреляют без вреда для окружающих и не нарушая законы. Это огромное количество людей, которых в разы больше, чем моделистов.
А лук - это всегда очень интересная тема: как с точки зрения изготовления (требует понимания и прямых рук), так и с точки зрения стрельбы. Это искусство.
Также, как изготовение ножей ручной работы: вроде бы тоже оружие, которое может убить, но никому “почему-то” не приходит в голову банить и ограничивать распространение информации о процессе изготовления ножей.
Полностью согласен. Могу изготовить практически любой вид оружия.Но зачем. Лук это интересно.Это чисто спортивное увлечение.Больше интересно делать чем стрелять.
кстати в войске Суворова пришедшем в Париж были конные лучники (калмыки кажется). Экзальтированные французы весьма восхищались “потомками” ЧингизХана!!!
Башкиры были, мой предок участвовал в войне 1812 года сотником…
Башкиры были, мой предок участвовал в войне 1812 года сотником…
Прошу прощения если ошибся, помнил упоминание в книге, но вот недавно по каналу “Звезда” начали серию “оружие 1812”, и там тоже указали Башкирские полки, так что приношу свои извинения, либо изначально неверно прочел, либо забыл(посыпаю голову пеплом). А насчет дальности… некто Шокарев в своей книге “Луки и Арбалеты” приводит весьма интересные данные о прицельной и неприцельной рекордной дальности выстрела из лука (зарегистрированные исторические факты).
Совсем забыл: делал пару лет назад сыну такой арбалет “без единого гвоздя”. Тетива - втрое сплетёный шнур от воздушного змея, цевье - сосна, собственно лук - бук. Стреляет пробками от винных бутылок. С 15 шагов об стену пробка отлетает эти-же 10-15 шагов назад. Нужен присмотр, бо пацаны норовят вместо пробки положить камешек.
Пацану на лицо защитные очки (с классом защиты не хуже F по стандарту EN166) - и пусть хоть гвоздями стреляет!
Сделать сверху ограничитель и стрелы оперенные - тогда и в мишень можно будет стрелять картонную.
Вот в 2008 году делал от скуки. Пробивало пивную банку (на вылет), прицельная дальность метров 8.
Лук - линейки и стекло с одной стороны, усилие 5,5 Кг. замок неправильный: правильный было лень делать, а этот просто сверху приклеился на циакрин и готово 😁
Два дня пострелял и подарил детям (нет, никто никого не убил и глаза не выбил).
Здесь много интересного www.bowmania.ru/forum/index.php
Блин в выходные склеил из лыж. Так при натяжке лопнул вдоль. Вскрытие показало переклейка г…о.Надо искать старую советскую лыжу.Так что фотки пока не скинул …стыдно.
Лыжи - это обманчивый путь! Лучше самостоятельно листы шпона склейте и стеклом зашейте. Тогда есть гарантия характеристик, качества проклея и качества материала.
Чтото тема заглохла. Никак дачный сезон начался.
Нет, просто тема не профильная для форума. Идите на оружейные и лучные сайты - там никогда не заглыхает 😉
Да я больше летаю чем стреляю. Просто тема интересная.
Мы в детстве делали из реек которые под штукатурку стен идут. Набирали рессору штук из пяти шести. Тетива из миллиметровой лески. Стрела - рейка 5*5 и длиной сантиметров 60-70. Наконечник из консервной банки. Оперение из пары перьев. Запуливали стрелы вверх так, что она исчезала из виду. Прошить человека насквозь без проблем.
Вот если делать композитный лук по древним технологиям - вот это уж точно реальный онанизм! Самые лучшие тогдашние клеи имели прочность не выше 100 кг на квадратный сантиметр на отрыв, сейчас даже пва (D2 и выше) чуть ли не от 200 кг дает, уж про эпоксидки вообще молчу. Совмеренные композиты - также более прочные, чем то, из чего лепили древние композитные луки. Простой деревянный лук всегда можно по внешней стороне стеклотканью в несколько слоев закатать, что существенно повышает характеристики лука: как жесткость, так и надежность.
И тем не менее лучше турецких композитных старинных луков еще не придумали. Летучими стрелами они стреляли шагов на 800.
Мы в детстве делали из реек которые под штукатурку стен идут.
У нас в деревне эти рейки называли дранка .Считалось самым крутым если наберёш пакет из еловых
реек .А на тетиву с камбайнов ремни срезали (за что и были биты) .
Дмитрий по поводу человека наскрозь сомнения у мене есть .