Hitec на 2.4ГГц - Aurora 9 (дождались)
Купил Аврору 9 -9. 4 янворя. Летаю на зуме почти через день до -12 - 13 градусов. Ни каких проблем. Все отлично работает. Единственное нужен одаптор под ремешок. ато передатчик перевешивает на себя
В общем-то у знкомого взял посмотреть:). Полный комплект с 9 приёмником. Во всех тонкостях не разобрался ещё, а с Футабой сравнить не могу, так как к ней у меня душа не лежит изначально и поэтому летаю на JR.
Надо же, аналогично отношусь к Футабе. Летал ранее на Хайтеке, после долгого перерыва взял Спектрум 6, а теперь вот думаю, АВрора или ЖР 9503. В пользу Авроры опыт общения с предшественниками, а в пользу ЖР 9503 и Спектрума, огромный выбор приёмников на все вкусы.
а теперь вот думаю, АВрора или ЖР 9503
Стою перед таким-же выбором, есть DX6i - отличный передатчик за свои деньги, но пришла пора иметь больше каналов. В жр радует что старые приёмники пойдут в дело и аппа проверенная, в авроре радует многогранность аппаратуры, возможность расширения функционала и т.д. По качеству связи меня спектрум устраивает вполне (за всё время использования лишь несколько раз была потеря управляемости из-за сбоев в питании). Но когда летаешь на планере, далеко, долго, хочется иметь представление об уровне заряда, часто это бывает очень полезным. Вот тут уже аврора вырывается. Короче голова кругом!😃
Аврора реально удобнее и жр(я так думаю!) и футабы.
Аврора реально удобнее и жр(я так думаю!) и футабы.
согласен
Аврора реально удобнее и жр(я так думаю!) и футабы.
Передатчик ДА… а вот приёмник. Вчера, млин, заколебался думать куда антенны пристроить… Вроде нашёл место… аккурад под тягами серв РВ и РН будут стоять
Я бы одну из антенн поставил вертикально!
Я бы одну из антенн поставил вертикально!
Хотел… нет места !! У меня Calmato sport стоит вертикально… под фонарь вывел! А тут ни как !!!. У Футабы и других… вообще обрубочки и ни чего ЛЕТАЮТ !!!
Кстати… обратите внимание на МЕСТО СТЫКА ТОНЕНЬКОЙ АНТЕНКИ И НАБОЛДАЖНИЧКА 😃. Как и советовали люди добрые . укрепил эбоксидкой!! Держиться хорошо… выглядит тоже!!
Вроде нашёл место… аккурад под тягами серв РВ и РН будут стоять
Не плохо бы нижнею максимально вниз опустить, и одну из них вертикально повернуть или например верхнею под углом поставить.
Не плохо бы нижнею максимально вниз опустить, и одну из них вертикально повернуть или например верхнею под углом поставить.
Мне не очень понятно… а как же тогда у других производителей 2.4ггц работает с маленькими антенками… Или это совет , чисто, для того что бы быть более уверенным в том, что приём сигнала будет уверенным ВСЕГДА ???
Или это совет , чисто, для того что бы быть более уверенным в том, что приём сигнала будет уверенным ВСЕГДА ???
Да, только для этого.
По поводу набалдашников раньше разговор заходил, копировал описание системы BODA. Это связано с тем что антенна не только принимает но так же и посылает сигнал, без того они улучшают чувствительность, направленность антенны приближается к сферической.
По поводу набалдашников
в большей степени он нужен для передатчика , нежеле чем для приемника .
возьмите антенну к примеру от точки доступа WI-FI и расколупайте ее - увидете примерно тоже самое . Если приемник не имеет постоянной обратной связи с Аппаратурой, т.е. в нем нет “мощного” выходного каскада , то и “набалдашник” не нужен.
Евгением точно подмечено , что данный вопрос уже поднимался тут в теме .
Подскажите. какой кабель нужен для подключения к компу. и где его взять.
там обычный миниджерк 3,5. от JR\Спектрум кабеля подходят
Подскажите. какой кабель нужен для подключения к компу. и где его взять.
Точно… сам искал, для симулятора !! Обычный миниджек 3.5мм. Сигнал моно PPM
Как и советовали люди добрые . укрепил эбоксидкой!! Держиться хорошо… выглядит тоже!!
Я герметиком капнул
Я бы одну из антенн поставил вертикально!
Врят ли это что-то улучшит. В описанном варианте получается область покрытия два торика и оба торика основной плоскостью перпендикулярно земле, а если вертикально поставить, то один из ториков во время полета будет параллелен плоскости земли…
Ничё не понял!
Рассуждал так-антенна передатчика вертикально,приемная антенна (одна из них) желательно чтобы была параллельна передающей.Что не так? -поправьте,обьясните.Улучшать ничего не планировал.
По вашему мнению какая дн у антенн передатчика и приёмника?
Мне тоже кажется, что правильнее одну из антенн поставить вертикально (ту, которая на фото параллельна продольной оси самолета)… Антенну передатчика тоже вертикально… Тогда плоскости поляризации антенны передатчика и антенн приемника НЕ будут совпадать только при отвесном пике и таком же наборе высоты… Думаю, такие фазы в реальном полете имеют минимальную длительность 😛…
При том размещении антенн, как сейчас, и вертикальном положении антенны передатчика, поляризация не совпадает для обеих приемных антенн…
И еще мне кажется, что настолько “серьезный” подход актуален только для FPV и, возможно, планеров… Для полетов в пределах видимости 1,5-2-х метровых моделей антенны можно располагать достаточно произвольно (проверял 😉)…
настолько “серьезный” подход актуален только для FPV и, возможно, планеров…
Согласен!Но если можно “правильно” поставить,почему бы этого не сделать?
,5-2-х метровых моделей антенны можно располагать достаточно произвольно (проверял )…
Это радует… а то вы меня все прям зашугали… 😃
Антенну передатчика тоже вертикально…
А почему эту антенну всегда вертикально ставят ??? Только что звонил другу, у него тоже Аврора, так вот он , по незнанию, уже полётов 20 совершил… и антенна у него всегда была горизонтально 😃… Ну не знал он!!! И всегда всё хорошо было !