multiplex -- все мнения о ней

Athlon
asw:

Машинки Мультиплекс плохие по всем испрашиваемым парамерам…

По недомыслию взял на пробу с десяток разных, очень быстро поснимал, особо икалось изготовителям Мультиплекса когда я выдирал вклеенные в карбоновое крыло винг-сервы… уникальная гадость… щас валяюся мертвым грузом, почти все в рабочем состоянии, могу адептам Мультиплекса отписать за копейки.

Зря грешите на все сервы, Titan MG digi 4 на бензиновом верте год уже стоят на перекосе, и ни каких нареканий, мощные, быстрые и ноль прекрасно держат… А из мелких Tini-MG тоже очень достойная машинка, неубиваемая просто… К тому же после того как Multiplex вошел в состав Hitek, сейчас непонятно что есть что, поскольку в коробочках с сервами Multiplex лежат паспорта на которых фирменный логотип Hitek///

asw
Athlon:

Зря грешите на все сервы, Titan MG digi 4 на бензиновом верте год уже стоят на перекосе, и ни каких нареканий, мощные, быстрые и ноль прекрасно держат… А из мелких Tini-MG тоже очень достойная машинка, неубиваемая просто… К тому же после того как Multiplex вошел в состав Hitek, сейчас непонятно что есть что, поскольку в коробочках с сервами Multiplex лежат паспорта на которых фирменный логотип Hitek///

Кого и чего достойны машинки Мультиплекс? Машинки могут замечательно стоять и год и десять, и в углу и на вертолете, скажите сколько часов налета и в каком стиле? Попробуйте предложить серьезным вертолетчикам типа Голубева, Морозова, Филиппенкова полетать на Мультиплексе.
Ржать над вами будут долго.
Есть у Мультика и супер-шедевры - планерные винг-сервы.Их явно сделал какой-то двоечник… Ничего хуже не видел.(не считая машинок Супранар и Новопроп)
Что касается джойстиков Футабы и механических ограничителей. Речь очевидно шла о джойстиках 12 и 14Мз Футабы- они отличаются от стандартных …Там стоят джойстики с огромным количеством механических настроек , куча болтов регулирующих разные углы и жесткость стиков. . Максимальный угол отклонения стиков градусов на 15 больше чем у стандартных стиков Футабы( надо будет сравнить с Мультиплексом) Механический ограничитель установленный фабрично на канал газа делает размах стика таким же как и на обычном джойстике.Физически ограничитель снимается и ставится за пол-секунды легким движением левой руки и затем по идее желательно перекалибровать стики для их корректной работы …Это 12-14-я фича такая футабская- увеличение угла отклонения стика.

Особое помешательство на мультиплексах наблюдалось среди планеристов. На Украине на Кубке Вильга пару лет назад среди пяти сотен пультов наверное половина была Мультики, в этом году мультиков было уже гораздо меньше.Склонен думать что наигравшись Мультиками люди все равно переходят на ЖрГраупнер, Робби-Футабу. Назовите хоть одного сборника страны по любому классу РУ ЛА использующего Мультик? Выходит все дураки что летают на ЖР и Футабах?

a-korenev
asw:

…Что касаемо мультиплекса, то плассмасска дешевенькая, дисплейчик убогонький, кнопки для человека уже много лет запускающего RC-модели расположены непривычно и неудобно…

Пластмасска, да! Могли бы получше. Дисплейчика хватает. Для сравнения : Футаба 9С(Z) не лучше.А что касается кнопок, то вполне удобно, для человека пересевшего на "новый"пульт…

Athlon
asw:

Кого и чего достоны машинки Мультиплекс? Машинки могут замечательно стоять и год и десять, и в углу и на вертолете, скажите сколько часов налета и в каком стиле? Попробуйте предложить серьезным вертолетчикам типа Голубева, Морозова, Филиппенкова полетать на Мультиплексе.
Ржать над вами будут долго.

Машинки стоят на predator gasser, за два неполных года вертолет съел 80 примерно литров горючки и это полеты отнюдь не в горизонте. А стиль полета соответствует модели, на бензиновом сильно 3D не покрутишь, зато вибрации там немерянные и все , включая электронику, буквально рассыпается. Так что вопрос надежности элементов не на последнем месте. Я же только факт констатирую по поводу эксплуатации конкретной модели машинки, а не всей продукции Multiplex и не призываю людей пользоваться тем же, что и я. Что касается именитых вертолетчиков, то вряд ли будут ржать, поскольку люди я думаю корректные, хотя лично ни с кем не знаком, далековато до столицы знаете ли. Да и какая разница какой бренд использовать, лишь бы это было надежно и соответствовало заявленным характеристикам. Напишите какие модели машинок Multiplex использовали и по каким конкретно причинам отказались от них, что бы другие не наступили на ваши грабли…

a-korenev
Paladin:

…Вот что реально на Эве сделано паршиво - так это вертолётная часть… настройка углов тарелки по 6-и точкам(без возможности точно указать центральную) - это просто катастрофа какая-то…

Вы , Батенька “просто не умеете их готовить”…
Я летаю на веролётах 4года, и 3 из них на МРХ9. Всё там нормально. При настройке серво (поканально) можно выбрать 2-3-5 точек. Особливо бывает полезно на схемах ССРМ120 град. для компенсации нелинейности перемещения тарелки. Зато только МРХ предоставляет очень гибкий функционал настроек ССРМ90…150, да ещё компенсацию разной геометрии и виртуального вращения свошплаты. Просто МРХ - пульт для “продвинутых” , а в споре “какой пульт выбрать” - я кроме аргумента : Возьми Ф., все помогут настроить, ничего вменяемого не слышал;) Просто раз нужно прочитать мануал, и 15 минут пощёлкать кнопками.

Андрей_Курылев:

…не хватило красивого алюминия на стики, не нашли денех на разъем для зарядки, тумблера сняли с последнего трамвая…

А зачем аллюминий на стиках? Что потные пальчики скользят? 😉))
Да и разъём “многофункциональный” есть. там и зарядка, и РРМ для СИМа и порт для терминальной программы (сохранения настроек).

asw:

…Речь очевидно шла о джойстиках 12 и 14Мз Футабы- они отличаются от стандартных …Там стоят джойстики с огромным количеством механических настроек , куча болтов регулирующих разные углы и жесткость стиков. . Максимальный угол отклонения стиков градусов на 15 больше чем у стандартных стиков Футабы( надо будет сравнить с Мультиплексом) …

Не понимаю , зачем сравнивать пульты в совершенно разной ценовой категории?
Тем более , что цена отличается в 3-4 раза 😉

NailMan
lyoha:

Это когда?
Правда?
А при чем здесь тогда:

Вы уж тогда говорите только за то, что в руках мацкали.
И поподробнее про механическое ограничение хода стика.

О, это действительно удобная штука!

в руках мацкал, смотрел функции, щупал физически, еще до покупки мультика(прямо перед этим событием), выбирал что взять нового взамен старого, выбрал рояль9, а не ЖР10 или футабу 9кап.
Также меня порадовал модуль сканера который мне в некоторых случаях облегчал жизнь.

Если брать любую футабужиэру из той же ценовой категории, то у оных как и у любой Санвы будет ограничен по ходу канал газа на соотвествующем стике. наверно чтобы быстрей его можно было дергать. Если хочется сделать ход механический больше - начинаются пляски с бубнами: вытащить что-то, калибровать как-то нетривиально. У мультика сразу все полноходное, ибо он допускает софтом менять моду.

Вот у нас на поле летает чел который с древних лет учился на моде1, переделал он свой спектрум дх7 на нее, но механически левый стик по вертикали остался “кастратом”, а там у него теперь высота. Может и можно сделать в итоге, но надо много онанировать чтобы достичь полного хода и правильной отработки(калибровать мозги спектрума под новый ход). Как то некомильфо.

Андрей_Курылев
a-korenev:

А зачем аллюминий на стиках? Что потные пальчики скользят? 😉))

Неа, это когда—

a-korenev:
  1. Облазит краска от нитры

, что б ваши пальцы не прилипали к пластмассе😁

з.ы. В следующий раз когда захотите меня подъ…нуть, подумайте об отдаче:)
Давайте все ж без личностных нападок и поддевок;)

AlexN
NailMan:

Вот у нас на поле летает чел который с древних лет учился на моде1, переделал он свой спектрум дх7 на нее, но механически левый стик по вертикали остался “кастратом”, а там у него теперь высота

Странно. На JR DSX7 (=Spektrum DX7) стик газа никак не ограничен.

toreo

Почитал ответы адептов мультиплекса на вопросы Superfly… и еще больше укрепился во мнении, что слухи о небывалом функшинале мультиплекса явно преувеличены. Все таки покупка 12Z - это был действительно хороший осмысленный выбор…

V_Suvorkov

механический ограничитель на ручке газа снимается и при необходимости переставляется. Сам летаю в 1й моде. Переставлял на Hitec и Futaba. Представляет из себя платмасску прикрученную одним шурупчиком. Рулить элеронами при наличии ограничителя несколько проще, тк стик не упирается в корпус в положении малого и большого газа, но если не нравится, можно убрать совсем. По поводу калибровки и танцев с бубнами - все просто - учим матчасть. Человеку ИМХО не стОит гордиться тем, что он не читает инструкций.

asw
AlexN:

Странно. На JR DSX7 (=Spektrum DX7) стик газа никак не ограничен.

Во-во, по-моему ограниченный товарищь, т.е. товарищь толкующий за ограниченные стики что-то путает, например у меня перебывали почти все модели Футаба, ограничение стика видел только на стиках 12Мз и 14Мз, как было замечено это аппаратура совершенно другого класса чем Мультик, другой цены, с навороченной механикой стика, ограничители делают размах стика стандартным, как на всех пультах Футаба, сняв их получаем больший размах стика чем на любой аппаратуре. Это что недостаток?

lyoha

механический ограничитель на ручке газа снимается

Что Вы, что Вы, сейчас Вам расскажут про онанизм в подробностях!

Это что недостаток?

Конечно!

AlexN
Athlon:

Зря грешите на все сервы, Titan MG digi 4 на бензиновом верте год уже стоят на перекосе, и ни каких нареканий

Вот лежит передо мной Titan Karbonite Digi-4 (отличается от MG только материалом шестерней) - и безбожно глючит. Серва новая, при плавном перемещении стика качалка движется, но при этом мелко дергается, жужжит - проблема в электронике, что-то не так с контуром обратной связи. И это при цене сервы 113$ за бугром. А еще пара работает нормально…
Для себя вывод “сервы Мультиплекс - отстой” считаю доказанным 😃

MWW
asw:

щас валяюся мертвым грузом, почти все в рабочем состоянии, могу адептам Мультиплекса отписать за копейки.

Александр, если есть пара интересующих меня машинок(Polo digi 4), бросьте контакт в личку, договоримся… Хочется самому пощупать, может для моих целей и нормально будет… Просто перебрал все варианты, разных брендов, ну ничего более подходящего по параметрам не нашел…
А именно требования:
металлический редуктор,
шариковый подшипник,
цифровая,
скорость в районе 0.1,
усилие от 2 кг.,
вес ~20 гр.,
очень желательно усиленные “уши” крепления,
ну и цена не заоблачная… Для справки - Мультиплекс Polo digi 4 с Башни, если заказывать 6 штук, обойдется ~1600 деревянных… Но, прежде чем заказывать “оттуда”, хочется потестить самому, и как можно быстрее, сезон кончается…

NailMan
AlexN:

Странно. На JR DSX7 (=Spektrum DX7) стик газа никак не ограничен.

А фото на стики в отклоненном максимально вниз состоянии обоих стиков мона посмотреть? Вот так сверху точно чтоб фото было для сравнения.

tumbzik

Набежали футабожиэроманы и опять начали доказывать себе, что полтора килобакса, потраченные на пульт с убогим интерфейсом пользователя, но от именитого производителя - было оправданной тратой😁
lyoha, недалеко от вашей моделки живет товарисч 6wings, у него есть пульт Royal PRO 12, он в красках может рассказать что можно сделать на рояле и показать)

lyoha

Не, он мне ничего показать не может, что мне было бы интересно. Я держал и кокпита, и рояля в руках и летал на них. Эргономика - угребищная. И это, живет он ровно на другом конце Москвы. Прямо диаметрально.
И все-таки: когда и в каком виде спорта Дрела был Чемпионом Мира?

dENISCA

Вопрос про 2,4 ГГц на передатчике
Видел, многие когда летают ставят антенну под 90 градусов к пульту (параллельно телу)
это критично? или для красоты ?

lyoha

Условно говря, антенна боком излучает немного ширее.

toreo
tumbzik:

Набежали футабожиэроманы и опять начали доказывать себе, что полтора килобакса, потраченные на пульт с убогим интерфейсом пользователя, но от именитого производителя - было оправданной тратой

во первых не 1500, а 1200, во вторых - убогость это дело скорее вкуса, а вот то, что некоторые вещи мультик просто не делает - это уже гораздо серьезнее. поэтому возгласы о прям фантастической гибкости и функшиаонале все таки преувеличение. У меня был кокпит - в своем классе ему действительно равных нет. Но в топовых моделях там явно прорывом не пахнет.

tumbzik
lyoha:

И все-таки: когда и в каком виде спорта Дрела был Чемпионом Мира?

Извиняйте, чемпионом мира не был, хотя я точно помнил что был😁

lyoha:

И это, живет он ровно на другом конце Москвы. Прямо диаметрально.

А что, равзе вы не в той же моделке, что и Антон в здании, где располагается МДС обитаете?
Помоему это вашу металку я видел там на стене. висящую.

dENISCA
toreo:

а вот то, что некоторые вещи мультик просто не делает -

А можно поконкретнее на пальцах: команды, движения, миксы?

tumbzik
lurii:

А можно в MPX менять значение миксов в полете находясь не в менюшке?

Да можно-у пульта есть два 3d-adjuster’а, на которые можно назначить изменение любого цифрового значения, кроме тех что касаются параметров работы самого пульта(контраст и проче) и калибровки серво(максимальные физические расходы)
и далее рулить им как хочется в полете.

lurii:

А будет на биплане работать триммер на все элероны воткнув все 4 сервы в приемник? (чего не может X9303)

Да будет и при этом не возврастет ни на сколько число используемых миксов: по каждому каналу будет индивидуальная калибровка физических расходов и нулей, за счет чего не нужно выверять до градуса точность установки качалки и до миллиметра длины тяг на каждой рулевой поверхтности.

lurii:

А срабатывает таймер от положения ручки газа? (чего есть в футабе)

Уже писали выше

lurii:

А при переводе MPX на 2.4Spektrum нормально работает 9-й канал, без перебоев? (и какой модуль надо - футабий?)

С моим модулем будет нормально работать 9 каналов, с оригинальным спектрумовским, который рекламируется в европе, имеет пониженную мощщу и требует доработок самого пульта при установке обещают 12 каналов, охочусь за таким модулем, но пока купить его не удалось.

lurii:

А используют ли MPX на FPV, т.е. можно в ней каналы на тренер переназначать? - какая вообще совместимость в системе тренер-ученик с другими пультами?

MPX имеет возможность назначать не каналы серво а собственно ручки управления, для ученика доступны только 4 канал управления. С одной стороны это достоинство- можно подцепить любой даже самый убогий ученический пульт и не нужно будет полностью заново настраивать модель на ученике, с другой стороны FPV- не хватит каналов для head tracker’а.

lurii:

А есть в самолетной программе кривая газа?

Есть индивидуальная калибровка по 2, 3 или 5 точкам по каждому сервовыходу, которой можно реализовать эту кривую, есть ли собственно сама кривая отдельно на уровне контрола- не знаю, не летал на рояле ни на чем кроме планеров.

lurii:

А можно ли использовать 3 полетных режима на одном тумблере с изменением расходов по всем каналам, своих экспонент и кривых на газ?

Да есть, даже 4)

lurii:

В стандартном комплекте идет только один набор гладких пластиковых стиков?

В стандратном наборе есть три комплекта стиков, кроме того есть возможность купить металл стики как под пальцевый так и под шипковый метод рулежки. Под новые пульты есть готовые стики с тумблерами на топах, под старые пульты я тоже сделал такую возможность.

lurii:

А можно аппу подключить к компу без USB-шнурка в звуковуху? (как JR)

lurii:

А как это так 7-ка превращается в 12, там что в одном корпусе просто софт
другой? - а количество тумблерочков, крутилок и вообще аппаратная часть вся одна?

Отличается только софт. Можно обновить самому если есть адаптер для внутрисхемного программирования процессоров MSP430, либо кого-то попросить. Но кроме того потребуется собственно сама прошивка пот 12го пульта

lurii:

А удобно аппу просто держать в руках и управлять большими пальцами? - где видел - так это все на столах и управление 2-мя пальцами (планерасты в основном), к сожалению ни к шнурку ни к столу не приучен, да частенько просто кладу на землю.

Да можно, если лапки еще не изогнулись под азиатские пульты, то тонкий мультик будет очень хорошо лежать в руках.

lurii:

А чего в ней нет того чего есть у JR\Futaba (ну кроме MP3 и крутых дисплеев) и наоборот?

В ней нет гемора и понтов.

lurii:

А где можно приобресть на нее потенциометры и насколько хлопотно их встроить в пульт (откалибровать самостоятельно), а то вот чегот в DX7 на РВ в 0 зимой глючит?

Можно приобрести целиком модули стиков, делает их немецкая фирма Megatron, стоят в Москве в районе 2000р за один блок. Можно поставить любые подходящие по посадке потенциометры, и перекалибровать, проблем там особых с этим нет.
В роял эво есть хитрая процедура входа в калибровку, в роял про это сделано на уровне штатного софта для пк, либо так же есть возможность запустить этот режим удерживая две кнопки на пульте при включении.

lurii:

Есть ли программное замедление отработки серв?

Есть две вещи: Замедление перехода между полетными фазами и кроме того на уровне контрола индивидуальные замедлители, например на контроле gear, т.е выровнять по скорости серво разного типа или с сильно отличающимися длинами плеч тяг с помошью этих функций не получится.

toreo:

во первых не 1500, а 1200, во вторых - убогость это дело скорее вкуса, а вот то, что некоторые вещи мультик просто не делает

Интересно, какие именно.

Пульт должен отвечать потребностям пользователя- моим мультики всецело отвечают. А вот ниодна JR или Futaba, даже за 2-3 килобакса- нет.

a-korenev
Андрей_Курылев:

Давайте все ж без личностных нападок и поддевок;)

Даже в мыслях не было =)
P.S. Думал у одних вертолётчиков спина и ладошки потеют 😉

Кривых газа в самолётных программах нет. Есть только параметр время старта двигателя, но это для электричек…

NailMan
tumbzik:

MPX имеет возможность назначать не каналы серво а собственно ручки управления, для ученика доступны только 4 канал управления. С одной стороны это достоинство- можно подцепить любой даже самый убогий ученический пульт и не нужно будет полностью заново настраивать модель на ученике, с другой стороны FPV- не хватит каналов для head tracker’а.

Не 4 а 5 каналов на ученика. Однако с хэадтрекером тоже все в ажуре. Так как Мультик позволяет создавать пачку канальную как угодно и в любых последовательностях - нет жестко что 1 канал высоты, 2 элеронов можно хоть 8 и 9 сделать их, но каналы от ученика он принимает только 1-5 то возникает ситуация когда канал газа как самый ненужный в плане триммера(на электричке если ФПВ) отдается с одним из первых каналов на хеадтрекер, а любой другой свободный канал миксится как газ и уже он вешается на стик. Таким образом триммера по газу на газе не будет (а на электро он нахрен и не сдался), но все остальное будет задействано.

У самого такая схема вполне себе жужжит и ноу проблем. Трэкер TrackV2 иил как то так(не помню уже). Первые 2 канала трэкера, остальное на элероны(2 канала), переднее колесо, высота, тормозные щитки, газ на 2xESC(1канал).

Так что усе реализуемо на мультике!

Весьма полезной вещью мульта начиная с Рояля(как в кокпите нынаю) - это возможность создания своей канальной пачки удобной именно пользователю. Скажем на модели используется 9 или 12 канальный приемыш большой который(с двойным входом на питание) - там разъемы каналов 1-2-3-4 и 5-6-7-8 расположены друг над другом как бы рядом попарно. Мне удобно втыкать сервы элеронов(2 сервы) в 1 и 5 друго под другом, а 2-6 на половинки руля высоты цеплять ну а далее как уже взблагорассудится(3-руддер, 4 газ и скажем 7 - киллсвитч).

А на мини-приемыше 9 канальном, расположение иное и там можно сделать пиначе расстановку каналов и функций на этом канале. Вобщем свобода действий.