FrSky 2.4GHz FHSS, новый игрок на рынке 2.4ГГц
решил здесь спросить:
frsky v8fr
для FPV народ берет с зеленого светодиода данные на ОСД через буфер LM358
в другой аппаратуре для выделения RSSI используют буфер чтоб низкоомной нагрузкой не просадить чувствительность приемника
в случае же с frsky v8fr тупое копирование решения мне не совсем понятно, кто смотрел схемотехнику frsky v8fr - по идее там буфер не нужен ведь - достаточно токоограничивающего резистора ?
неправ - зеленый мигает - так что нужно подбирать резистор и конденсатор
Вчера сделал индикацию “УБП” для OSD, спаял буфер для приемника D8R (импульсы с зеленого светодиода через RC цепочку и на LM358) - правда пришлось увеличить коэффициент усиления схемы - сопротивление поставить не 10 кОм, а 3 кОм, чтобы максимальный уровень напряжения был 3,8В. Работает классно!
И еще сделал коаксиальные диполи на усах приемника - сегодня вечером буду в полете проверять. О результатах после выходных сообщу.
Именно так. Если бы еще человек в этом соображал, было бы проще. Но он только припаять и может. Обидно, что где то тут была фотка распиновки. Убей, найти не могу.
По идее распиновка как у JR rcopen.com/member8239/…/4b838e72997073007743e7d6
А вот интересно, какова длинна усов у проверенного футабьего приемыша?
Всмысле оголенной части. Ну и всей заодно. Если кто имеет такие приемники, померяйте плиз:) Может в этом кроется секрет успеха футабы?😁
Сейчас на выезде инструкцию дома оставил ВЧ V8,или я глючу или так надо, мигает светик зелёным, до этого был красным на постоянку.
Проверил в небе 2 версты работает легко, дальше не уходил.
Это нормально?
Сижу на модеме, лазить на сайты за инструкцией потеря кучи времени!!!
8 канальный приемник (нетелеметрийный в стоке 14г) закатал в термоусадку. Вес получился 9г с одним усом 15см, вторым 40см и с разъемом вывода УБП. Экономия минимум 5гр.
P.S. пластиковый корпус почти 7г весит.
даже антенны не могут рассчитать по вашему.
судя по всему не только по моему;)
По идее распиновка как у JR rcopen.com/member8239/…/4b838e72997073007743e7d6
Спасибо, попробуем. Только куда подпаивать “+” модуля? К БАТТ или 6В?
судя по всему не только по моему;)
Зачем тогда купили данную продукцию? Тоже рассчитать не можете? 😉
судя по всему не только по моему
Вы сами проверьте, тогда и говорите.
У меня ничего не увеличилось. С диполями тоже.
Нужно мерить такие вещи приборами. Покажите мне видео - я поверю.
Телеметрию сделать они смогли, а антенны посчитать - нет?
Ха-ха.
Ну, за 50 долларов сложно чего-либо ожидать, тем более глупо ожидать казус или тупость от разработчиков действительно хорошей аппаратуры. Вы что правда считаете что установив диполь или четвертуху на модель вы улетите дальше? Первый вопрос - зачем дальше? Второй - если ФПВ - есть контроль канала - каждый полет - разные значения, причем с разными антеннами. Бустер - незаконно. 😃
Ребята нужна помощь, по ошибке заказал для своей турниги модуль и приемник для футабы , а нужно было для JR? так как разъем находится в другой стороне пришлось соединять проводом, когда подключил все работает но через время сервы все начинают бешено произвольно дергаться, не знаю в чем проблема может я не так как то соединил?
Кстати ставлю назад турниджевский приемник ничего не дергается, отключал полностью все оставлял подключенным только 3 канал и хвостовую серву все равно дергается
Подключал другой регуль тоже самое
Первый раз был не правильно подключил модуль может быть я в нем что то подпалил?
Посмотрел распиновку во вложениях, для JR идет 6 вольт а на футабе 9, может это связано с дерганием, может не хватает питания на передатчик, простите если что не так говорю просто я в радио электронике не силен
когда подключил все работает но через время сервы все начинают бешено произвольно дергаться, не знаю в чем проблема может я не так как то соединил?
Надо инвертировать РРМ. У Футабы и ЖР они отличаются. Схема на одном транзисторе. Отсюда, например.
Неужели сервы дергаются из за инвертированного РРМ? Почему тогда они не постоянно дергаются? И причем они то работают (реагируют на стики) По ссылке которую вы дали там на схеме с одной стороны 3 контакта и на другой 2 слейв и мастер, какие куда нужно паять 3 контакта к апе а 2 к модулю?
Модуль возможно распознаёт РРМ чужой полярности, но неустойчиво. Схема вот. Слева вход от аппаратуры (земля и РРМ), справа выход на модуль (тоже земля и РРМ, только уже инвертированный), “+V switched” - подать + с питания модуля.
П.С. Возможно (может кто подскажет), что причина может быть в несколько разной длине пакетов РРМ у ЖР и Футабы…
В свое время подключал модули от Футабы вместо ЖР к Турниге 9 .Сигнал РРМ, нужно инвертировать обязательно, и все будет ОК
Общая длина 128мм(от корпуса. Разбирать не охота), оголенная част 28мм. Но это ни очём не говорит, имеет значение и то, как построены входные каскады приемника, полоса пропускания, чувствительность, избирательность и т.д.
Я не теоретик в области антенн, а больше практик. И приборов для измерения антенн у меня нет, соответственно опираться при изготовлении антенн приходится или на опыт блее опытных коллег, или на расчеты, или на аналогичные промышленные образцы.
Так вот, я сделал анетенки типа коаксиальный диполь на приемник FrSky D8R, и в эти выходные их успешно облетал в том же самом месте, где в основном летал и раньше - у себя в деревне, недалеко от небольшого райцентра Новгородской области.
Напомню, со стоковыми усиками длинной около 32,5 мм, в том месте далее 1 км мне улететь не удавалось из-за FS, при этом телеметрийная сигнализация верещала уже после 500 метров.
Простая обрезка усов до 29,2 мм увеличила дальность до 2 км.
Установка же коаксиальных диполей на приеменике позволила слетать на 3 км!!! Со штатной ненаправленной антенкой на передатчике! При этом телеметрийная сигнализация до 1 км вообще молчала, до 2 км иногда попискивала, и только потом начинала врещать. Вобщем, я очень доволен потраченным временем на модернизацию этого приемника. Доступный радиус полетов расширился фактически в три раза, все-таки 3 км это уже что-то!
Сразу скажу, что спорить ни с кем я не собираюсь, если у Вас есть опыт и приборы - велком, изготовте, проверьте, измерте, настройте, и результаты измерений в студию😁.
Конструкция коаксиального диполя - трубка от телескопичесой антенны наружным диаметром 2,5 мм длинной 26 мм надета на коаксиальный кабель антенны, оплетка которого зачищена на 7 мм, оплетка загнута на трубку и припаяна, лишнее обрезано. Центральная жила обрезана до длинны 29,2 мм. На кабель предварительно надета небольшая термоусадочная трубка, чтобы кабель не прилегал к трубке противовеса вплотную. Надо-бы и весь дипольчик тоже в термоусадку поместить, т.к. тоненький усик ветром сдувет.
имеет значение и то, как построены входные каскады приемника
Кстати, где-то проскакивала инфа, что ВЧ FrSky построен на такой-же микросхеме, что и Футаба.
У меня приемник D6FR. Уиеличения дальности замечено не было(29,2 мм, Vee). Видео 900, 200мВт. Разнос сантиметров 15-20.
Причем между началом бипов и ФС расстояние ну метров 50.
Видимо условия слишком суровые!
PARSEK , поздравляю с успешной переделкой антенн!😃
Я думаю очевиден тот факт, что нормальный коаксильный диполь лучше чем штатные усы. Да даже по-нормальному обрезанные усы.
Кто бы что ни говорил там про “знатных китайских инженеров” 😉
Инженеры может и знатные, да вот только производство там у них немного от футабьего отличается. ± милиметр на антеннах - да что там, фигня…
Вот, за 30$ комплект с бесплатной доставкой FrSky TX/RX V8JT FOR Upgrade JR
или FrSky TX/RX V8FT FOR Upgrade FUTABA
если они продают за такие цены, то что же им самим остается? Должно что-то оставатся, но это неизменно влияет на качество производства.
для сравнения, вход в мир футабы ( модуль TX/RX) стоит около 200$ - совсем другие цены. И другое качество. Хотя с такой суммой можно уже подумывать о приобретении лрс.