FrSky 2.4GHz FHSS, новый игрок на рынке 2.4ГГц
с электроникой я туго… блок греется, где засада?
3 провода и не смогли? 😦
Если уж так туго, зачем лезли - надо было кого то поискать…
Есть подозрение, что Вам нужен новый блок. Будете подключать его, загляните хоть сюда, а лучше всё же сходите к электронщику.
Так вот здесь http://fms.rcdesign.ru/fms_hardware прописано, что сигнал на 1-ом коннекте (в аппе даже пронумеровано), мы там и сняли. Затем напряжение промерили - 9В. конечно туго, но не на 3 провода.
Господа, кто-нибудь мерял дальность работы обратного канала телеметрии?
Сильно меньше радиуса действия прямого канала?
Сообщение от hurrican люди подскажите! каким образом не телеметрийные приемники и модули получают информацию о потере связи друг с другом? получается что приемник тоже работает как передатчик и посылает обратный сигнал в модуль о потере пакета информации? если не прав жду верного ответа!
Подскажите пожалуйста,собираюсь переводить футабу на 2.4,есть-ли смысл покупать телеметрийный комплект?,разница в цене по сравнению с нетелеметрийным не большая,есть ли в этом смысл-может в дальнейшем(что кроме видео дает этот комплект)-про обратную связь при ухудшении сигнала читал.А то что-то не могу въехать.
Если вы хотите только летать и вам ненужна телеметрия то берите обычный, работает исправно. Чем меньше наворотов тем лучше ИМХО.
Влюбом случае если надо то можно потом навесить телеметрию отдельно. Но, телеметрийный комплект поинтересней обычного, возможность перепрошивки и т.д…
А какая у вас футаба ?? , если со сменными модулями тогда берите телеметрийный комплект однозначно, а если нет тогда лучше наверно хакнуть её просто DIY модулем.
Спасибо. футаба 9 CHP со сменным модулем.*перепрошивки и т.д*-что еще можно с ней задействовать?
Спасибо. футаба 9 CHP со сменным модулем.*перепрошивки и т.д*-что еще можно с ней задействовать?
Всё что угодно из модульного. FrSky, Assan, Corona из подороже - Spektrum, Hitec.
Первые 2 у меня есть (причем FrSky как модульный, так и DIY), доволен всеми.
Камераден,
я переставил антенну на модуле для футабы так, чтобы она смотрела в другую сторону (проходила над самим модулем). Нормальное работать должно?
И ещё - если антенну туда-сюда наклонять, она откручиваться начинается - это у всех так?
я переставил антенну на модуле для футабы так, чтобы она смотрела в другую сторону (проходила над самим модулем). Нормальное работать должно?
Нормально. Только там отверстие побольше, шайбочку подобрать бы надо соответственную…
Получил тоже телеметрийный комплект для футабы,на нем наклейки V2-это значит уже вторая версия прошивки и ничего прошивать не надо?Файлсейф включается на приемнике кратким нажатием,а вроде на V2должен включаться нажатием на передатчике? или я не прав?На диске куча всяких загрузчиком и файлов-пока не въехал что и как.Приемник забендился-горят красные огни и там и там.
впендюрил diy-модуль (без телеметрии) в свою боевую санву рд8000… осталось испытать 😃
А антенна должна быть вертикально или под углом?
она вращается и наклоняется.
тут до фига споров уже было насчет ориентации антенн. на мой взгляд (7 лет работы с вайфай) лучшее положение всенаправленой антенны - вертикально _относительно_земли_.
кстате, должны действовать все фишечки вайфай. а именно, пара хитровырезаных из фольгированого картона деталей и +2+3дб к усилению (но за спину лучше не лететь) 😃
ps. прошу прощения за офтоп
вертикально _относительно_земли_.
или если вертикально не получается то вниз под углом 45*
для пенолетов и полетов рядом с собой вобще не принципиально расположение
какие споры? rssi же есть. крути и смотри…
принципиально не направлять антенну на модель. а так в пределах видимости практически не важно. на больших удалениях я стараюсь повернуть антенну перпендикулярно к направлению на модель. так уровень сигнала максимален.
представь, что на антенну одели баранку… баранка это есть абстракционная, физическая модель волны, исходящей от антенны… которая имеет форму воронки, относительно оси антенны… соответственно, на больших расстояниях, вертикально над антенной будет как бы яма, в которой, не будет и сигнала… а самый уверенный прием будет в плоскости, наиболее перпендикулярной антенне.
соответсвенно, антенну, лучше держать перпендикулярно положению модели в плоскости от себя…
(п.с. сильно не бейте 😃 )
пришла седня телеметрийная игрушка
все перечитал но как настроить аларм по контролю питания борта так и не понял
толи лыжи не едут …
все перечитал но как настроить аларм по контролю питания борта так и не понял
И мне интересно,только по-подробней.
пришла седня телеметрийная игрушка
все перечитал но как настроить аларм по контролю питания борта так и не понял
толи лыжи не едут …
Никак.
Комплект “из коробки” этого не позволяет сделать.
Нужна вот эта штука.
Вышел новый приемник, в котором эта штука уже встроена. Вот он.
Но, его пока нет в продаже.
С ув. Виктор.
оо!!!
теперь все понятно
мне особо это не надо , достаточно контроля качества сигнала , но здоровое любопытство не давало покоя
и мне тоже скоро придет комплект DIY с приемником, внимательно слежу за этой веткой)) хочу переделать аппаратуру sanwa rd6000 super на 2,4 гГц. Рядом с Москвой 2 модели угробил с этими 35 мГц, только потом дошло, что помех там целый морской залив. (одинцовский р-н ВНИИССОК) Скоро закончится постройка 4-й по счету катаны (я вообще начинающий, но в Калужской области не гробился так), вот и посмотрим как 2,4 себя покажет.