FrSky 2.4GHz FHSS, новый игрок на рынке 2.4ГГц

Arseni

Я не знаю как у кого, но лично у меня она дает очень и очень ощутимый прирост дальности.

Только в моем случае наклейка была не с той стороны и я поначалу направлял ее обратной стороной на модель в итоге было примерно как со стоковой сосиской. Зато когда направил нужной стороной…

Вот тут более подробно

Короче, если нет прироста дальности - советую убедиться в том, что Вы правильно ее направляете.

c4Faraon
limon_spb:

Тут чуть выше писали, что такая антенка не сильно дает прирост дальности. Может и без неё столько же получилось бы…

Вот уж не удержался, чтоб не написать. У меня с такой антеной, и с телеметрийным приемником, Скайвокер улетает на 2500м и высота 1000~1500м - по EagleTree. Отлетаю до срабатывания файлсэйва и соответственно до включения автопилота. Причем усики антен приемника просто вытащил из корпуса и скочем приклеил прям к корпусу, разведя градусов на 60-70назад по ходу движения

cross_tver
c4Faraon:

Скайвокер улетает на 2500м и высота 1000~1500м

Вот в этом то и фишка, если проверять на земле, намного меньше будут показатели.

c4Faraon

По земле не летаю. И без автопилота не стал бы проверять.
Эта высота была в городе СПб, недалеко от ЛЭМЗа, помех там хватает (место полетов “пятак”)
А в деревне, 280 км от города, я отлетал на высоте 100м на такое-же растояние (2500м), озеро поснимать.
И вообще я о том что с этой антеной связь на большее растоянее держит, чем со стоковой, и это здорово заметно даже на глаз.

P.S. А то что по земле проверяют, я знаю. Но мне важней показатели в воздухе

man-bis

Наверно у меня неправильная “лопата” и дальность была приблизительно одинаковая по сравнению со штатной сосиской. Надо разобрать - глянуть. Хотя что там может быть “не так”? если только в разъеме плохая пайка.

К вопросу, где излучающая поверхность на “лопате”. У меня при направлении на модель плоскостью с наклейкой связь была лучше по показаниям РССИ. Надеюсь, китайцы на все такие антенны лепят эти стикеры не от балды

Arseni

На мою точно от балды. Конечно, это скорее всего единичный случай, но если все равно не жалко - откройте антеннку - проверьте, чтоб уж наверняка.

UFO747

Помогите, пожалуйста, определиться с выбором: взять “усы” для приемника 40 или 60 см (для Skywalker’а)? Может быть, кто-то уже ставил себе удлиненные антенны и подскажет с расположением?..

PS Вроде напрашивается вариант типа такого:

Но хотелось бы сделать “рога” поменьше и уместить их на той площадке, что изначально вроде как предназначена для VideoTx. Как думаете, нормально так будет?

PPS И еще вопрос 😃 Как будет по-англицки “противовес”? Хочу спросить на хобби-кинге, есть ли они все-таки на их антеннах, но не знаю, как правильно это сказать. Т.е. дословно перевести, конечно, могу - “counterweight”, но не уверен, что это правильно 😃

Владимир1961418
UFO747:

Помогите, пожалуйста, определиться с выбором

Доброго времени суток всем,брать лучше 40см.,мне пришли с противовесами.

cross_tver
UFO747:

PS Вроде напрашивается вариант типа такого:

Тут вроде как про электронику… но позволю себе выскзаться немного про аэродинамику: а ниче, что эти две палки будут создавать нехилый тормоз?
Антенны необязательно так высоко ставить. Если уж хочется разнести их подальше, можно их на крылья разнести. И вообще лучше их вниз направлять.

evgeny_online
UFO747:

Помогите, пожалуйста, определиться с выбором: взять “усы” для приемника 40 или 60 см (для Skywalker’а)? Может быть, кто-то уже ставил себе удлиненные антенны и подскажет с расположением?..

PS Вроде напрашивается вариант типа такого:

Но хотелось бы сделать “рога” поменьше и уместить их на той площадке, что изначально вроде как предназначена для VideoTx. Как думаете, нормально так будет?

PPS И еще вопрос 😃 Как будет по-англицки “противовес”? Хочу спросить на хобби-кинге, есть ли они все-таки на их антеннах, но не знаю, как правильно это сказать. Т.е. дословно перевести, конечно, могу - “counterweight”, но не уверен, что это правильно 😃

Может из таких длинных усов за одно сделать подкосы для стаба, что бы они несли еще одну смысловую нагрузку!

cross_tver:

Тут вроде как про электронику… но позволю себе выскзаться немного про аэродинамику: а ниче, что эти две палки будут создавать нехилый тормоз?
Антенны необязательно так высоко ставить. Если уж хочется разнести их подальше, можно их на крылья разнести. И вообще лучше их вниз направлять.

Вниз!!! Что-бы при посадке они тоже активно тормозили! )))

cross_tver
evgeny_online:

Вниз!!! Что-бы при посадке они тоже активно тормозили! )))

Я имел ввиду, что палки вообще выкинуть… Но можно палки как стойки шасси использовать 😃 На вертах же трубка под антенну в стойках закреплена 😃

limon_spb

Докладываю!
Разместил усы ФрСкая в виде Р2-Д2 😃 Фото внизу
Дальность в поле вдоль земли на высоте1-2 метра теперь стала 950м. Спасибо всем за совет про 90 градусов 😃

andy7065

Подскажите плиз, по наводкам. Думаю куда поставить регули относительно приемыша, насколько для 2.4 это соседство критично ? Для развесовки надо вплотную втыкать,
но чувствую это не правильно. Вцелом что больше наводок дает - сам регуль , провода от него до мотора ?
Провода от аккума к ESC вроде меньше фонят чем от ESC до мотора ? Т.е. может регули к самым движкам ставить - на лучи ?
В общем подскажите…

Cathay_Stray
UFO747:

Помогите, пожалуйста, определиться с выбором: взять “усы” для приемника 40 или 60 см (для Skywalker’а)? Может быть, кто-то уже ставил себе удлиненные антенны и подскажет с расположением?..

Купил несколько комплектов усов 40 (или 45, не помню) и 60 см.
Разместил вертикально - один ус на киле, второй выведен на крыло.
Не Скайвокер, но разницы нет.
Улетал на 2700 м в условиях достаточно сильной помехозагрязнённости, дальше стало загибаться видео, не стал рисковать - мне в моей местности этого расстояния достаточно.
Радио пару раз пикало, но ФС не включался; насколько я в курсе, предупреждение пикает с солидным запасом.

Анатоолий

Летайте дальше до 5 км спокойно можно.До 6600 летал.Только антены под мотором у меня с двух сторон.При вертикальном расположении антен ,вдаль лучше берет.У вас еще дальше должно брать.Только против ветра летите.Вслуче чего ветер вернет модель.

kedrikov

Подскажите к ТАКОМУ старенькому модулю какие приемники подходят?
Имею такой приемник но чет он больше 250-300м не берет. Этот не биндится. ВЧ часть у модуля проверил научным тыком работает на 5

King-Lion

Господа, подскажите как снять RSSI (метод с перемычками мне не подходит!!! 😦 ) с этого приемника ???

Видел такую картинку на ХК

Судя по ней, можно без вскрытия обойтись???

Владимир1961418
kedrikov:

Подскажите к ТАКОМУ старенькому модулю какие приемники подходят?
Имею такой приемник но чет он больше 250-300м не берет. Этот не биндится. ВЧ часть у модуля проверил научным тыком работает на 5

К Вашему модулю подойдут только приёмники серии “V”,и больше никакие,прежде чем покупать, надо почитать описание к товару;а то что принимает на маленькое расстояние,так это надо смотреть расположение антенн на передатчике и приёмыше,я антенну на передатчике направляю вперёд и вниз под 45*,а на приёмнике слежу за тем чтобы антенна была подальше от силовых проводов и не сминалась или скручивалась,кстати,длинна зачищенного кончика антенны какая?

cross_tver
kedrikov:

Подскажите к ТАКОМУ старенькому модулю какие приемники подходят?
Имею такой приемник но чет он больше 250-300м не берет. Этот не биндится. ВЧ часть у модуля проверил научным тыком работает на 5

V8R4 на таком расстоянии примерно и работает, хоть и написано >1000м, с его то хвостиком…
А про телеметрийный уже написали, он только с телеметрийным модулем работает.

Владимир1961418
kedrikov:

больше 250-300м

Можно ещё попробовать поменять антенну на приёмыше,поставить с противовесом.