FrSky 2.4GHz FHSS, новый игрок на рынке 2.4ГГц
Я бы не стал устанавливать этот разъём прямо в карбон…
Почему, кстати? Не по отношению к данной антенне, а вообще. На компьютерах wi-fi стоит на корпусе. На квадриках 250-го класса передатчик видео на карбоне часто стоит. Про автомобили я уж вообще молчу. Земля - она как бы земля и есть. Какие есть подводные камни, кроме неаккуратного обращения с плюсом?
В автомобилях антенны изолированы от кузова, роутеры сплошь пластиковые корпуса имеют… Но не в этом суть, по ссылке антенна классический диполь у которого положительное и отрицательное плечо должно быть одинаково, а прикрутив разъём на раму к которой прикручена куча проводов с большими токами мы получаем хер пойми какую антенну с кучей наводок! Попробуем провести аналогию, никому в трезвом уме не придёт в голову привязать антенну к силовому питающему проводу…
мы получаем хер пойми какую антенну с кучей наводок
а если поставить какие нибудь пластиковые шайбы?
…просто видео передатчик 5.8 и приёмник FrSky будут очень близко и, наверное, правильно было бы антенны от этих устройств развести подальше. А эти выносные, сгибающиеся, выкручивающиеся антенны мне кажутся решением.
да и выглядеть будет круто 😒
роутеры сплошь пластиковые корпуса имеют
Вот плата с антеннами у которых экран на корпусе 
Такие же антенны используются для передачи видео и подключаются без какого-либо намёка на противовес. Как раз таки подключенная к земле оплётка используется как экран.
Интересно стало, что там внутри. Разобрал новенький x8r - короткое с каналов на корпус разъёма антенны. Провод вскрывать не стал, но думаю и на оплётку тоже.
Кстати, читал, что родные антенны x8r не так просты. По “узкой” стороне дальность больше, чем по широкой. Кажется на модельке.уа было про это.
PS Не спора ради, а постижения истины исключительно для. Мля.
Ты разницу между грамотно рассчитанной “чистой” массой и опутаной хер знает как силовыми проводами понимаешь?
Никто ведь не препятствует, сделай… Потом расскажешь…
Я не уверен, что вайфайная сосиска эффективнее родной антенны на x8r и поэтому не вижу смысла в такой замене кроме как “во-первых, это красиво”. Да и вопрос замены изначально поднял не я. На месте “интересанта” я бы провёл простое тестирование на небольших дистанциях в обоих вариантах. Две шайбы снять/поставить и в поле не вопрос.
Но в данном случае мы неявно обсуждаем вопрос, какую функцию выполняет экранированный провод и является ли он частью антенны, или удлинителем.
Я склоняюсь к тому, что на сосисках это просто удлинитель, настройки антенны и фидера не производится и дальше - как повезёт. Поэтому заземление возможно в любой точке экрана. Если же кабель является частью антенны, то его действительно лучше не заземлять где попало.
Думаю, что дальнейший спор можно прекратить, т.к. ветка про приёмники.
вижу смысла в такой замене кроме как “во-первых, это красиво”. Да и вопрос замены изначально поднял не я.
смысл сей затеи в том, чтоб отодвинуть антенны приёмника подальше от видео передатчика, т.к. они будут находится внутри рамы на расстоянии 1 см друг от друга. Само собой внешний вид имеет второстепенное значение. Если такое близкое соседство не повлияет на приём\передачу, то смысл этого действа теряется.
На месте “интересанта” я бы провёл простое тестирование на небольших дистанциях в обоих вариантах
провести тестирование - это не проблема. Проблема в том, что не хотелось бы сверлить раму, не имея никакого понятия, что из этого получится… хоть примерно. По этому и спросил. Теперь примерное понятие есть. 😃
Я, в антеннах “так себе”😃
Спасибо всем за ответы. 😃
Вот в этой теме rcopen.com/forum/f123/topic316570 наверняка накоплен багаж реальных знаний по данному вопросу.
Добрый день всем. Подскажите плиз. вот я хочу на приемнике антенки расположить как на фото, спереди ская V6 и рядом с видео передатчиком на 5,8. как вы считаете это приемлемо? на таком расстоянии друг от друга, 5-7 см. и еще вопрос, хочу усики антенны на 2,4 сделать более жесткими что ли, протянул их с крепежом в термоусадку, дак вот как лучше сделать как на фото номер 1 или номер 2? не будет ли мешать сама термоусадка если она будет полностью скрыта в ней?
Думаю по фото понятно что я имею в виду.
Добрый день всем. Подскажите плиз. вот я хочу на приемнике антенки расположить как на фото, спереди ская V6 и рядом с видео передатчиком на 5,8. как вы считаете это приемлемо? на таком расстоянии друг от друга, 5-7 см. и еще вопрос, хочу усики антенны на 2,4 сделать более жесткими что ли, протянул их с крепежом в термоусадку, дак вот как лучше сделать как на фото номер 1 или номер 2? не будет ли мешать сама термоусадка если она будет полностью скрыта в ней?
Удлинняйте кабель каналы у приемника и располагайте антенны дальше от видеопередатчика, хоть он и 5.8 но на близком расстоянии будет излучением наводить на антенны приемника, скажется на дальности. Далее антенны вертикально вверх должны быть а не под углом. я бы антенну видео нацепил на хвост а приемника на крылья как нить попытался бы.
У меня антенны приемыша расположены спереди под крылом (Скай 1680), видео передатчик на 5.8 стоял на морде, слетал на 3.7 км (без бустера), видео кончилось, а управление оставалось на 100% по ОСД.
Владимир, лепите антенны как угодно Вам
Да приемнику вообще-то пофиг на каком боку он лежит, хоть вверх ногами. Для уменьшения веса и размеров можно и корпус с него снять, серва рядом тоже не помеха.
А антенам тоже пофигу? Или лучше их расположить горизонтально?
А антенам тоже пофигу? Или лучше их расположить горизонтально?
А вот антеннам совсем не пофиг. Горизонтальное расположение в нашем хобби считаю одним из худших но тем не менее возможных. О расположении антенн писАлось уже не одну тысячу раз.
У меня антенны приемыша расположены спереди под крылом (Скай 1680), видео передатчик на 5.8 стоял на морде, слетал на 3.7 км (без бустера), видео кончилось, а управление оставалось на 100% по ОСД.
Владимир, лепите антенны как угодно Вам
а какой мощности у Вас видео?
собираюсь в первый полет FPV…жутко страшно. что раньше кончится видео связь (600мВт RC832/TS832) или р/у FrSky 2.4GHz FHSS?
а какой мощности у Вас видео?
собираюсь в первый полет FPV…жутко страшно. что раньше кончится видео связь (600мВт RC832/TS832) или р/у FrSky 2.4GHz FHSS?
я думаю что это разници не имеет сильно, местность разная, главное файл сейв настроить чтобы в случии потери связи отправить самолет домой, ну а так я думаю что виде пропасть должно быстрей, но все зависит от настройки и местноси я думаю
я вот сам в первый фпв палет собираюсь, все настроено со стороны РУ, вот только на сколько бить будет видео надо проверить по земле сначало, а потом уже в полет)
думаю надо ввысь лететь сперва…если что, где-то недалеко потом искать…файл сейв конечно настроен, но мало ли что…
кстати местность-то как влияет? для 5,8ГГц любая веточка на пути уже помеха вплоть до потери сигнала, вчера испытывал по земле…так что оно сразу пропадет при попытке залететь за лесок…так что местность может быть только одна - поле с прямой видимостью…либо достаточно высокий полет
а какой мощности у Вас видео?
собираюсь в первый полет FPV…жутко страшно. что раньше кончится видео связь (600мВт RC832/TS832) или р/у FrSky 2.4GHz FHSS?
Видео было тоже 600мВт, но приемник мелкий TS5828. На передаче стоял самодельный клевер, на приеме самодельный хеликс.
Без автовозврата Вам лучше не проверять дальность полета.
автовозврат есть (циклоп), но все равно как-то боязно…
а frsky разве может добивать до 3.7 км? или у Вас антенны тоже не штатные для него были?
думаю надо ввысь лететь сперва…если что, где-то недалеко потом искать…файл сейв конечно настроен, но мало ли что…
кстати местность-то как влияет? для 5,8ГГц любая веточка на пути уже помеха вплоть до потери сигнала, вчера испытывал по земле…так что оно сразу пропадет при попытке залететь за лесок…так что местность может быть только одна - поле с прямой видимостью…либо достаточно высокий полет
местность не в плане дереаья и горы, а эфир какой в регионе и в том месте где летаете