Turnigy 9X ? .. Это очень просто !
одинаковый скорее всего и такой же как и в родном турниговском приемнике.
да тоже стоит а7105 скорее всего на нем и буду собирать отпаяв проц,атмегу наверно буду использовать ардуино промини,вот только не понял какой именно файл прошивки заливать,там их куча вариантов((да и еще вопрос,почему все это затеял-нужно получить более мнее нормальное управление для миникоптера,так как поканальное подключение дает приличную задержку,отсюда и вопрос,насколько код допилен в данном случае?стоит ли вообще париться,может там задержка такая же как и на pwm
атмегу наверно буду использовать ардуино промини,вот только не понял какой именно файл прошивки заливать,там их куча вариантов((да и еще вопрос,почему все это затеял-нужно получить более мнее нормальное управление для миникоптера,так как поканальное подключение дает приличную задержку,отсюда и вопрос,насколько код допилен в данном случае?стоит ли вообще париться,может там задержка такая же как и на pwm
Я как раз и собирал на Mini Pro 16 MHz, переделав питание на 3.3 вольта (стаб перепаял).
Прошивку брал вот эту Rx_arduino_ppm_FS_01.zip
Сам использую PPM выход. Задержку честно говоря не измерял, но думаю что на выходах то будет одинаково, что PPM, что PWM (У меня задержка стала меньше, так как я в ретрансляторе использовал PPMSum до этого). Ну в прошивке там сразу рекомендую FS поправить, он в коде зашивается сразу.
А вот тут человек пишет что ошибки в прошивке нашел и поправил, я честно говоря не вникал, но думаю стоит внимания.
www.тут адрес паркфлаера.ru/ru/blogs/view_entry/12740/
но думаю что на выходах то будет одинаково, что PPM, что PWM
почему так думаете?ведь ппм шустрее пвм в 2-3 раза,иначе и смысла нет собирать этот приемыш
PPM - это собранный в один длинный пакет набор PWM’ов. Поэтому “шустрее” просто неоткуда взяться…
ну тогда по вашей логике ппм еще тормознутее должен получится)))
PWM выводятся по-очереди на каждый канал. PPM - та же самая очередь, только на одном канале (выходе приемника). PPM не тормознутее, он такой же по времени будет.
Поправка: в зависимости от приемника, PWM-сигналы могут выводиться не на каждый канал по-очереди, а все одновременно, после получения целого фрейма от передатчика. Но сути это не меняет, PPM - это сумма всех PWM’ов “друг за другом” (c небольшими интервалами между ними, чтобы можно было разделить информацию о каналах).
PPM не “тормознутее”, чем набор PWM’ов, по скорости они одинаковы.
кто знает этот приемыш banggood.com/Wholesale-FS-R6B-FlySky-2_4Ghz-6CH-AF… ппм умеет выводить?
PPM не “тормознутее”, чем набор PWM’ов, по скорости они одинаковы.
именно. А дальше зависит от приемного устройства. Например APM имеет отдельный кодер PWM в PPM, который потом обрабатывается уже основным процом. Так что подав PPM, исключаем лишнее преобразование сигнала дающее задержку. Но это частности.
Тут согласен
D идут с потенциометрами Мурата , такие уже вживил
banggood.com/FrSky-Taranis-X9E-Throttle-Gimbal-p-1…
а вот эти идут с датчиками холла - вечные , трущихся деталей нет
во общем заблуждался я , пришёл стик, он оказался тоже с потенциометрами Мурата
с датчиками Холла идёт от X12s их в продаже пока нет
где нынче можно подешевле речевой модуль урвать?))
где нынче можно подешевле речевой модуль урвать?))
Не проще плату на AR9X поменять?
дороговато же
Модуль ,как я вижу тут в России 2300, AR9X 2500… как вариант соберите сами, если деталюшки уже есть или халявные, то тогда конечно дешевле встанет.
как вариант соберите сами,
плату травануть проблема
Есть уже не нужных 3 платы голосового модуля, професионального изготовления, 2 не тронуты, 1 с моим лужением. Об этом модуле можно прочитать шикарный материал от Сергея Опека (ака Plohish). Детали подобрать не проблема, я думаю.
А еще сталась без надобности слегка пользованная плата PowerSound 9x.
привет народ… помгите кто может, похоже мне требуется замена потенциометра на апе. как квадрик/апу не калибруй через какое то время все сбивается и квадкик тянет в бок… тыкните в тему как это сделать или может кто в личку напишет с советом?
Артем, в общем не факт что проблемма в апе. Обычно если апа плывет то влывут все оси! как правило!. В твоем случае тянет в бок ,- это одна ось. Я бы посоветовал отделить мух от котлет сначала. В квадрике если есть аксель и он калибруется, то ему не важно истинное горизонтальное положение для калибровки, там главное соблюдать неподвижность при этом. Возможно проблемма в самом квадре. Проблемму с апой проверить очень просто. На подозрительный канал в квадре надо подключить вместо регуля серву со стрелкой и проследить плывет ли стрелка …стрелку подлиннее… см 20…
На подозрительный канал на приемнике непосредственно !! в квадре надо подключить вместо регуля серву со стрелкой и проследить плывет ли стрелка …стрелку подлиннее… см 20…
привет народ…
В.Ч.модуль какой на аппе?,если стоковый или подобный то может плыть…