Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 2)
Спасибо, попробую выставить 120%, а то на одной из моделей ход рулей со штатными качалками маловат, а делать удлинители качалок и т.п. пока не хочется…
простите! но повторюсь…
я летаю на короне года полтора. приемников с десяток. один сразу хандрить начал, был заменен, исчо один убил сам, остальные летают. модели от полуметра до полутора, бальса, пилотажки. доволен, пока спрыгивать не думаю.
кста, это я уже писал…
а делать удлинители качалок и т.п. пока не хочется…
аналогично, не могу себя заставить на Коллапсовой Сучке (СУ-29, себарт, 30) разжать элероны… У него мультиплекс, там до 170% раскручивается… извините за офф…
Из своего опыта скажу, родные турниговские приемники .овно однозначно, пользую два месяца фрскай, нареканий нет, про корону сказать ничего не могу, но думаю не хуже фркай только подешевле, вибирайте из двух последних.
Огромное спасибо!!!
но все же я так понял что корона помощнее, у нее 100мВт а у фрСкай 60мВт
Пятивольтовый стабилизатор стоит только по тому что 12 вольт на вход стаба на 3,3 вольта много
Есть схема модуля? Или хотя бы даташит на чип передатчика? Ну или хотя бы проходились мультиметром по ногам чипа/усилителя при включенном питании?
А то рисковать эксперементировать как-то не айс 😃 А плата многослойная и все дорожки отследить глазами не получится, есть шанс, что и 5 вольт там тоже нужны.
AndyBig, нет, 5 вольт на штатном ВЧ-модуле никуда не идет, кроме как на 3,3в стаб. Я в своей Турниге вообще выдрал нафиг эту КРЕН-ку и подвел питание на модуль с DC-DC конвертера. 
Конвертер болшой - 300мА, двуполярный, но уж что было… Штатный ВЧ я встроил прямо в корпус аппы, а в гнездо воткнул FrSky с телеметрией. Дорожку по питанию по любому пришлось резать, чтобы не кормить лишний ВЧ-блок пока работает второй. Питание и сигнал перекидываю между ними с помощью переключателя. В одном положении РРМ и питание идут как и положено, на контакты разъема внешнего ВЧ-модуля, а в другом - на встроенный Турниговский ВЧ через DC-DC конвертер.
Есть схема модуля?
всё для вас 😉 www.rcgroups.com/forums/attachment.php?attachmenti…
Пипец! Я просто спросил у человека про его доработку(за ответ отдельное спасибо), а вы развели тут демагогию. Какие к черту квадраты, токи и.т.п. - работает аппа от источника питания и все! Больше ничего и не требовалось!
На Ваш вопрос уже был дан правильный ответ (с объяснением для прогуливавших в свое время уроки в школе) на прошлой или позапрошлой странице. Ответ был правильный, в отличии от ныне предложенного. Не поленитесь отлистнуть. Прочтите и выскажите тому парню спасибо. Именно об этом идет речь, а не о димагогии помню/непомню… Понятно?
В одном положении РРМ и питание идут как и положено, на контакты разъема внешнего ВЧ-модуля, а в другом - на встроенный Турниговский ВЧ через DC-DC конвертер.
То есть Фрскай у Вас запитывается не через DC-DC, а напрямую от батареи?
всё для вас
Во, большое спасибо! 😃
То есть Фрскай у Вас запитывается не через DC-DC, а напрямую от батареи?
Именно. Там свой импульсный регулятор (в отличие от линейного в Турниговском модуле), так что его пофиг каким напряжением питать. Без фанатизма, ессно.
Ясно, спасибо 😃
Из своего опыта скажу, родные турниговские приемники .овно однозначно, пользую два месяца фрскай, нареканий нет, про корону сказать ничего не могу
На днях начинаю тестирование 6-ти приемников Авионикс и Турнига на потерю единичных импульсов, дальность и помехоустойчивость. Понимаю, что все они полное г и овно, но не напомните ли кратенько в чем это выражается, без обсуждения?
- 8-канальный тяжелый.
Процент брака? - заложено в цене, пока не нарывался. На что еще надо обратить внимание, чтобы сразу их выбросить или отказаться от покупки? Надо же себя чем-то мотивировать при покупке более дорогих.
На днях начинаю тестирование 6-ти приемников Авионикс и Турнига на потерю единичных импульсов.
Читал Ваши наметки на этот счет. Будет интересно какие там дела.
У меня 3 шт 8-канальнеых приемника. 1-турнига. 2-авионикс. Тестил их на предмет дальности приема и “из-за угла”… 😁
Все 3 показали близкие данные. Связь в отсутствии прямой видимости (вниз под горку, куча деревьев…) примерно на одном расстоянии. Были небольшие отличия. Например один уже потерял сигнал и серва не реагирует, но через 10 метров другой теряет сигнал, а первый принимает нормально. Объяснить никак немогу.
В настоящее время один приемник я больше не использую. Он стал терять сигнал в ближней зоне до 100 метров. Дрянь? Не спорю. Но справедливости ради скажу, такое поведение стало после многочисленных серьезных крашей. Подозреваю отрыв кабеля. Корпус пока не разбирал. Незачем. Работой двух другии и этим в течении прошлого года - вполне доволен. Буду ли доволен дорогими приемниками? Наверное да. Вот только сколько крашей они выдерживают? Больше говнявого в 2 раза или одинаково?
Внезапно испортился штатный приемник. Вскрыл - все нормально внутри, кондеры “+” к питанию впаяны, остатки синего дыма не замечены. После подачи питания светодиод моргает 1 раз и гаснет. Никакие бинды не помогают. Грешу на EEPROM K24C02. Я так понял, что светодиод висит на шине обмена данными, когда она подтягивается к земле - светодиод загорается. Значит, обмена данными нет. На ногах EEPROM +3.3В, все дорожки целые. Короче, почтовая черепаха уже тащит новые приемники + задумался о стороннем ВЧ модуле.
Внезапно испортился штатный приемник.
В единичном испытании можно и в лотерею выиграть. Без статистики это ни о чем не говорит.
Хотелось бы понять почему люди используют самый дешевый передатчик, но при этом называют его штатные приемники нехорошим словом. А я их руками трогаю. 😃
Это только понты или за этим что-то стоит.
нехорошим словом
Я не называю. Просто факт. Электронщики сказали, что этот EEPROM очень капризный, в телевизорах часто после помех по питанию вылетает аналогичная микросхема. Попробую поставить конденсатор от 4700мкФ в свободный канал приемника.
На Ваш вопрос уже был дан правильный ответ (с объяснением для прогуливавших в свое время уроки в школе) на прошлой или позапрошлой странице. Ответ был правильный, в отличии от ныне предложенного. Не поленитесь отлистнуть. Прочтите и выскажите тому парню спасибо. Именно об этом идет речь, а не о димагогии помню/непомню… Понятно?
Опять тридцать пять…
Во ПЕРВЫХ! Там человек описал как подключить аккумулятор литьевый, а я описал как подключить внешнее питание!
Во ВТОРЫХ! Какой еще правильный неправильный ответ??? Я просто ОПИСАЛ что можно поставить, и что поставил!!!
В общем все это полный оффтоп!!! давайте не будем продолжать демагогии!!!
На днях начинаю тестирование 6-ти приемников Авионикс и Турнига на потерю единичных импульсов, дальность и помехоустойчивость.
Вот-вот, очень интересно! Как то очень противоречивые данные по этим ВЧ системам. Как по мне, турнижный приемник вполне надежен, беспроблемен и менять его надо разве что ради приобретения новых качеств. Телеметрии и прочих вкусностей.
Но вот как ПРОСТО приемник, он вполне даже канает. По дальности тоже- в небе до километра без особенных проблем. У меня на большом планере летает- все вполне работает. Проблемы же имхо, больше бывают из за рваных антенн, затенения антенны, провалов по питанию и прочее… А это к бренду не относится…
Он стал терять сигнал в ближней зоне до 100 метров. Дрянь? Не спорю.
Я уже писал, но повторюсь. У меня грубо говоря из 10 штук нормально работают 5(относится как ни странно только к 8 и 6 каналкам., 3х каналки пашут нормально). Именно теряют связь 50-100 метров и всё! Называю их .овном исключительно из за того что они .овно и не каких понтов. Причём я их не бил и не курочил. Месяц назад пришла аппа корешу, и через 5 секунд самолёт разбился из за потери связи! Приемник новый комплектный!!! Вынужден был перейти на фрскай.
У меня таких шесть, у друзей тоже полно. Ни разу ни от кого не слышал ни одного нарекания. За такие деньги еще ругать это оборудование, просто нонсенс.
На Фрскае, при мне человек уронил модель на 100 метрах, связь больше у него не восстановилась. Ну и что?
Если у двух человек, что-то не работает, это вообще ничего не значит. Какую статистику вы тут проведете? Вы знаете сколько их продано и сколько не работает? Может это пол процента. Нормальный брак за такие деньги.
У меня 2 “родных” приемника и еще два 6-канальных от Хоббикинга. “Родные” стоят на Сессне и на Ультроне. Выдержали несколько весьма жестоких “скоростных приземлений”, работают дальше. Кроме как по весу - к “родным” претензий нет. Хоббикинговский (он полегче) - поставил на Hesper-1, т.к. только учусь на нем летать - приземления тоже бывают “жесткие”. Но все работает!
Заменил аккумуляторную кассету, после этого “пропаданий” сигнала не было.
…А может, я что-то не так делал, что все работает?.. 😃