Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 2)
AndyBig, нет, 5 вольт на штатном ВЧ-модуле никуда не идет, кроме как на 3,3в стаб. Я в своей Турниге вообще выдрал нафиг эту КРЕН-ку и подвел питание на модуль с DC-DC конвертера. 
Конвертер болшой - 300мА, двуполярный, но уж что было… Штатный ВЧ я встроил прямо в корпус аппы, а в гнездо воткнул FrSky с телеметрией. Дорожку по питанию по любому пришлось резать, чтобы не кормить лишний ВЧ-блок пока работает второй. Питание и сигнал перекидываю между ними с помощью переключателя. В одном положении РРМ и питание идут как и положено, на контакты разъема внешнего ВЧ-модуля, а в другом - на встроенный Турниговский ВЧ через DC-DC конвертер.
Есть схема модуля?
всё для вас 😉 www.rcgroups.com/forums/attachment.php?attachmenti…
Пипец! Я просто спросил у человека про его доработку(за ответ отдельное спасибо), а вы развели тут демагогию. Какие к черту квадраты, токи и.т.п. - работает аппа от источника питания и все! Больше ничего и не требовалось!
На Ваш вопрос уже был дан правильный ответ (с объяснением для прогуливавших в свое время уроки в школе) на прошлой или позапрошлой странице. Ответ был правильный, в отличии от ныне предложенного. Не поленитесь отлистнуть. Прочтите и выскажите тому парню спасибо. Именно об этом идет речь, а не о димагогии помню/непомню… Понятно?
В одном положении РРМ и питание идут как и положено, на контакты разъема внешнего ВЧ-модуля, а в другом - на встроенный Турниговский ВЧ через DC-DC конвертер.
То есть Фрскай у Вас запитывается не через DC-DC, а напрямую от батареи?
всё для вас
Во, большое спасибо! 😃
То есть Фрскай у Вас запитывается не через DC-DC, а напрямую от батареи?
Именно. Там свой импульсный регулятор (в отличие от линейного в Турниговском модуле), так что его пофиг каким напряжением питать. Без фанатизма, ессно.
Ясно, спасибо 😃
Из своего опыта скажу, родные турниговские приемники .овно однозначно, пользую два месяца фрскай, нареканий нет, про корону сказать ничего не могу
На днях начинаю тестирование 6-ти приемников Авионикс и Турнига на потерю единичных импульсов, дальность и помехоустойчивость. Понимаю, что все они полное г и овно, но не напомните ли кратенько в чем это выражается, без обсуждения?
- 8-канальный тяжелый.
Процент брака? - заложено в цене, пока не нарывался. На что еще надо обратить внимание, чтобы сразу их выбросить или отказаться от покупки? Надо же себя чем-то мотивировать при покупке более дорогих.
На днях начинаю тестирование 6-ти приемников Авионикс и Турнига на потерю единичных импульсов.
Читал Ваши наметки на этот счет. Будет интересно какие там дела.
У меня 3 шт 8-канальнеых приемника. 1-турнига. 2-авионикс. Тестил их на предмет дальности приема и “из-за угла”… 😁
Все 3 показали близкие данные. Связь в отсутствии прямой видимости (вниз под горку, куча деревьев…) примерно на одном расстоянии. Были небольшие отличия. Например один уже потерял сигнал и серва не реагирует, но через 10 метров другой теряет сигнал, а первый принимает нормально. Объяснить никак немогу.
В настоящее время один приемник я больше не использую. Он стал терять сигнал в ближней зоне до 100 метров. Дрянь? Не спорю. Но справедливости ради скажу, такое поведение стало после многочисленных серьезных крашей. Подозреваю отрыв кабеля. Корпус пока не разбирал. Незачем. Работой двух другии и этим в течении прошлого года - вполне доволен. Буду ли доволен дорогими приемниками? Наверное да. Вот только сколько крашей они выдерживают? Больше говнявого в 2 раза или одинаково?
Внезапно испортился штатный приемник. Вскрыл - все нормально внутри, кондеры “+” к питанию впаяны, остатки синего дыма не замечены. После подачи питания светодиод моргает 1 раз и гаснет. Никакие бинды не помогают. Грешу на EEPROM K24C02. Я так понял, что светодиод висит на шине обмена данными, когда она подтягивается к земле - светодиод загорается. Значит, обмена данными нет. На ногах EEPROM +3.3В, все дорожки целые. Короче, почтовая черепаха уже тащит новые приемники + задумался о стороннем ВЧ модуле.
Внезапно испортился штатный приемник.
В единичном испытании можно и в лотерею выиграть. Без статистики это ни о чем не говорит.
Хотелось бы понять почему люди используют самый дешевый передатчик, но при этом называют его штатные приемники нехорошим словом. А я их руками трогаю. 😃
Это только понты или за этим что-то стоит.
нехорошим словом
Я не называю. Просто факт. Электронщики сказали, что этот EEPROM очень капризный, в телевизорах часто после помех по питанию вылетает аналогичная микросхема. Попробую поставить конденсатор от 4700мкФ в свободный канал приемника.
На Ваш вопрос уже был дан правильный ответ (с объяснением для прогуливавших в свое время уроки в школе) на прошлой или позапрошлой странице. Ответ был правильный, в отличии от ныне предложенного. Не поленитесь отлистнуть. Прочтите и выскажите тому парню спасибо. Именно об этом идет речь, а не о димагогии помню/непомню… Понятно?
Опять тридцать пять…
Во ПЕРВЫХ! Там человек описал как подключить аккумулятор литьевый, а я описал как подключить внешнее питание!
Во ВТОРЫХ! Какой еще правильный неправильный ответ??? Я просто ОПИСАЛ что можно поставить, и что поставил!!!
В общем все это полный оффтоп!!! давайте не будем продолжать демагогии!!!
На днях начинаю тестирование 6-ти приемников Авионикс и Турнига на потерю единичных импульсов, дальность и помехоустойчивость.
Вот-вот, очень интересно! Как то очень противоречивые данные по этим ВЧ системам. Как по мне, турнижный приемник вполне надежен, беспроблемен и менять его надо разве что ради приобретения новых качеств. Телеметрии и прочих вкусностей.
Но вот как ПРОСТО приемник, он вполне даже канает. По дальности тоже- в небе до километра без особенных проблем. У меня на большом планере летает- все вполне работает. Проблемы же имхо, больше бывают из за рваных антенн, затенения антенны, провалов по питанию и прочее… А это к бренду не относится…
Он стал терять сигнал в ближней зоне до 100 метров. Дрянь? Не спорю.
Я уже писал, но повторюсь. У меня грубо говоря из 10 штук нормально работают 5(относится как ни странно только к 8 и 6 каналкам., 3х каналки пашут нормально). Именно теряют связь 50-100 метров и всё! Называю их .овном исключительно из за того что они .овно и не каких понтов. Причём я их не бил и не курочил. Месяц назад пришла аппа корешу, и через 5 секунд самолёт разбился из за потери связи! Приемник новый комплектный!!! Вынужден был перейти на фрскай.
У меня таких шесть, у друзей тоже полно. Ни разу ни от кого не слышал ни одного нарекания. За такие деньги еще ругать это оборудование, просто нонсенс.
На Фрскае, при мне человек уронил модель на 100 метрах, связь больше у него не восстановилась. Ну и что?
Если у двух человек, что-то не работает, это вообще ничего не значит. Какую статистику вы тут проведете? Вы знаете сколько их продано и сколько не работает? Может это пол процента. Нормальный брак за такие деньги.
У меня 2 “родных” приемника и еще два 6-канальных от Хоббикинга. “Родные” стоят на Сессне и на Ультроне. Выдержали несколько весьма жестоких “скоростных приземлений”, работают дальше. Кроме как по весу - к “родным” претензий нет. Хоббикинговский (он полегче) - поставил на Hesper-1, т.к. только учусь на нем летать - приземления тоже бывают “жесткие”. Но все работает!
Заменил аккумуляторную кассету, после этого “пропаданий” сигнала не было.
…А может, я что-то не так делал, что все работает?.. 😃
Именно теряют связь 50-100 метров и всё! Называю их .овном исключительно из за того что они .овно и не каких понтов.
Спорить с Вами трудно при таких раскладах. Я бы тоже назвал 😃 А вЫ уверены что не было затенения или еще чего? Эти приемыши без модели тоже глючат подобным образом? Не проверяли?
И еще: в режиме теста ( нажатая кнопка) эти “глючные” приемники на каком расстоянии работали?
Пришла пора взять аппу посерьёзней стоковых 4-х каналок,идущих с моделью.Почитал,и мозги закипели…Чтобы использовать эту Турнигу обязательно быть инжинером-электронщиком? 😃 Или просто брать и использовать,и не лазить по этой ветке? Развейте сомнения,ответьте просто по Шекспиру-БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ!!! 😃
Пришла пора взять аппу посерьёзней стоковых 4-х каналок,идущих с моделью.Почитал,и мозги закипели…Чтобы использовать эту Турнигу обязательно быть инжинером-электронщиком? 😃 Или просто брать и использовать,и не лазить по этой ветке? Развейте сомнения,ответьте просто по Шекспиру-БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ!!! 😃
За $60 вы ни чего такого же не найдете. Я пока ничего в ней не переделывал (только подсветку вкрячил и на LiPo питание перешел - повелся на местные заманухи). Только с миксами играюсь. Но и 3-метровых безинок тоже нету. А пенолетик полетать самое милое дело.
Резюмирую! Инженером-электронщиком быть не надо. Брать.
Один нюанс. Конкретно, Турнигу, я бы поостерегся брать. Уж очень много на нее ругаются. Хотя сам оригинальный аппарат не самый плохой. Посмотрите этот и этот.
из 10 штук нормально работают 5…теряют связь 50-100 метров и всё!
я их не бил и не курочил. Вынужден был перейти на фрскай.
В Вашем случае действительно % негодных слишком большой!
Мой проблемный приемник (штатный) первое время вел себя нормально. Тогда я летал не далее 200 метров. Все в порядке. Затем последовала целая серия серьезных крашей по моей вине (научился летать… 😆) Насколько серьезные? Вертикально вниз с полным газом об асфальт… В кирпичную стену… и т.д. Уже не скажу после какого краша я стал уверенно замечать потерю управления… Дистанция не более 150 метров. Самолет не слушает рулей. Успеваю даже сказать об этом наблюдающим и подергать ручки в крайние положения… краш… Затенения точно небыло. Прямая видимость. Никаких деревьев! Я четко видел и определял верх/низ модели. Ручка до упора вправо - модель с левым креном идет в землю… Проверка рулей после падения - дефектов нет!
Тест дальности (до ~250 метров) на уровне земли отклонений не выявлял. Парный тест (описал выше) с другими приемниками также ничего не выявил… Возможно он изначально был дрянной. Просто до поры до времени не проявлялось… Хотя странно… Было около 15 нормальных полетов.
Сейчас 2 других приемника (авионикс) работают без нареканий. Мах на сколько я отлетал от себя - около 400 метров. Дальше не летаю. Модель (1,4 м) теряется и трудно ориентироваться.
Покупал по первой ссылке Александра.
Инженером-электронщиком быть не надо. Брать…
…Турнигу, я бы поостерегся брать.
Интересный ответ 😃 Но всё равно спасибо,подожду ещё обобщённых мнений,чтобы картинка прояснилась.
Спасибо всем заранее.