Альтернативная прошивка ER9X для Turnigy 9X
“Каналы устанавливал” где?
вот здесь
Где еще покрутить?
Модуль передатчика Frsky DJT
в этой прошивке каналы устанавливаются в миксах! Это закон и иначе не будет…
Там где ты показал, они устанавливаются для того, чтобы при создании новой модели они в первых 4 миксах создались в таком порядке, не более…
При уже созданных моделях изменить порядок можно только в миксах.
в этой прошивке каналы устанавливаются в миксах! Это закон и иначе не будет…
Там где ты показал, они устанавливаются для того, чтобы при создании новой модели они в первых 4 миксах создались в таком порядке, не более…
При уже созданных моделях изменить порядок можно только в миксах.
модели создавал заново несколько раз. все одно каналы передаваемые в CPPM и коптере не совпадают.
ТО есть если в миксах распалагаю каналы AETR, то в коптере мешанина!
Приходится в миксах “подбирать” месторасположение каналов!
Не могу понять почему в аппе газ надо поставить во 2 канал чтобы в приемнике он был третьим?
что то я не пойму, ты действительно втыкал сервы в приёмник или всё же ты говоришь про CPPM?
скорее всего твой CPPM расшифровывается неправильно… что его расшифровывает, кодер, автопилот?
что то я не пойму, ты действительно втыкал сервы в приёмник или всё же ты говоришь про CPPM?
скорее всего твой CPPM расшифровывается неправильно… что его расшифровывает, кодер, автопилот?
сервы не втыкал. сигнал CPPM с приемника идет в контроллер квадрокоптера! в настройках контроллера коптера также указал AETR, но при настройке видно что каналы перемешаны.
и что бы коптер летал нормально приходится “подбирать” места каналов в аппаратуре.
Думаете декодер в контроллере коптера неправильно декодирует сигнал CPPM?
не думаю а уверен!
не думаю а уверен!
хорошо, сейчас достану из закромов обычный приемышь и серву и попробую!
Спасибо!
Сейчас попробовал с обычным приемником и сервой. Каналы передаются правильно. Видимо проблема в прошивке контроллера коптера!
avrdude.exe: Device signature = 0x000000 (у меня ffffff иногда)
avrdude.exe: Yikes! Invalid device signature.
Тоже довёл мегу до такого состояния
Воскресить можно?
А то как-то жалко 600рЭ отдавать за новую 128-ю
А 64-я подойдёт?
У неё ж памяти просто меньше, или это критично(у меня всего 2 профиля в аппе)?
Тоже довёл мегу до такого состояния
А что делали, что она так раскорячилась?
Подойдут m64, m128 и m2561.
А что делали, что она так раскорячилась?
хз)))
Сдампить только успел прошивку и еепром.Всё…
Смотря чем и как дампили… могли фьюзы слететь. Можно попробовать тактовый генератор частотой около 1МГц подключить вместо кварца, замедлить программатор и попытаться пообщаться с чипом. Может помочь.
Это, конечно, при условии, что все остальное в порядке (сам программатор, подключение, питание и т.д.).
SinaProgогой дампил,удобная вещь.
Тогда ещё usbasp программатор отказывался работать из-за “старой” прошивки,по этому дампил нанкой
Можно попробовать тактовый генератор частотой около 1МГц подключить вместо кварца, замедлить программатор и попытаться пообщаться с чипом.
Попробую поглядеть,где выпаять.Благо,плат много валяется
Это, конечно, при условии, что все остальное в порядке (сам программатор, подключение, питание и т.д.).
Тут всё на 100% рабочее
Если я поставлю 64-й проц вместо 128-го,мне на него прошивку для 128-го лить?Модуля FrSky у меня нету…
Если я поставлю 64-й проц
Лить надо для 64 меги,простую.
Лить надо для 64 меги,простую.
Но для 64-ой там только с FrSky модулем…
А standart ни о чем не говорит?
Нет.Процессор не написан же
m2561
А m2560 пойдёт?
Нет, 2560 не подойдет.
Нет, 2560 не подойдет.
Почему?
Распиновка та же,в даташите даже отступы те же
Er9x создана и протестирована на m64/128/2561.
1280/2560 отличаются количеством портов, соответственно и управление ими другое. Я не видел, чтобы кто-то адаптировал er9x под 2560.
Для 2560 когда-то был проект Gruvin9x, но это все-таки другая прошивка, да и плата у них была собственной разработки. В каком состоянии тот проект сейчас - не знаю…