Альтернативная прошивка ER9X для Turnigy 9X
да забудьте про приемопередатчики)))интерессно как хорошо допилен сам протокол,ведь он только в последней прошиве появился,скорее всего должны быть и какие то недоработки)))
а сбус на новой прошиве кто нить тестил,норм работает?
Люди писали, что работает отлично.
Мне попробовать не на чем…
Если у тебя есть приёмник с передатчиком.
я так понимаю передатчику по барабану ппм или сбус ему скармливают?
Там приемникпередатчие должен поддерживать сбас
Не прочитал в тот раз,у радиолинка это ж в стоке быть должно?
Если передатчик понимает и SBUS, и PPM, то ему по-барабану.
странно,почему то казалось что передатчику нет разницы какими импульсами его несущую модулировать))а как определить поддерживает ли передающий модуль сбус?вроде в оптсании к передатчику это не указывается
Стандартный 9х не поддерживает
У ат9,вроде,поддерживает
Тут и передатчик тоже должен понимать сбас…
Должно указываться в описании / спецификации на передающий модуль.
Стандартный 9х не поддерживает
У ат9,вроде,поддерживает
Тут и передатчик тоже должен понимать сбас…
странно,почему то казалось что передатчику нет разницы какими импульсами его несущую модулировать))а как определить поддерживает ли передающий модуль сбус?вроде в оптсании к передатчику это не указывается
если ты думаешь что передатчик тупо модулирует по входному сигналу ты сильно заблуждаешься… 😃
посоветуйте хорошие не сильно дорогие приемопередатчики под турниги с поддержкой сбус
Думаю, стоит озвучить конечную цель.
нужно управление минником по сбусу.
Так openlrsng, вроде, поддерживает SBUS. Или все-таки нет? Зависит от используемого железа. Возможно, понадобится инвертор. Вот тут много всего по openlrsng, в т.ч. и про SBUS: github.com/openLRSng/…/Settings-Guide (и там по ссылкам дальше).
Если же брать новую ВЧ, то можно посмотреть в сторону FrSky XJT + XSR (или X4R-SB, если кроме SBUS также нужны обычные PWM-выходы).
Также, можно сделать “универсальный” модуль и приемники к нему. Тема есть на RCGroups, тут неоднократно ссылки проскакивали. Но придется разбираться и, возможно, паять (если не брать что-то готовое).
P.S. По поводу OrangeRX и openLRSng. Как я понимаю, надо просто покопаться в настройках приемника и сказать ему на какой порт выводить SBUS-поток. Точнее не скажу, т.к. железок таких у меня нет.
Так openlrsng, вроде, поддерживает SBUS. Или все-таки нет
через ж… не все каналы работают.да и задержка у лрс немимоверная.а это banggood.com/FrSky-DJT-2_4Ghz-Telemetry-Module-V8F… поддерживает сбус?
Также, можно сделать “универсальный” модуль и приемники к нему
можно поподробнее?))
через ж… не все каналы работают.да и задержка у лрс немимоверная.
Вот этого совсем не знаю, никак не могу прокомментировать.
а это www.banggood.com/FrSky-DJT-2_...tml поддерживает сбус?
У FrSky SBUS поддерживается только в XJT и в современных приемниках (серии X).
DJT тут не поможет…
можно поподробнее?))
Вот тема на RCGroups: www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2165676
Там мноооого полезной инфы.
И вот еще, применительно к FrSky: www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2124647
Вот тема на RCGroups: www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2165676
Там мноооого полезной инфы.
И вот еще, применительно к FrSky
без знания английского там ловить нечего))у нас на форуме нет обсуждения?
Не знаю, не встречал…
народ как думаете что будет более дальнобойнее и надежнее-флайскай fs-th9x c er9x и модулем frsky xjt или же радиолинк at-9?
Комбинация турнига/флайскай/c er9x + xjt и радиолинк at9 - одноклассники и соперники. Как по надежности так и по дальности. Ну может фрскай превзойдет по дальности если использовать L9R. Что предпочесть выбор ваш.
FlySky / Turnigy 9x несколько гибче в плане возможных апгрейдов и модернизаций. Стандартный отсек для ВЧ-модулей, есть возможность добавить звук и даже, при желании, “переплюнуть Taranis”… Но это если увлекаться апгрейдами, или добиваться какой-то конкретной цели.
А так, в состоянии “как есть”, я поддерживаю Владимира. Это аппаратуры примерно одного класса, и выбор какой-либо из них - скорее результат личных предпочтений.