Новинка FrSky - Taranis Q X7 16CH
говёные стики (относительно футабы
Пичалька. Подшипники на фиксатор садили? и которая проскальзывала внутренняя или наружная часть.
Наружная обойма. Разбирать стики не хотелось, просто капнул локтайта чтоб не крутилась. Смазал все подшипники и рокерные рычаги стиков. По мне еще- слишком жесткие пружинки на стиках. Полностью отпущенная висит- рокер не центрует стик, чуть поддтянул- стики уже тугие. Но это личное мнение. Мне нравятся помягче
А у меня первое впечатление от 7-ки:
- вонючие жутким ядрёным фенолом резиновые вставки на ручках, просто нереально вонючие! За сутки не выветрилось - снял нифиг, пока попользуюсь без них (хорошо что снимаются без проблем)
- тонкий пластик корпуса, “болт” по центру держится совсем плохо. Я имею дурную привычку летать по монитору, и крепил монитор с помощью кронштейна за этот болт раньше. Здесь это не прокатывает, болт явно можно будет случайно вырвать с мясом
- уж не знаю почему, может экземпляр такой, но стики имеют небольшой джиттер и не точно встают в центр при отпускании, калибровка не помогает, каждый раз разные цифры (на 9-ке таранисе такого нет)
- разобрал антеннку посмотреть что внутри, оказалось то что она такая длинная - это элемент дизайна, см 2-3 у неё просто пустые, “юбка” диполя туда уже не лезет из-за сужения. Из антеннки выпал какой-то кусок текстолита, при мерно 5мм на 7мм подточеный напильником 😃 Я не понял куда его китайцы там запихивали, кто-нибудь вкурсе? На вид диполь сделан довольно халтурно, ус как-то загнут вбок.
- в батарейный отсек залезли два 18650 аккума, это порадовало
Надо тестировать подробно в поле, потому как в принципе всё остальное - мелочи. Пока летал недалеко, метров на 300-400, так что сложно что-то сказать.
Кто-нибудь может посоветовать как лучше сделать так чтобы антеннку можно было вниз направлять? (наверх мне монитор мешает) Хотел достать стальные штырки которые фиксируют антеннку - но их хрен достанешь, они похоже там намертво вмурованы, даже паяльником их погрел, не достать нихрена. Выкусывать стопор не хочу, явно потом забуду про это и перекручу антенку на 360
Слушайте, как вы так свои таранисы готовите что потом на них улетаете на 2 км ?
Вчера вечером вышел проверь сколько по времени полетит мой квад на новых пропах. Условия почти идеальные - я стою на горке с пультом, квад летит высоко приёмник XM+
На 350 метрах почувствовал что управление слегка ступенчатое, на 400 полностью отваливается! Жёстко так, прямо до дизарма, чудом поймал квад у земли (ещё при посадке оказалось что я маяк забыл включить, хрен бы я его вообще нашёл после такого падения ночью)
вот видео выкладываю, пожно посмотреть как RSSI быстро ушёл до 0 при развороте и небольшом затенении антенки.
Что я блин не так делаю? На валькеровском DEVO10 и вертолётике со встроенным приёмником с куском проволоки вместо антеннки меньше 600 метров при любых условиях не было. А при идеальных условиях до 900 метров пробивало.
Смотреть с 40-й секунды
XM+ примерно на это расстояние и расчитан , хотите далеко тогда ставьте L9R.
Да не может быть, недавно летал на lemon satellite и devo 10 с протоколом dsmx, мощность devo при работе на этом протоколе всего 60mw. Управление отваливалось на 700-800 метрах.
Как-то я начинаю всеръёз сомневаться в frsky.
XM+ вроде обещают full range 1km Да и народ вроде говорил что на 1,5 км улетали.
(Учитывая что у меня ещё есть таранис 9-ка, 4 приёмника для тараниса и полётник со встроенным приёмником, накладно будет переходить куда-то ещё 😃 )
Ничто не мешает забиндить старший таранис и провести сравнение, если дальность управления не будет отличаться, меняйте приемник. Если будет значительно дальше разбирайте антенну Q7 или проверяйте пайку фидера (кабеля ) к радиомодулю. Вариантов не один.
или проверяйте пайку фидера (кабеля ) к радиомодулю.
там разъем (на QX7)
Ничто не мешает забиндить старший таранис и провести сравнение, если дальность управления не будет отличаться, меняйте приемник. Если будет значительно дальше разбирайте антенну Q7 или проверяйте пайку фидера (кабеля ) к радиомодулю. Вариантов не один.
вообще, у меня тут история немного странная, собственно, 7-ку я купил потому что я надумал продавать 9-ку, так ей толком и не попользовавшись, как раз из-за непонятных проблем со стабильностью линка 😁 Народ в ветке 9-ки убедил меня что у меня с 9-кой что-то не то.
Антеннку я разбирал - на вид всё на месте, ус как-то вбок торчит, но в целом антеннка целая.
Попробовал подругому расположить усы приёмника, максимально далеко их от карбона отнёс на это раз, и поставил кондёр на 1000мкф на питание контроллера и приёмника соответственно, посмотрю что поменяется. У меня просто OSD мозг и прёмник запитаны от одного бека встроенного в регуль, может здесь засада. Заметил такую вещь что при запуске моторов OSD на секунду отваливается (на видео видно кстати, коптер задизармился в полёте, а около земле его удалось заармить и осд на секунду пропало)
Мне как-то не нравится что у меня как-только RSSI падает до 70-75 уже начинаются провалы управления и как только падает ниже 65-70 идут феилсейвы. Народ, судя по роликам на ютьюбе вплоть до RSSI 40-50 летит вполне нормально.
У меня просто OSD мозг и прёмник запитаны от одного бека встроенного в регуль.
Так чего Вы хотите? Так работать не будет…
Вполне вероятен глюк по питанию. При просмотре видео сложилось стойкое впечатление, что управление попадает слишком резко для его пропажи из-за достаточно небольшой скорости удаления от передатчика
Вполне вероятен глюк по питанию. При просмотре видео сложилось стойкое впечатление, что управление попадает слишком резко для его пропажи из-за достаточно небольшой скорости удаления от передатчика
Пожалуй да, перекину OSD на бек другого регуля. Хотя… по току они жрут немного, но может действительно питание виновато. Или лучше поставить импульсный бек дополнительно?
(Вообще, для теста можно даже временно от 1S аккума отдельного запитать чтобы точно питание исключить.)
смотрю на видео range тестов, и складывается впечатление что я пользуюсь каким-то другим таранисом 3, 4, даже 9 км! на стоковый аппе у народа выходит
9км на с приемником X8R это уже фантастика ,а вот на L9R не проблема.
Антенна X7 по частям…
Заменено на нормальный разъем SMA.
Или лучше поставить импульсный бек дополнительно?
Саша, линейный бек завсегда лучше импульсного, по чистоте (от слова чисто) питания…но он крупнее, греется и не экономичный…и вилка по питанию меньше
не мне кажется где то что то нетого…и это нетого, не в таранисах
думай, ищи причины
Антенна X7 по частям…
так, кусочек текстолита понятно, это некая присуйка , чтоб не болталось, а вот маленькие кругляшки что?
SMA просто чтобы другие антенны ставить? штатная не так работает?
там на платеи всё одно IPX-зачем два разъёма подряд?
антенна
Ты уже на что-то поменял её?
вот такую заказал, прилеплю на заднюю крышку, которая закрывает отсек под внешний модуль
ru.aliexpress.com/item/…/32727259612.htm
Антенна X7 по частям…
rcopen.com/forum/f4/topic483571/350
а вот разъём ,сели кому нужно
ru.aliexpress.com/item/…/32700047794.html
а вот маленькие кругляшки что?
на них построен механизм складывания антенны
прилеплю на заднюю крышку
Дмитрий,я жутко извиняюсь,а в чем смысл этих переделок??Вы думаете китайцы хуже Вас согласовали свою антенну??
у меня все аппы без торчащих антенн
Я еще и ручку/подставку сзади убираю , так аппа становится еще более компактной и легкой.
SMA просто чтобы другие антенны ставить? штатная не так работает?
там на платеи всё одно IPX-зачем два разъёма подряд?
- Поставить нормальную сосиску от роутера,
- Использовать бустер, без SMA ну никак,
- Со штатной ну не получается улететь далеко, как ее не крути.
- Поставить нормальную сосиску от роутера,
- Со штатной ну не получается улететь далеко, как ее не крути.
А в сети есть уже сравнения дальности после подобных модов?