Выбор дорогой современной аппаратуры радиоуправления
то вычисления производит пульт
Вы вообще о чем ??
Какие вычисления в пульте ???
А Вы о чем?
Спасибо Игорь! Японцы консервативны очень. А пользователи почему тогда Футабу любят? За что готовы переплачивать?
Футабовцы как придумали все лет двадцать назад, так до сих пор никто и близко не подобрался (и судя по всему не подберется). Притом все просто, интуитивно понятно без инструкции и работает везде и всегда. За то и любят.
Но верхние футабы не для хоббистов и тем более не для FPV, они для спорта, это нужно понимать очень четко. Тогда не будет таких нелепых вопросов - что выбрать, таранис или 18ю футабу
Вы вообще о чем ??
Какие вычисления в пульте ???
😃
А что по вашему происходит в пульте с аналоговыми сигналами от стиков, тумблеров и.т.п., двойными расходами, экспонентами и.т.д
Владимир, я сомневаюсь, что Граупнер аналоговые данные с датчиков передает в приемник )))),
а потому в этой части ничего нового нет.
Вопрос был вот про что, есть аппаратура управления и приемник.
Приемник может быть простым и навороченным разными датчиками и гироскопами.
Так вот вопрос задан простой, что кроме “стандартной канальной математики” может рассчитывать аппаратура ))??
Просто я сомневаюсь, что приемник передает в аппаратуру данные например с гироскопов для обсчета.
Так вот вопрос задан простой, что кроме “стандартной канальной математики” может рассчитывать аппаратура ))??
теперь понятно. Думаю что больше ни чего.
У VBC даже этого не происходит, все расчеты и настройки в приемниках не важно с гиро он или простой.
Просто я сомневаюсь, что приемник передает в аппаратуру данные например с гироскопов для обсчета.
согласен, это было бы странно.
я понял так, что у Граупнера стандартные расчеты всегда в передатчике, а в случае приемника с гиро расчеты по гиро в приемнике, это стандартная схема.
у большинства так, кроме VBC.
Но в таком случае у Граупнера в приемнике должны хранится только настройки гиро, стандартные настройки модели должны быть в передатчике, или я не правильно понимаю…
Для меня важно что Граупнер дает возможность настраивать гиро приемника непосредственно с передатчика в поле без ноута и изменять параметры прямо в полете.
Моей Футабе это не снилось, да и системы стабилизации в одном корпусе с приемником для самолетов у футабы до сих пор нет. Есть довольно старая без приемника и только для вертолетов, говорят не плохая, но я не пробовал.
Интриганы… что брать то в конечном итоге ? что бы быть правильным пацаном ? что бы рядом с верту нормально смотрелось ?
А как же … 😢
теперь понятно. Думаю что больше ни чего.
У VBC даже этого не происходит, все расчеты и настройки в приемниках не важно с гиро он или простой.
согласен, это было бы странно.
я понял так, что у Граупнера стандартные расчеты всегда в передатчике, а в случае приемника с гиро расчеты по гиро в приемнике, это стандартная схема.
у большинства так, кроме VBC.
Но в таком случае у Граупнера в приемнике должны хранится только настройки гиро, стандартные настройки модели должны быть в передатчике, или я не правильно понимаю…
Для меня важно что Граупнер дает возможность настраивать гиро приемника непосредственно с передатчика в поле без ноута и изменять параметры прямо в полете.Моей Футабе это не снилось, да и системы стабилизации в одном корпусе с приемником для самолетов у футабы до сих пор нет. Есть довольно старая без приемника и только для вертолетов, говорят не плохая, но я не пробовал.
Немного не верный вывод. У граупнер именно в приемнике можно задать расходы, при этом в аппаратуре они будут 100% и т.д. т.е. настройка модели происходит в приемнике.
А как же … 😢
Настольные пульты более самолетный вариант,
человек просил чтоб хорошо рядом с вертом смотрелось.😒
Настольные пульты более самолетный вариант,
человек просил чтоб хорошо рядом с вертом смотрелось.😒
Человек написал,что бы хорошо смотрелось с телефоном верту
Немного не верный вывод. У граупнер именно в приемнике можно задать расходы, при этом в аппаратуре они будут 100% и т.д. т.е. настройка модели происходит в приемнике.
Отлично. Тогда простой вопрос, реверс канала у Граупнера делается в аппах или в приемниках?
Если в приемниках, то во всех?
И зачем тогда в передатчиках Граупнер память на 30 моделей?
Отлично. Тогда простой вопрос, реверс канала у Граупнера делается в аппах или в приемниках?
Если в приемниках, то во всех?
Раньше я писал, что есть приемники разные, подороже-круче и подешевле-проще. Так вот все это делается в дорогих, и реверс тоже. На сколько я помню даже миксы, в общем полная настройка модели. Вот видео я снимал, немного сумбурно но с 11-й минуты как раз про настройку модели в приемнике
У граупнер именно в приемнике можно задать расходы
нигде не нашел, каким образом это достигается и для всех ли приемников работает?
У VBar например есть целая программа для компа, предназначенная для “вправления мозгов”,
каким образом это реализовано у Граупнера ?
Раньше я писал, что есть приемники разные, подороже-круче и подешевле-проще. Так вот все это делается в дорогих, и реверс тоже.
Значит у дорогих приемников все как у Микадо, у дешевых настройки в аппе, тогда понятно зачем им память на 30 моделей, ну и отлично.
Интересно а среди участников JWM 2017 сколько пилотов с VBC? И почему?
У VBar например есть целая программа для компа, предназначенная для “вправления мозгов”,
Эта программа для тех у кого нет аппы VBC, а например Футаба или Граупнер и.т.п.
Если есть аппа VBC то программа и ноут не нежны.
каким образом это реализовано у Граупнера ?
Как выяснилось, у Граупнера так же, граупноровский приемник с гиро и акселерометрами на страивается с пульта как у Микадо
а это очень удобно.
Что то мне подсказывает что тема перешла в издевку , ЧТО БЫ С ВЕРТУ СМОТРЕЛОСЬ?, думаю что следующая тема или вопрос будет ЕСТЬ ФЕРРАРИ , КАКОЙ САМОЛЬ НА НЕЙ ЛУЧШЕ ПРИВЕЗТИ НА ПОЛЕТЫ ? Вам летать или для понтов?
Интересно а среди участников JWM 2017 сколько пилотов с VBC? И почему?
Просветите, не томите 😃 любопытно до не могу.
тема перешла в издевку
Одесса, а шо за жисть не поговорить 😃