Мульти-протокольная аппаратура Jumper T12 - Open TX - ну точно бомба!
Я то разобрался почему нельзя выбрать xjt. Надо в тренерском разъеме убрать sbus на любой другой.
Купил T12 Pro. Похожая ситуация. Стояла прошивка 2.3.4. Скачал содержимое SD. Вставил в аппу. Стал ругаться что не соответствует прошивка, ну оккей прошил последнюю 2.3.9. Теперь пропал в меню сетап внутренний модуль. Как его включить или откатится на раннюю прошивку. Я с такой аппой работаю впервые, просьба отнестись с пониманием.
Так содержимое надо скачивать чтоб соответствовала прошивке. И не будет ругаться.
надо скачивать чтоб соответствовала прошивке
Так опыта нет вот и косяки. Ничего потихоньку разберемся. Теперь не пойму почему переключатели либо от 998 до 1500, либо 1500 до 2012.
Так это тумблеры.
У флайская както проще, четко работало, тут какойто гемморой с значениями, хотя полетнику пофиг на это.
Я у себя уменьшил до 98%.
Датчики хола - это какоето плоцебо. Вроде калибровал, но все равно криво, да и значения все равно дергаются как и на флайскай.
Так это тумблеры.
Да тумблеры. Только не пойму, почему они у меня так работают. Что двух, что тех позиционные. От начала до середины или от середины до конца.
хотя полетнику пофиг на это.
В том то и дело, что нужно мне задействовать трех позиционный тумблер, а в инав конфиге тумблеры через одно место получаются.
Да тумблеры. Только не пойму, почему они у меня так работают. Что двух, что тех позиционные. От начала до середины или от середины до конца.
В том то и дело, что нужно мне задействовать трех позиционный тумблер, а в инав конфиге тумблеры через одно место получаются.
Так все тумблеры работают на всех аппаратурах.
Или как по вашему они должны работать?
Сообразил о чем вы. Вы там настройки какието накрутили. Просто я у себя все по умолчанию настроил и тумблеры адекватно работают.
Вы там настройки какието накрутили.
Ничего я там не крутил. Посмотрел ролик на ютубе под Таранис, все настроил.
Я у себя добавил тумблеры и все работают, только в input выставил 98% и в минимуме около 998, в середине 1500, максимум 2002.
Я у себя добавил тумблеры и все работают
В каком месте добавили? Я в миксе добавлял, а вы.
В каком месте добавили? Я в миксе добавлял, а вы.
В настройках модели на вкладке MIXER присваиваете каналу нужный тумблер. В айнаве на вкладке Modes настраиваете под нужные задачи. Все просто.
Посмотрел ролик на ютубе под Таранис, все настроил.
Посмотрел, теперь ясно. Чудо-ролик “Мы не ищем легких путей или горе от ума”. Настраивается только Source на нужный тумблер и, по желанию, Mix name (для себя, чтобы не путаться что-где). Switch настраивать не надо вообще, там должно быть —.
В каком месте добавили? Я в миксе добавлял, а вы.
Я в инпут добавлял. Потом в миксере нажимал добавить канал и ничего не трогал, настройки по умолчанию.
А в output иногда редактирую центр, а то почемуто до лоры криво идут через xjt.
Настраивается только Source на нужный тумблер
Переделал по вашему. Все работает. Огромное спасибо. Я хоть и летаю четвертый год, есть две аппы i6 и i6s, но они проще в настройках.
i6s
после неё этот джампер как ЭВМ ) Но позже, потихоньку, становится понятно. Хотя мне до сих пор джампер кажется менее удобной. По крайней мере в руках.
Я немного разочарован в этом opentx.
Хотя мне до сих пор джампер кажется менее удобной. По крайней мере в руках.
Так и есть, у i6S эргономика, прорезиненные вставки, пластик, стики - все намного лучше даже чем у T12+ на холлах. Но прошивка слабая - ей бы кастомную от i6. Управление моделями вообще жесть, их всего 5, названий нет, клеил стикер сзади аппы: номер модели - аппарат.
Большой жирный плюс T12, на мой взгляд, - opentx и модульность.
opentx и модульность
ну да. только из-за этого и взял. Правда “не вовремя” - запал пропал по хобби, точнее смена приоритетов 😃
Управление моделями вообще жесть, их всего 5
У меня одна модель на все три пепелаца, да хоть на десять, всегда одна модель выбранная в настройках аппаратуры. Зачем под каждый аппарат свою модель настраивать, пока лично для меня загадка.
лично для меня загадка
у всех случаи разные.
Ну вот, для примера - гоночный коптер на бетке, тиник, коптер на inav, коптер на арду, самолет на iNAV, самолет на арду, самолет без автопилота, симулятор. Сколько профилей получается?
Я бы обошелся одной моделью на все пепелацы.
Ну может на самолет без автопилота отдельный профайл и то не факт.
Я бы обошелся одной моделью на все пепелацы.
При большом количестве полётных режимов у iNAV и арду, а так же принципиально разной идеологии управления ими? Можно, конечно, сократить число используемых режимов до неразумного минимума, но какой в этом смысл?
Ну а профиль “безмозглого самолёта” с его триммированием вообще никак не будет дружить с профилем “автопилотной” модели, тут можете сказок не рассказывать.
P.S. Настройки параметров телеметрии и используемые lua-скрипты, естественно, тоже будут совершенно разные для BF, iNAV, арду и “безмозглого” - но это уже не про флайскай, да (хотя какая-то телеметрия там в последних прошивках уже появлялась).
Ладно, убедили. Но мне нужен только анавовский скрипт, который у меня не работает. Так что я пока обхожусь одной моделью на трех своих пепелацев.
На арду у меня всегда было только три режима. И его хватало за глаза.
Ну может на безмоглый пепелац и понадобился отдельный профиль.