Jumper T16-новая очередная народная аппаратура

Olegfpv
RW9UAO:

лишний раз убедиться, что никакой дурак wifi бустер не включил. или видеопередатчик на 2.4ггц.

Очередная глупость…
Может еще сканер точек вай фай сделать? Что бы глушить бустером вашу апу , чел должен сидеть почти возле вас. А видео 2.4 в небе только собственный борт возможно будет давить Но никак не ваш. Да и потом у нас два пилота один на 2х ватном бустере с таранисом летал, а справа без всяких бустеров на футабе 8ке старенькой летал человек в паре с ним на л39 фпв и ничего не происходило.
Сканер в аппе в 2.4 это не более как развлекаловка типо конкурентное преимущество, вот если бы там 5.8 и 1.2 было бы для поиска каналов фпв это другой разговор но это уже в приемниках реализовано. Аппаратура должна оставаться надежным органом управления прежде всего, а все лишние плюшки быстрее к зависалову приведут.

bawtrik

прислали мне левый стик, поставил все работает, особой разницы между холлом и резисторами не заметил, хотя по жесткости вроде пружинки разные хотя может мое субъективное мнение

Dhole

Разница должна быть лишь в одном – износостойкости резистора.

А пружинки могут быть разные, конечно же.

RW9UAO
Olegfpv:

без всяких бустеров на футабе 8ке старенькой

да мы уже поняли, что у вас футаба.
что вы в ветке по китайской копии китайской копии футабы делаете?

Olegfpv
RW9UAO:

да мы уже поняли, что у вас футаба.
что вы в ветке по китайской копии китайской копии футабы делаете?

Что вам эта футаба ? У меня и китайцы есть и тп. Я вобще ситуацию описал с практики .

Glinco
Dhole:

Разница должна быть лишь в одном – износостойкости резистора.

А пружинки могут быть разные, конечно же.

И в отсутствии колебаний скважности. У потенциометров она иногда проявляется.

voldemar1970
Olegfpv:

А зачем анализировать диапазон 2.4 ? Эта плюшка не более как красивая заставка))) особенно аппаратурам со сложным протоколом работы. Это было нужно старым фм аппам со сменными кварцами.

Эта как вы выражаетесь “плюшка” очень хорошо помогает находить глушилки,я с Fly Sky вычислял и место где они находятся и где они нас не видят…!

Olegfpv
voldemar1970:

Эта как вы выражаетесь “плюшка” очень хорошо помогает находить глушилки

Вы об этом серьезно? 😁

voldemar1970:

с Fly Sky вычислял и место где они находятся и где они нас не видят…!

Во первых кому надо Вас глушить? И когда глушилку включат , то РУ У вас отвалится сразу и пофиг до радиосканера в 2.4 диапозоне.
Во вторых там радиус до 500 метров . А если брать Военный комплекс то это направленная система на несколько км вас заглушит , активируется не заранее , а в процессе выявления.
Ну я понял, что наверно тетрис необходимо еще прошить , что бы пока на автопилоте на дальняк летишь , то хоть занять себя, думаю пользы от тетриса больше чем от сканера 2.4 ггц. Почему этого нет в аппаратурах от 150-250 тыс руб, там пытаются два диапазона использовать с помехозащищенном протоколом , а тут как оказывается все это понты. Давайте реальные вещи обсуждать как плюсы так и минусы в данной аппаратуре, а не выжатые истории.

voldemar1970

Вы с такими устройствами может не сталкивались,а они есть.На определенный тип сигнала они включаются и такое впечатление, как бы многократно копируют ваш сигнал.По крайней мере похоже на то.В зоне ее действия квадрики что поумней просто отказываются взлетать,по проще сходят с ума,а самолеты чудят по своему.Когда передатчик выключаете в эфире еще некоторое время сигнал продолжается,потом исчезает,на Wi Fi не реагирует.Выявляется просто:аппаратура с патч антенной и простейший анализатор спектра.Кроме подобных вражеских устройств есть еще устройства связи передающие узко направленно пакеты информации и попадая на пути сигнала ваша модель в лучшем случае на время предоставлена сама себе…Такие места мы тоже обнаруживали при помощи такого анализатора,пусть и простейшего.Чем иметь отдельный прибор лучше пусть будет доп функция в аппе,места не занимает.

Dhole
voldemar1970:

попадая на пути сигнала ваша модель в лучшем случае на время предоставлена сама себе…

Страшно представить, что творится в худшем случае…

Olegfpv:

наверно тетрис необходимо еще прошить

А вот кстати – потянет же.
И управление удобное!

Glinco:

И в отсутствии колебаний скважности

Ну если по уму, то надо бы полностью цифровой канал – от органов управления до органов исполнения.

Но оно ж денех ст0ит, млин…

Glinco

Любое улучшение - улучшает. 😃
Поэтому если есть холлы - прекрасно.

obormot69
Olegfpv:

Вы об этом серьезно? 😁

Во первых кому надо Вас глушить? И когда глушилку включат , то РУ У вас отвалится сразу и пофиг до радиосканера в 2.4 диапозоне.
Во вторых там радиус до 500 метров . А если брать Военный комплекс то это направленная система на несколько км вас заглушит , активируется не заранее , а в процессе выявления.
Ну я понял, что наверно тетрис необходимо еще прошить , что бы пока на автопилоте на дальняк летишь , то хоть занять себя, думаю пользы от тетриса больше чем от сканера 2.4 ггц. Почему этого нет в аппаратурах от 150-250 тыс руб, там пытаются два диапазона использовать с помехозащищенном протоколом , а тут как оказывается все это понты. Давайте реальные вещи обсуждать как плюсы так и минусы в данной аппаратуре, а не выжатые истории.

Нахрена в теме про очередную народную аппу, стоимостьюю 10 тыр, приплетать апы стоимостью 150-250, и говорить про понты и реальные вещи?
Это всё равно что залезть в какой нить Ока клуб, и всем там доказывать что мерин дороже и значит круче. Бред, чес слово.

Olegfpv
obormot69:

Нахрена в теме про очередную народную аппу, стоимостьюю 10 тыр, приплетать апы стоимостью 150-250, и говорить про понты и реальные вещи?
Это всё равно что залезть в какой нить Ока клуб, и всем там доказывать что мерин дороже и значит круче. Бред, чес слово.

Нужно внимательно читать а не бегло вырывая фразы из контекста акцентируя на них свое внимание. Если Вы признаете Т16 Окой, значит точно далеко на ней не “уехать” и будут ждать по пути вечные ремонты . Что уже видим у некоторых товарищей. Главное при покупке понимать что Вы берете Оку. 😁 А по факту я привел пример где бьются производителей топовых аппаратур за качества сигнала и безглючной работы, а не то что бы плюшек засунуть в аппаратуру у которой нет своего протокола и своей прошивки , да еще не известно как от такого кол-во плюшек поведет себя аппа, если она и так на ровном месте может намертво повиснуть. Вот что я имел ввиду, а не то что бы сравнивал аппа за 10 и за 150 тыс.

Glinco

Олег, зачем про хай-энд тут писать? Ну бьются, молодцы. Там самолеты по миллиону за штуку и выше.
У нас нет таких самолетов. Аппа выбирается в соответствии с задачами и стоимостью авиапарка.
Но по соотношению качество/цена найти ей альтернативу очень сложно. Я наконец обрел аппу с универсальным линком и всеми желаемыми мной настройками за десять тыщ. Спасибо Джамперу.

obormot69

Я не знаю чтО вы имели в виду…не телепат. Когда брал т16 , знал для чего, и о возможных проблемах тоже догадывался. И купил. И не жалею, не смотря ни на что. А для больших и красивых пилотажек у меня есть Граупнер. Знаете почему не Футаба? Да насмотрелся на двух товарищей своих, у которых на совместных полетушках, коптеры на 14 sg сыпались от FS на расстоянии 400 метров, при ооочень низких проходах. А вот ФР скай летали без проблем. И чЁ?
И к стати мерины тоже ломаются тока в путь. Тока ремонт дороже:P

licso

товарищи, посоветуйте приемник к T16, с учетом того что T16 будет в стоке версии, что на холлах. дальность желательно 3-5 км, на L9R пока остановился, но может кто-то подскажет что-то еще…
спасибо 😃

Glinco

На такую дальность в стоке два варианта - R9M и Кросс.

Andron1967
licso:

на L9R пока остановился,

этот не будет работать с Т16

licso
Glinco:

На такую дальность в стоке два варианта - R9M и Кросс.

r9m? он же на 900mhz а t16 в стоке 2.4ghz, не так разве? кросс, я так понимаю, это от tbs что-то типа TBS Crossfire Nano RX, но не нужно ли для него модуль tx от tbs или он с мультипротокольным заработает?

на аирхобби есть странная переписка в вопросах:

  • Что значит модуль с поддержкой TBS CRSF? Из коробки можно биндиться с приемниками crossfire?
  • нет , но модуль работает сразу а не как на хорусе 10 надо паять

как это понимать я ума не приложу. биндится нельзя, но модуль работает сразу… tx работает сразу или что… хз…

Andron1967:

этот не будет работать с Т16

спс, а r-xsr?

Ingar
licso:

он же на 900 а t16 в стоке 2.4, не так разве?

спс, а r-xsr?

r-xsr будет работать. Но дальность большую не получишь с ним.

Andron1967:

этот не будет работать с Т16

Интересно, а модуль Frsky XJT будет на джампере работать?