Jumper T16-новая очередная народная аппаратура

A005
DarkSoulRL:

Т16 не 100% клон хоруса. Там даже процессоры разные

Сильно разные? STM32F429/439 процессоры там. Jumper, как контроллер полный функциональный аналог Horus’a. Разделяю позицию, что это не следствие плагиата/клонирования, а необходимость следования логики OpenTx. Разница - в радиомодулях, вот они не являются частью OpenTx.
Полагаю, что прошивка под Jumper отличается косметическими изменениями (в частности, необходимостью работы с мультимодулем).
Так что за программную частью Джампера я бы не переживал.
Мультимодуль, тоже кстати опенсорс, и соответственно, есть надежда, что там тоже все хорошо (вот сайчас, например, всего 9 открытых issue, из них 5 - запрос новых фич).

P.S.
Про аппаратную часть не выскажусь.

R2Dmitry

В тему мультимодуля: интересно, а были ли попытки популяризировать свой собственный открытый протокол? Ну и потом прошивать на него существующие приемники.

A005
R2Dmitry:

, а были ли попытки популяризировать свой собственный открытый протокол?

А смысл? Вы думаете, там в протоколах какой-то rocket scince? Уже все давно придумано и реализовано. Там все давно идет по пути зашифроваться, да так чтоб другие его не вскрыли, и в мультимодуль "99in1"ни добавили 😃. Парк существующих приемников, он огромен, это нереально…
И надо понимать, что любой опенсорс двигается не сам по себе, это либо удел одиночек-энтузиастов, либо нужна критическая масса, тех, кто мотивирует, либо вносит посильный вклад.
Вот например, прошивок под полетники квадрокоптеров пруд-пруди, а для FBL вертолета - ни одной (готовой к использованию).

R2Dmitry
A005:

А смысл?

Гибкость, “свободность” и производительность. Вот например почему бы в протоколе не иметь список производительных каналов, которые слать чаще остальных? Уже сходу уменьшение фрейма в 4 раза.
Если бы моя сфера работы лежала бы рядом, то я бы поиграл с этим - область то пустая.

duzer
GivenToFly:

Если не будет работать, то первым делом потребую компенсации у продавца, а уж потом буду разбираться. А если будет работать, то превентивно поработаю внутри, чтоб не словить глюк в самый не подходящий момент. Тем более, судя по этой теме, закрепить шлейфы в разъёмах будет не лишним.

Не вылезло бы, ошибки в коде есть всегда и всегда будут, и обвинить разраба в преднамеренности очень не просто.

Есть такое правило:“не мешай технике работать”. У меня все работает без дерганий и спирта, перешивал и разбирал. Не стОит провоцировать поломку и вестись на сопли. Поломку нужно детектировать и устанять по факту ее проявления. Ну и не лезть, если не уверен в своих силах. Ето так , на всякий случай.
Вчера знакомий разбил 2м пилотажку, отказ приемнике …футаба мля 😃)).

R2Dmitry:

В тему мультимодуля: интересно, а были ли попытки популяризировать свой собственный открытый протокол? Ну и потом прошивать на него существующие приемники.

Смисл? Он на рцгрупсе три обширних теми про клони фрскай и флайскай, бери и паяй сколько хочешь. Я себе собирал пару клонов. Ето раньше имело смисл паять 35/40мгц модули. Щас если нет задачи поразить ядерний реактор в условиях мощного реб и пво зачем оно надо?

Aiwan
duzer:

Вчера знакомий разбил 2м пилотажку, отказ приемнике …футаба мля )).

Извините, но не удержался…

Andron1967

Вань поддерживаю, аналогичное чувство, так сказать бездоказательная база.

Dozor-SPb
Andron1967:

поддерживаю

Поддерживаю твой отдых. Поной в инстаграме

GivenToFly

Есть такое правило:“не мешай технике работать”. У меня все работает без дерганий и спирта, перешивал и разбирал. Не стОит провоцировать поломку и вестись на сопли. Поломку нужно детектировать и устанять по факту ее проявления. Ну и не лезть, если не уверен в своих силах. Ето так , на всякий случай.

Если бы был не уверен, то не лез бы. Обычно я с техникой посложнее имею дело, так что с папой справлюсь ).

Dimas_71
duzer:

Вчера знакомий разбил 2м пилотажку, отказ приемнике …футаба мля )).

Теперь боюсь летать на футабе… Пятнадцать с лишним лет летал безотказно, а тут такую проблему люди выявили!
Как дальше жить???!!!😁😁😁

Dozor-SPb
Dimas_71:

Как дальше жить???!!!

Это тема про Футабу?

Dimitch
Dozor-SPb:

Это тема про Футабу?

Не, это сельские н.р. гениталиями меряются. Ну и троллят понемногу.

duzer
Dimas_71:

Теперь боюсь летать на футабе… Пятнадцать с лишним лет летал безотказно, а тут такую проблему люди выявили!
Как дальше жить???!!!😁😁😁

Да как и дальше, суть в тому что любая техника, не щависимо от цен,может сломаться или отказать. Футаба,джети, флайскай…я 15лет летал на самодельной передатчике, с самодельним кодером, иногда меняя корпуса с джойстиками и нормально.

Ingar
duzer:

Да как и дальше, суть в тому что любая техника, не щависимо от цен,может сломаться или отказать. Футаба,джети, флайскай…я 15лет летал на самодельной передатчике, с самодельним кодером, иногда меняя корпуса с джойстиками и нормально.

Полностью поддерживаю! Техника может сломаться любая. Да, процент выхода из строя у техники разного ценового диапазона сильно отличается, но абсолютно “безгрешной” аппаратуры не бывает. Ну не бывает в реальной жизни 100% надежности. Ездим и на Мерседесах и на Жигулях и ничего - справляемся. И тут аналогично - справимся. Не так уж все плохо в дешевой китайской технике.

peter1234

Коль пошла такая пьянка

С 11 года, самиков типа 10, оставил три, остальные умерли или новичкам подарил

8-м канальный Авионикс, за это время пенолёты и бальсовые, 1-2,16 м. Две поляны в городе (с коллективом), одна на даче.

И не единого отказа по связи!!!

duzer
peter1234:

Коль пошла такая пьянка

И не единого отказа по связи!!!

Что в етом случае важно для “народной” аппаратури- ето полная ремонтопригодность своими силами. Можно все запчасти (практически) купить в радиомагазине и вернуть аппу в строй, не тратя времени на пересилки, переписки и переплату в цену новой аппи.
На то она и “народная” и бюджетная, что не всегда = плохая.

GivenToFly

Не так уж все плохо в дешевой китайской технике.

Ее дешевизна относительна. Реально там себестоимость ниже $50, как и у большинства других АРУ.
Вообще сравнение с футабами >10 летней давности не уместно. Они были намного проще программной реализации, чем сегодняшние аппы на OpenTX, и как следствие - надежнее (меньше кода - выше надежность). Вот только функционал старых футаб поскромнее сегодняшних хорусов и джамперов.

peter1234

Коллегам (91 стр) для релакса!

Зима, холодно, пульт в муфте с подогревом, в нём Авионикс, первый раз лечу на бальсовой Су-29, причём с лыжами, нормально, бочечьки делаю, петельки и пр С11 пока боюсь…

Всем 10 000 мягких посадок на каждую модель и пульт…

Удачи и respect, П.В.

alex-6892

Подскажите, приёмник “SANWA RX-61H FHSS-3 2,4 GHz ASC receiver” можно привязать к Т16 ?