Search in topic

ExpressLRS Конфигуратор ExpressLRS

зачем летать на 900 когда на 2.4 лучше по всем меркам

По каким конкретно?

1. Скорость работы? Так они все превышают скорость реакции пилота в разы, если не на порядок… Значит отбрасываем.

2. Дальность? 868 (и 900) превосходят 2.4 без вариантов. Есть случаи, когда на 2.4 улетали далеко? Ну да, ну так в тех же условиях на 868 улетели бы еще дальше.

3. Пробиваемость (за кусты залетели, высота низкая и горизонт прикрывает, туман или в облачности, здание по дороге попалость и т.д.) у 868 значительно лучше.

Теперь еще раз поясните мне, чем 2.4 лучше, кроме размера антенны… ?

щас обьясню почему 2.4 лучше, во первых размер антенны, во вторых скорость пакетов выше до 1000гц ( параметр важный для комптероводов), в третьих я на 2.4 улетаю без напряга до 20км ( включительно), в планах до 25 ( дальше видео 5.8 не позволит да и мне оно не надо), и еще момент я не летаю в зарослях укропа и прочих кустарниках или заброшках, я летаю высоко и далеко, поэтому 900 тут никакого отношения не имеет, ну и самое важное, в среде пилотов особенно на бугром низкий диапазон не популярен, а 2.4 набирает не детскую популярность. Неделю назад прикупил модуль от ХЭППИМОДЕЛЬ на 1ватт, и реально понял все преемущества 2.4 диапазона, ну а впрочем хозяин барин, каждому решает сам.

во первых размер антенны

Согласился еще в прошлом посте, хотя многим размер для 868 в 165мм по барабану. На 5`` коптере помещается без проблем.

во вторых скорость пакетов выше до 1000гц ( параметр важный для комптероводов)

И чем он так важен, можете объяснить с технической стороны? Именно как канал управления, не внутренний от ПК либо внутри его самого, а канал от пилота, который сам то управляет и реагирует с частотой максимум 5-10 герц?

Я считаю это чистой воды маркетингом.

в третьих я на 2.4 улетаю без напряга до 20км ( включительно), в планах до 25 ( дальше видео 5.8 не позволит да и мне оно не надо)

На 868 напряг еще меньше, да и неожиданностей можно меньше ждать. Ну, да ладно…

еще момент я не летаю в зарослях укропа и прочих кустарниках или заброшках

Многие как раз в кустах летают, и за стену бывает случается, да и всяко… Поэтому надо было уточнять: мне лично 2.4 подходит больше. Но это не отменяет ценность низких частот как более пробивных.

в среде пилотов особенно на бугром низкий диапазон не популярен, а 2.4 набирает не детскую популярность.

Основная причина популярности 2.4 “за бугром” - его легальность. С 868 не всё так просто, ибо оно не совсем вписывалось в современные европейские требования. С выходом 3ей версии ExpressLRS всё встало на свои места, проверка занятости частоты там реализована, осталось это лицензировать (процесс не быстрый и дорогой, может подзатянуться).

Неделю назад прикупил модуль от ХЭППИМОДЕЛЬ на 1ватт, и реально понял все преемущества 2.4 диапазона

Сами себя опровергаете, кивая на Запад и тут же покупая одноваттник на 2.4. В Европе за вами частотники бы стали гоняться, ибо 1Watt на 2.4 - преступление!

И потом - если вы на 20 км уже и так летаете, то нахр*на вам теперь одноваттник было покупать?

Есть еще один момент. 2.4 имеют более широкую полосу каналов, нежели 868/915. И если в новом месте частота, на которую настроена антенна 868/915 окажется занята, залеко вы не улетите. А на 2.4 наверняка найдется свободный участок, где связь будет отличной.

Есть немного. Для этого в 3ей версии и начали частоты проверять, LBT - listen before talk не только позволяет сертификацию в Европе, но и разгружает по диапазону.

P.S. Вам в Москве и 2.4 диапазона мало может оказаться, мне в наших полях и на 433 было свободно. 😃

я не живу в москве и не летаю соответственно в ее пределах, мое поле в 50км от нее и тут у меня просторы, поля, реки и леса, 2.4 тут намного выигрышней

вопрос стоял что установить на вторую аппу и выбор пал на 1вт модуль от хэппимодель в чем ничуть не ошибся, а на первой аппе стоит тот же модуль хэппи но 250мвт это из первых

диапазон 900 не меньше загажен чем 2.4 и это есть факт

зачем летать на 900 когда на 2.4 лучше по всем меркам

Повторюсь еще раз “не по всем и не всегда”. Каждый выбирает своего бога и ему молится, причем даже одному и тому же часто по разному…

что установить на вторую аппу и выбор пал на 1вт модуль

Когда слышу про одноватники, сразу почему то представляю мужика с аккумулятором на тележке и антенной яга из строительной арматуры…

Подлетнул на старенькой 1.0.1 915 Минимальные 10mW R9M - R9mm.На аппе -мохон. Понравилось…и очень даже.Хорошо держит связь…Без -вдруг-внезапных провалов и обрывов. На 14км -112-113dbm.( До края -вакуумного коня в 123dbm -еще лететь и лететь).Вернулся из за баты. Также протестил твикс на очках от TrueRc.Хорошо делают…красиво и работает как надо. Видео -от Akk старенький на 600mW.

Предыстория: имею полетник f7-xsd с небольшим глюком, на нём не работают выводы 5 вольт(бек неисправен), при подключении к выводу полетника 5 вольт любого устройства полетник уходил в перезагрузку, при этом 9 вольт и 4,5 вольт работают, вся периферия(камера, видеопередатчик, gps) работает на выносном беке 5 вольт(питается от полетника 9 вольт), на вывод 4,5 вольта полетника подключен приемник EP1 с версией elrs 2.3 В таком виде всё работало и летало. При этом после перепрошивки на 2.0 с версии 1.0(осень 2021 года) создавалось ощущение, то дальность связи ухудшилась.

Сегодня: Перепрошил по wifi этот приемник на версию elrs1.01, загрузчик стал ругаться, что версия не подходит и может не работать, но я нажал всё равно прошить. После прошивки перезапустил батарейку на коптере и полетник сразу стал многократно перезагружаться, тока с вывода 4.5 вольта полетника стало не хватать… Отпаял приемник от полетника перезагрузки прекратились, припаял питание приемника к внешнему беку и всё опять работает.

Вопрос: Получается приемники на версии 1 потребляют больше чем прошитые версией 2? И за счет большей мощности у прошитых версией 1 дальность больше, чем у прошитых версией 2? На выходных буду летать, проверю. На версии 2.0 и 2.3 на ELRS2.4 100мВт 150Гц выжать больше 5,5 км у меня не получается, при этом dbm только -103, а пакеты уже теряются в ноль.

Не не…Это не по правильному.Что за 100mW? так дело не пойдет…Именно поэтому я летаю на на 10…и 25 mW -максимум.Это и позволяет увидеть именно верную работу. Много ума не надо чтоб огрехи прошивки или какой болячки тупо глушить мощностью. На перв. прошивках я на 25mW 2.4 я улетел на 13км без fs. Хорошо, у меня пустыня…горяч. воздух…все отличные условия. Но 10ку то вы должны улететь на 25mW. Замечу -при правильной работе всего. Сомневаюсь что такая огром. разница в мощности 1.-2 версии.( типа 10mW это совсем не 10?) Логично предположить что летуны ( даже на гоночных что летают и ставят одну и туже мощн -уже бы давно визжали почему на 1й летали -а на 2й -при той же мощности -все падают). Да и вроде после появления первых прошивок были тесты на ютуб…И очень дотошные.И так да -10mW соответствовало.( многие удивлялись…как так точно они это сделали) Надо искать.Может именно в прошивке дело? Как у вас быть не должно.Имхо.

Как у вас быть не должно.

Согласен, и у меня кстати 2 коптера с двумя приемниками EP1, 2 аппаратуры(T12 и TX12) два TX модуля HM2.4, антенны и обычная и моксон и сколько не пытался на 100мВт 150Гц на прошивках 2.0 и 2.3 дальше 5,5 км пакеты теряются… На первых прошивках версии 1.0 и на мощности TX 10 мВт тесты на дальность не делал, просто потому, то дальше 2-3 км не летал

Подскажите приемник ELRS может передавать пакеты ? Использую 3DR Radio модемы ( радио com порт ) и связь у меня в обе стороны , мощность как передатчика так и приемника 100 мВт. Они взаимозаменяемы , что подал по UART на одном то вышло на другом.

Слетал на 2.4 10мВт 150Гц, прошивка 1.01, FS! на 3,95 км связь восстановилась только на 2,8 км

ELRS V3.0: Your questions answered — Ответы разработчика ELRS по готовящемуся релизу версии 3.0 (интервью на английском - включите автоматические субтитры на русский и все будет более понятно).

Как одно из самых важных - будет обеспечиваться совместимость новой версии со старыми прошивками 2.0 на старых приемниках и работа на SPI-приемниках в AIO-контроллерах на вупах и синевупах.

Только немного не так. Будут поддерживаться старые режимы, но в новом формате передачи данных. Новые режимы spi-полетниками поддерживаться не будут

Нет, никакого прозрачного uart нет и не планируется (по крайней мере до 4.х ветки, где запланирован mavlink)

Предыдущее интервью с разработчиком ELRS, от 3 июля 2022:

ExpressLRS v3.0 is almost here: Some of the new stuff is wonderful!

и сколько не пытался на 100мВт 150Гц на прошивках 2.0 и 2.3 дальше 5,5 км пакеты теряются…

Сегодня слетал на 1.01 прошивке, HM2.4 100мВт 150 Гц на 6,3 километра развернулся(не рискнул дальше из за батареи и видео) без FS.

я вчера слетал на 15км и не рискнул на 18км хотя по идее акума хватит …кстати мощность выше 250мвт не поднималась приемник ЕР1

Приемник Matek ELRS-R24-D с разнесенными антеннами. У него самый мощный PA / LNA среди приемников ELRS на сегодняшний день и способен выдавать мощность телеметрии 22,5 dBm (177 mW). Что в данном случае телеметрия ? Это связь c передатчиком пульта для регулировки канала связи ? Или это данные с полётника поданные на RX вход ?

самый лучший на сеголня приемник это ХЭППИМОДЕЛЬ EP1

вчера слетал на 15км

какая прошивка на tx и rx?