Следящие антенны
риемник ставится на борт и принимает команды от пульта для управления моделью. Но в тоже время он может передавать данные с полетного контролера обратно на пульт. Эти данные можно смотреть прям на экране пульта. Также данные записываются на флешку пульта, чтобы потом посмотреть.
На системе TBS CROSSFIRE передатчик можно также подключить по wifi к смартфону или ноутбуку и смотреть данные на них. Ну там скорость и высоту полета, напряжение, ток. Показывает также расположение модели на карте. www.team-blacksheep.com/shop/cat:cat_crossfire#pro…
Спасибо, резюмирующий вопрос, дабы убедиться, что я все правильно понял: Вот это aliexpress.ru/item/1005003911930598.html?spm=a2g2w…
ставится в модель и как-то подключается к пульту, позволяет управлять моделью и принимать с нее по обратной связи телеметрию. Я правильно понял?
Или нужен 1 модуль по ссылке и вот такой пульт aliexpress.ru/item/1005003328212247.html?sku_id=12… (но с другой частотой)?
Нужен приемник и передатчик.
Приемников CROSSFIRE существует несколько видов:
- TBS CROSSFIRE NANO RX - стандартный приемник.
- TBS CROSSFIRE 6CH PWM NANO RX - стандартный приемник с штырьками для рулевых машинок.
- TBS CROSSFIRE NANO RX PRO - стандартный приемник с увеличенной мощностью телеметрии.
- TBS CROSSFIRE DIVERSITY NANO RX - двойной приемник с двумя антеннами для лучшего приема сигнала. Также у него есть возможность подключить отдельную батарею чтобы он работал как маячок при отрыве/разряде основной батареи.
Передатчик выполнен в виде отдельного внешнего модуля или встроен в внутрь пульта TBS TANGO.
Модули подключаются в специальный отсек на пульте. Они отличаются только размером. Практически все современные пульты имеют такую возможность. Даже тот на который вы дали ссылку. Это какой то странный пульт. Не понятно какой у него протокол. FRSKY наверное. Но это не важно.
У CROSSFIRE есть еще приемник и модуль большого размера, но я думаю, что не стоит их рассматривать из за дороговизны и габаритов. Функционал и характеристики сравнимые с вышеуказанными, насколько я понимаю.
(но с другой частотой)?
не нужна никакая другая частота.
Как я писал есть и другие, отличные от CROSSFIRE, системы. Но принцип работы похож.
Какого результаты вы хотите достичь? Просто летать на игрушечном самолетике около себя? Или отправлять аппарат весом десятки килограмм на 100 км? 😄
Какого результаты вы хотите достичь? Просто летать на игрушечном самолетике около себя? Или отправлять аппарат весом десятки килограмм на 100 км?
Просто летать на игрушечном самолетике около себя? Или отправлять аппарат весом десятки килограмм на 100 км?
Что-то среднее между указанными вами крайностями)
- Передатчик выполнен в виде отдельного внешнего модуля или встроен в внутрь пульта TBS TANGO.
И модуль этот имеет возможность принимать телеметрию и выводить ее на экран пульта, если таковой имеется, так?
Если эту телеметрию нужно использовать для поворотного блока следящей антенны, то нужно ковырять модуль/пульт, дабы вывести проводки наружу или в нормальных модулях/пультах есть разъем для выведения телеметрии наружу? Или культурнее всего для приема телеметрии для поворотного устройства следящей антенны взять отдельный приемник?
Вот перый попавшийся трекер.
По вайфаю может подключатся к передатчику кросфаир. И как то еще к ELRS системе.
Почитайте по ссылке.
Built in WIFi - TBS RC TX supported without any additional hardware modules
Built in ESPNOW - ELRS RC TX (with backpack) supported without any additional hardware modules
www.virtualpilot.co.uk/index.php?route=product/pro…
Сначала надо определится какое радио будете использовать, какую видео систему.
У меня elrs 868 мгц. На пульте мощность 250мВт, на приемнике 50мВт. До 20 км летал и ловил телеметрию. Естественно в чистом поле без всяких помех. Может вам и elrs хватит? Просто TBS подороже будет и есть ли смысл покупать его, чтобы один раз полетать в даль?
До 20 км летал
Сколько времени У вас заняло от первого вылета до полета в 20 км?
Года три? 😂
Господа. Прежде чем выбрать что-то, я предпочитаю максимально разобраться в “рынке” в целом. Может быть я и не буду покупать TBS. И давайте пока временно отложим “мух” и разберемся “с котлетами”. Забудем пока про направленную антенну и дальние полеты. Я никак не могу прояснить для себя один момент, который упорно игнорируют (не упрек). Что ловит телеметрию на земле и как она обрабатывается?
Если на модели вот такой модуль aliexpress.ru/item/1005003911930598.html?spm=a2g2w…
то можно ли телеметрию с него принять находящимся на земле вот таким пультом и модулем передатчика, который идет в комплекте? aliexpress.ru/item/1005005615373172.html?sku_id=12…
можно ли телеметрию с него принять
То что стоит на модели называется приемник.
Да. Модуль передатчика TBS принимает телеметрию с приемника TBS.
На экране пульта можно будет смотреть на данные.
По вайфаю может подключатся к передатчику кросфаир. И как то еще к ELRS системе.
Почитайте по ссылке.
Built in WIFi - TBS RC TX supported without any additional hardware modules
Built in ESPNOW - ELRS RC TX (with backpack) supported without any additional hardware modules
www.virtualpilot.co.uk/index.php?route=product/pro…
Да это прям ПВО какое то)
Пардон за оффтоп.
Посоветуйте аппаратуру управления и приемник.
TBS что-то дороговат.
В наличии полетный контроллер MATEKSYS H743, он понимает много форматов.
Мне нахваливали аппаратуру FlySky I6, я порылся на али, там почти все в комплекте с приемником, но приемники все с гребенками на сервы, выхода UART не имеют.
Тихо сам с собою… В топку FlySky Буду смотреть в сторону ELRS
Посоветуйте аппаратуру управления и приемник
Надо сначала определится ELRS 868MHz или ELRS 2,4GHz и нужна ли мульти-протокольность.
Нужно ли полноразмерное радио или компактное. Классической формы или в виде джойстика.
Нужен ли цветной экран.
Можно взять мульти-протокол радио плюс внешний ELRS модуль. Можно наоборот.
Надо сначала определится ELRS 868MHz или ELRS 2,4GHz и нужна ли мульти-протокольность.
Нужно ли полноразмерное радио или компактное. Классической формы или в виде джойстика.
Нужен ли цветной экран.
Можно взять мульти-протокол радио плюс внешний ELRS модуль. Можно наоборот.
Склоняюсь к Радиомастеру со встроенным 2.4 ELRS и разъемом под внешний модуль. Классической формы. Можно взять его, плюс внешний модуль на 868 и два приемника ERLS на 2.4 и 868. Попробовать, сравнить.
Скажите, от diversity реальный прирост стабильности, или это разводка? И почему нет diversity на 2.4 ГГц?
Есть Радиомастер со встроенным 2.4 ELRS и разъемом под внешний модуль. Классической формы. Можно взять его, плюс внешний модуль на 868 и два приемника ERLS на 2.4 и 868. Попробовать, сравнить.
Думаю не имеет смысла сравнивать и покупать сейчас на 868. 2.4 обеспечивает более чем достаточную дальность. Не будет хватать - тогда и можно взять.
у 2,4 есть преимущества в виде маленьких антенн, скорости передачи, больше выбор приемников. Также есть полетные контролеры со встроенным 2,4 ELRS для маленьких квадриков. Вдруг захочется 😉.
из бюджетных можно взять или Jumper T14 jumper-b2b.com/2024-new-jumper-t14-hall-sensor-gim…
или Radiomaster Boxer Radio radiomasterrc.com/…/boxer-radio-controller-m2?vari…
они оба имеют встроенный модуль мощностью 1 ватт
Скажите, от diversity реальный прирост стабильности, или это разводка? И почему нет diversity на 2.4 ГГц?
Думаю diversity не помешает. Хотя в 99,9 процентах дальность будет ограничена видео системой. У радиомастера есть на 2,4 диверсити: www.radiomasterrc.com/…/rp-series-receivers
2.4 обеспечивает более чем достаточную дальность. Не будет хватать - тогда и можно взять.
Насколько я знаю, эти диапазоны отличаются не столько дальностью, сколько способностью огибать препятствия. Скажем, есть 2.4 ГГц на 10 км и 868 Мгц на 5 км. А наша модель в 1 км от передатчика и их разделяет, скажем, небольшая лесополоса. В этом случае 868 Мгц, несмотря на меньшую мощность, будет в плюсе. Я правильно понимаю?
У радиомастера есть на 2,4 диверсити:
Спасибо, а то я решил уже, что на этой частоте по какой-то причине их принципиально не делают.
Вот, кстати, очень соблазнительный вариант aliexpress.ru/item/1005005615373172.html?spm=a2g2w…
Куплю его наверное еще и потому, что в нем микроконтроллер STM32 F4, на котором я собаку съел, так что если что, то и отремонтировать смогу. Если конечно прошивка не защищена от чтения)
Насколько я знаю, эти диапазоны отличаются не столько дальностью, сколько способностью огибать препятствия.
да, чем меньше частота тем больше проницательная способность.
Вот, кстати, очень соблазнительный вариант
да нормальное радио.
Значит, набор для экспериментов такой: Аппаратура (ELRS на 2.4 ГГц) aliexpress.ru/item/1005005615373172.html?spm=a2g2w…
Внешний модуль на 868 МГц aliexpress.ru/item/1005005981408984.html?spm=a2g2w…
Приемник на 2.4 ГГц (по Вашей рекомендации) aliexpress.ru/item/1005006265319327.html?spm=a2g2w…
Приемник на 868 МГц aliexpress.ru/item/1005006332543612.html?spm=a2g2w…
Круговые антенны aliexpress.ru/item/4000204214366.html?spm=a2g2w.or…
Патч антенна для видео aliexpress.ru/item/1005005500780568.html?spm=a2g2w… (Куплю позже, если захочется экспериментов)
Что скажете?
да, чем меньше частота тем больше проницательная способность.
Значит, тут вопрос не выбора, а покупки железа на два диапазона и использования по ситуации