Следящие антенны
Качество тоже волнует, я так понимаю, чем выше частота, тем плотнее данные? Поэтому частота видео так задрана.
у вас же аналоговое видео. как обычное телевидение. там частота передачи не влияет на качество. Просто в выделенный диапазон 5,8 можно больше каналов вместить да и антенны значительно меньше по размеру.
Я понял. Подумаю.
Что скажете?
Берите внешку на 868, возьмете на 2.4, а потом захотите подальше отлететь и придется опять деньги тратить, стоимость одинаковая, а самик с 868 улетит дальше без проблем.
Из своего опыта: на frsky связь рвалась на 1,5 км, на elrs 2.4 на 3-5 км, сейчас на 868 летаю до 9 км без FS.
Патч антенна для видео aliexpress.ru/item/1005005500780568.html?spm=a2g2w… (Куплю позже, если захочется экспериментов)
Наверное офигенная антенна… На 9 км летаю с такой: aliexpress.ru/item/1005002603891019.html?spm=a2g2w…
Берите внешку на 868, возьмете на 2.4, а потом захотите подальше отлететь и придется опять деньги тратить, стоимость одинаковая, а самик с 868 улетит дальше без проблем.
Так и сделал. В передатчике встроенный модуль на 2.4 ГГц 250 мВт., внешку взял на 868, мощность четко не указано, пишут “<33 dbm”, а на сколько меньше - непонятно.
На 9 км летаю с такой: aliexpress.ru/item/1005002603891019.html?spm=a2g2w…
Трекер используете? Или просто направляете в сторону модели?
просто направляете
да, у меня нет следящей антенны
Сколько времени У вас заняло от первого вылета до полета в 20 км?
Года три? 😂
Я не считал. Но с момента первого полета и до 10 км наверное за пару месяцев. Просто управление дальше не пускало, да и с видеоприемником были проблемы. Ну а на 20 км, может быть как раз через три года, пока все оборудование обновил. Просто в чем юмор?
у 2,4 есть преимущества в виде маленьких антенн, скорости передачи, больше выбор приемников.
А есть ли смысл для самолетов в высокой скорости передачи? Или задача улететь на самолете на 20 км и фристайл всякий делать между деревьев?
Ну а на 20 км, может быть как раз через три года, пока все оборудование обновил. Просто в чем юмор?
Просто Евгений хочет ни разу не собирав модель, не настраивая контролер, не летая даже на простейшем фпв самолете далеко улететь. Я думаю чтобы разобраться во всем этом как раз года три и понадобится. Вот и вы подтвердили моё предположение. Да смайлик может был лишний )
А есть ли смысл для самолетов в высокой скорости передачи? Или задача улететь на самолете на 20 км и фристайл всякий делать между деревьев?
Да согласен. Для самолетов это все не важно.
Просто летая на кроссфаире на маленьких квадриках меня раздражают торчащие антенны. Мне кажется 2,4 более универсально для использования. Можно и на обычных моделях летать.
Возможно я не понял ,что Евгений вообще хочет узнать. Я сначала подумал ,что он обычный моделист который хочет освоить полеты по ФПВ. Сейчас уже не уверен 😁
У меня в последних пришедших приемниках elrs в комплекте антенны на 868/915 Мгц и еще мелкие типо под 2.4 Ггц. По идее это неправильно, но с другой стороны не надо иметь два разных передатчика и поставить на мелкий коптер антенну меньшего размера. Там врятли на мелколете летают далеко. Да и врятли тут профессиональный гонщик, которому нужны частоты 1000Гц. Можно как вариант и мою мысль принять к сведенью.