mach2 и всё что с ним связано!
Серега, не обижайся, до твоего перевода я просто добраться не успел, да и на авторство “болванки” я не претендую(там просто изменены некоторые кнопки, чтоб понятнее было)!
Я вообще ни на что не претендую,- делал даже не за спасибо, а ЗАБЕСПЛАТНО, ЗА РОДИНУ И ЗА ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС! 😃
Кстати, пожелания и замечания принимаются. Я просто сам еще не во всем разобрался.
Ну и может сразу и вопросик тебе подброшу?-
…допустим, есть куча одинаковых выпуклых заготовок, на которых надо гравировать номера, всякий раз разные. Трехмерная модель есть. Номера и подписи проще всего рисовать в кореле , плюс Матч… Но вот как дальше- ничего путного в голову не идет.Тысячу раз сгенерить всю модель, оставляя последние несколько команд?- дурь! Хоть наплавляющие об колено гни… 😦
Может, есть то, чего я в упор не вижу? какое нибудь простое решение?Как задать в Матче исходную кривизну поверхности(оси)?
Да и не думал 😒 . Всетаки общее дело пытаемся сделать 😉
Я сам пользуюсь ArtKam8. Так вот там я делаю так.
- Создаёшь или импортируешь выпуклую заготовку.
Присваеваешь ей номер слоя. К примеру “слой1”. Создаешь УП(управляюшию программу) этому слою и сохраняешь как УП1. - Создаёшь номер. Это “слой2”.
Потом создаешь УП этому слою и сохраняешь как УП2. - Обьединяещь эти УП в единый УП для Мача.
Если нужен другой номер, только меняешь УП слоя2.
Просто и наглядно 😃
А зачем в Маче задавать исходную кривизну? Это CAD программа должна делать, по мойму.
А зачем в Маче задавать исходную кривизну? Это CAD программа должна делать, по мойму.
[/quote]
Так чтоб в Матче и генерить только 2-ю часть(то, что по-видимому в Арткаме-“2-й слой”)
Вообще- рад бы, да нет у меня не только 8-го, но и 7-го, только5-й-отстойный 😦
Я трехмерку в РИНО делаю. Получается- как то много софта, а хотелось попроще. Но раз по другому никак…
А как насчет пообщаться через проводников? Только в разумных пределах…-а?
Если что- железками помогу(рейки там зубчатые, шестеренки…)? Не- никак?
Народ во первых Всех с Новым Годом!
Так что никто не пробовап управлять из Mach2 оборотами шпинделя(220в)?
Мож кто поделится схемой?
А как насчет пообщаться через проводников? Только в разумных пределах…-а?
Если что- железками помогу(рейки там зубчатые, шестеренки…)? Не- никак?
С удовольствием. Рейки и шестерни очень даже интересуют.
Только думаю нет прямого поезда “Кишинев-Орел” 😉
Насчет управления из Mach2 оборотами шпинделя(220в), то у меня нет схемы,
но может тебе это поможет:
www.cnc4pc.com/Variable_Speed_Control_Board.htm
campbelldesigns.com/mach-spindle-speed-control.php
народ есть такой вопрос я проглядел вроде всю ветку не увидел ответа на мой вопрос
-
как я понел в Match 2 есть несполько скоростей хода двигателей… но вот я не могу найти где они выставляются, во вкладке Motor Tuning там выставляются характеристики движков по каждой оси эт я сделал
-
как я понел match2 может работать тока с G кодам либо с простыми dxf файлами а вот какая из праграм сможет из сложных деталей сделать G код
как я понел в Match 2 есть несполько скоростей хода двигателей… но вот я не могу найти где они выставляются, во вкладке Motor Tuning там выставляются характеристики движков по каждой оси эт я сделал
как я понел match2 может работать тока с G кодам либо с простыми dxf файлами а вот какая из праграм сможет из сложных деталей сделать G код
- Там нет установки нескольких скоростей. Скорость одна, это перемешение ШД без задания скорости в G кодах.
Если на пример есть команда:
G00 X0
G00 X500
то двигатели будут перемещать ось с той скоростью, которая выставлена в настройках Motor Tuning.
А если будет
G00 X0
G00 X500 F100
то скорость перемещения будет 100мм\мин.
То есть, разные скорости зависят от команды F, которая прописана в файле с G кодами.
- Арткам, МастерКам и другие Кам проги.
народ есть такой вопрос я проглядел вроде всю ветку не увидел ответа на мой вопрос
- как я понел match2 может работать тока с G кодам либо с простыми dxf файлами а вот какая из праграм сможет из сложных деталей сделать G код
Ну например MasterCAM, EGS FeatureCAM. От проектирования самой детали, любой сложности, до G кода.
PowerMILL помоему тоже создает G-коды.
Galaad - www.galaad.net/mill-eng.html
Если администраторы форума разрешат, то могу выложить руководство на русском к MasterCAM 9.0.
Объем архива 9,8Мб.
ДАВАЙ! или на мыло… 123tmp@avtograd.ru
тока убери 123 из мыла… а то чето спама много стала…
И мне пожалуйста на мыло: funfly1979@yahoo.com
Спасибо!!!
так а не подскажете мне еще где выставляется кол-во шагов на мм в матч2
подозреваю что это делается в Motor Tuning
Ну ты ваще. Если и на такой вопрос сам не можешь найти ответ, то я не знаю 😵
Вот подозреваешь ты правильно, что это делается в Motor Tuning.
А попробуй просто перевести словосочетание “шагов на мм” на англ язык.
И что получится? Правильно - Steps per unit 😋
Руководство на русском к MasterCAM 9.0
Архив разбит на 3 части. Скачивать сразу 3 части!
Mastercam - одна из самых простых в изучении CAD/CAM систем. Уже после нескольких уроков вы сможете самостоятельно построить 3D модель детали и создать управляющую программу. Классический интерфейс системы позволяет работать четко и быстро.
Каждому на мыло отослать не могу 😃 А исходящий у меня платный 😛
Еще бы свой постпроцесор создать конкретно для своего станка и для Mach2 вот это было бы СУПЕР!!!
Точнее как правильно описать данные станка, что бы потом постпроцессор преобразовал их в G-код конкретно под свой станок.
Может кто знает как?
Sergei-md: да я так и понел просто когда меняеш его почемуто и скорость все наровит измениться 😦 вот меня сомнения и гложат а скорость кстате в чем измеряется?
P.S.
незлись я новинький в этих делах… 😦
СергейЛ: тока не говори что у тебя исходящий платный… 😃 ну шли мне я тому перешлю!
Руководство на русском к MasterCAM 9.0
Архив разбит на 3 части.
Каждому на мыло отослать не могу 😃 А исходящий у меня платный 😛
Большое спасибо!!! Скачал:)))
СергейЛ,
как правильно описать данные станка, чтобы потом постпроцессор преобразовал их в G-код конкретно под свой станок
А в MasterCAM есть редактор постпроцессоров?
Например во FeatureCAM встроенный редактор, корректируешь код под любой станок, и всё.
Только вот Mach2 какие форматы поддерживает?
Так как Вы собираетесь работать из под Mach2, видимо код совместим. По идее, всё должно работать в стандарте DIN 66025/ISO 6983, и нет проблем.
Я уже испробовал. Mach2 отлично понимает G-код созданный в MasterCAM. Для 3-х осей. А вот если понадобиться 4-ю поставить, вот тогда нужно постпроцессор переделывать. 😦
В Mach2 есть, помоему, одна проблема - концевые выключатели. У меня такой вариант: на каждой оси, на концах, стоят по одному выключателю (по “микрику”), то есть, Limit+ Limit- и Home сидят на одном проводе. Если на Limit+ Limit- Home ставить отдельно по выкдючателю, то надо на 3 оси задействовать 9 контактов LPT.
Когда нажимаю кнопку <Ref All Home> каждая ось по очереди доходит до конца и останавливается. Это хорошо.
Но когда я начинаю управлять осями “В ручную”, и срабатывает любой выключатель, загорается <RESET> и уже ни какую ось с места сдвинуть нельзя, пока не отключишь эти концевики (тот который сработал). После ось надо передвинуть обратно, что бы концевик разомкнулся. Вот это уже не есть хорошо!
В проге КСам4 было все по другому. Теже самые выключатели, по 2 на ось, запаралелены. Включаю Х+, упираюсь в концевик, срабатывает, программа показывает, что уперлись в Х+. Можно двигать обратно Х- . Вот этим мне нравилась программа КСам4.
Может не заморачивать себе голову, а оставить по одному концевику <HOME>, и отключить эти LIMIT+ и LIMIT- ???
Пробвал делать как в инструкции написано: все Limit+ и Home на один провод (11), а все Limit- на другой (12). Разница не изменилась.
“В Mach2 есть, помоему, одна проблема - концевые выключатели.”
Ну это не единственная проблема, думаю, что и обработка импульсов, и как следствие, точность выставки в ноль по концевикам происходит некорректно.
Windows это не реалтайм ОС.
Была бы только эта проблема, все бы викинули стойки ЧПУ и поставили бы на профессиональные станки Мачь. Но почему то этого не происходит.
Интересно, почему?
Художник, а что Вы имеете ввиду под обработкой импульсов?
Установка в “0” происходит нормально. Я говорил только про LIMIT + -. Сама программа для домашнего использования подойдет.
Естественно, что стойка, со своей программой ни в чем не уступит Mach2, они даже в сравнение не ставятся. Но кто будет покупать домой стойку со станком за несколько млн $, чтобы несколько раз в год нарезать нервюры.
Пробвал делать как в инструкции написано: все Limit+ и Home на один провод (11), а все Limit- на другой (12). Разница не изменилась.
А в окне настроек настроек Axis Limits, у тебя так стоят настройки?
Думаю что нет.
Мачи програмно понимает какой концевик у тебя сработал, в минусовой стороне или в плюсовой.
И если, к примеру у тебя сработал концевик, когда ось двигалась к плюсу, то Мачи остановиться и ты сможешь эту ось сдвинуть только в минусовую сторону, пока концевик не отпустит.
Разобрался я с этими концевиками. 😃 Благодаря видео-урокам которые скачал с сайта www.machsupport.com/videos.htm 😃
Нажимаем кнопку SETTINGS Alt6, потом в другом окне устанавливаем Auto Limit Over Ride.
После этого все концевики работают отлично. Уперлись, например в Х+, ничего отключать не надо, нажимаем RESET, едем обратно Х-.
Полный архив видео уроков весит около280Мб, на английском, для Mach3, но понять можно, куда что нажимать и чем это все заканчивается. 😃
Установка в “0” происходит нормально.
Индикатором проверяли?
Естественно, что стойка, со своей программой ни в чем не уступит Mach2, они даже в сравнение не ставятся. Но кто будет покупать домой стойку со станком за несколько млн $, чтобы несколько раз в год нарезать нервюры.
Почему стойку для хобби не покупают, понятно, а вот почему Mach2 в проф. оборудовании не используют?