Нанес ущерб госструктуре.
С таким стилем мышления работу найти сложно будет.
Перечитайте то, что вы написали выше. Может тогда поймете, почему карьера персональщика кончается вместе с карьерой шефа (о чем писал rex@).
Это не стиль мышления-это 11 летний опыт работы и профессионального обучения.
Это все равно что хорошего токаря поставить за фрезерный станок. В принципе одно и тоже-металлообработка. И токарь даже наверное сможет как то работать-но качество работы будет на троечку. Так и тут. Посадите шикарного таксиста к первому лицу на лимузин-работать(не только крутить баранку)сможет,но вот насколько качественно?
А если еще для начала на хвост посадить(постажироваться)!!!Ехать сможет,с поставленной задачей(без дополнительного обучения) не справится100%. Недаром персоональные водители из ГОНа так востребованы,даже выдя на пенсию.
Тяжелый труд.
Поясните, пожалуйста, а чем он тяжелее работы, скажем, дальнобойщика, или, опять же - водителя муниципального транспорта? Разве только готовностью в нужный момент лизнуть где надо? Поэтому, многие и уходят, когда это надоедает. Собственно, Ваше же высказывание
не только крутить баранку)сможет,но вот насколько качественно
Ехать сможет,с поставленной задачей(без дополнительного обучения) не справится100%.
-лишнее тому подтверждение.
ПОСТАВЛЕННАЯ ЗАДАЧА профессионального водителя - довезти шефа в целости и сохранности. Все остальные услуги - вне его задач, и, развлекать шефа в дороге - это несколько из другой области.
Недаром персоональные водители из ГОНа так востребованы,даже выдя на пенсию.
Не надо только канонизировать тех же водителей ГОНа. Может, мастерства крутить баранку у них и поболее, но вот ГОНора - больше в разы. Многолетняя работа у кормушки, в любом случае, накладывает свой отпечаток. Не всем работодателям это нравится.
не справится100%.
А что за задача может быть у водителя, кроме как ездить вовремя и без ДТП ?
А что за задача может быть у водителя, кроме как ездить вовремя и без ДТП ?
Так, Сергей ранее все сказал. 😁
знание автомобиля, знание любой компьютерной техники, коммуникабельность, полная невозмутимость при любой ситуации, способность быть другом, личным помощником, секретарем, собеседником, мамкой, нянькой, собутыльником, братом, сватом, командиром, диктатором, поддержкой, опозиционером, охраной, свитой, клоуном, правдорубом, лесорубом, механиком, сисадмином, профессором, энциклопедией, студентом, будильником, утренней газетой, молчуном, охраной, лентяем, расзвездяем, ответственным за всё
Вкратце - быть НЯНЬКОЙ для взрослого мужика и иметь нежный язык.😃.
Вкратце - быть НЯНЬКОЙ для взрослого мужика и иметь нежный язык…
Ну это очень уж примитивно:) 😃 😃
А что за задача может быть у водителя, кроме как ездить вовремя и без ДТП ?
В общем, как у капитана круизного судна. Твоя задача привести лайнер в порт строго по расписанию, и так, что бы пассажиры ничего не заметили…
Ну это очень уж примитивно
Я думаю, что одна из основных причин Вашего ухода с этой стези, явилась именно необходимость работы прислугой. Или я не прав?
одна из причин моего ухода была той, что вот сижу я перед рестораном, мне 35 лет, а жизнь пролетает мимо меня, и вижу я ее только из-за лобового стекла служебного автомобиля…
Вторая причина, она же первая - несвобода… И невозможность в дальнейшем реализовать себя…
Я думаю, что одна из основных причин Вашего ухода с этой стези, явилась именно необходимость работы прислугой. Или я не прав?
Володя… Не знаю, поверите ли Вы мне… И нужно ли мне, что бы мне поверили… Но скажу очень честно. Дело в том, что мой шеф прошел всю лестницу от шахтера до директора огромного холдинга. И сохранил много шахтерских привычек. Прислугу он не стал бы терпеть ни секунды. Мне никогда не приходилось быть у него слугой. Отношения складывались от полной несовместимости вначале до полнейшего комфорта сейчас. Поэтому если Вы спрашиваете, нужно ли мне было быть прислугой - отвечу - нет. Не смог бы я прислуживаться. Но, честно говоря, мне и шеф не раз говорил, что я не водитель. Не тяну я на личного водителя… Я просто хорошо вожу машину. А характер, доставшийся от деда-кузнеца не скроешь…
Тема открыта не моего воспитывания,а для совета по юр.вопросу.
в случае суда он действительно будет возмещать ущерб - предприятие выставит ему возмещение ущерба и регрессивный иск за причененный ущерб третьим лицам соответственно проигранным делам
процент к выплате от з\п определит суд
лекарство:
ваш друг:
а\ - увольняется и в бега - срок действия исполнительного листа - три года - если в течении 3 лет его не вручат - производство прекращается.
б\
1 сливает\переоформляет с себя недвижимость и все сто можно взыскать\изъять
2 заключает договор займа с десятком-другим друзей/родственников на срочный займ на 3 млн руб с каждым
по истечении срока они подают на него в суд и однозначно выигрывают.
вуаля - 25 (или 70)% делятся на всех истцов
в\ - пишет письмо в гарантийную мастерскую (администрацию президента)
если в течении 3 лет его не вручат - производство прекращается.
А не могут ли при этом завести уголовное дело и объявить человека в розыск? Сумма-то - немаленькая. Все будет зависеть от настойчивости работодателя.
1 сливает\переоформляет с себя недвижимость и все сто можно взыскать\изъять
Нечего взять - извольте на отработку в том или ином варианте. Мне так думается. ))
- пишет письмо в гарантийную мастерскую (администрацию президента
А что должно быть в письме?
Нечего взять - извольте на отработку в том или ином варианте. Мне так думается. ))
Уголовного состава нет - так что “отработка” не светит, увы… Только процентик от зарплаты, и с займом он действительно станет небольшим (-:
1 сливает\переоформляет с себя недвижимость и все сто можно взыскать\изъять
Зачем пугать человека - никаким образом за разбитый авто вы не взыщите все сто, тем более с недвижимости ( если только он подписал), только часть зарплаты.
Водитель переиграл чиновников. Очередной разговор с угрозами и обвинениями записал на скрытую камеру. Пообещал выложить в инете. Полюбовно договорился о увольнении по собственному желанию. Сегодня забрал трудовую.
Боится наш чиновник огласки.
Водитель переиграл чиновников. Очередной разговор с угрозами и обвинениями записал на скрытую камеру. Пообещал выложить в инете. Полюбовно договорился о увольнении по собственному желанию. Сегодня забрал трудовую.
Боится наш чиновник огласки.
молодца!
лучше по соглашению сторон - это исключит дальнейшие ВОЗМОЖНЫЕ споры и претензии
желательно подписать акт об отсутствии взаимных претензий
Могут вспомнить в течение трех лет. Пусть себя страхует.
Водитель переиграл чиновников.
Вы считаете это ПЕРЕИГРАЛ? По-моему, просто поступил, как обыкновенное быдло. Когда ему было хорошо - лизал задницу чиновникам, и не обращал внимания на свои риски, а случись что - в кусты… В конкретном же случае, если, действительно, были угрозы физической расправы, просто чиновники поступили неумно. Но Вы не обольщайтесь, аукнется все это на коллективе.😁 Теперь-то они подстрахуются в прямом смысле. Ждите требований подписания каких-нибудь бумаг, защищающих работодателя от подобных случаев.
Так что это - не переиграл, а подставил своих коллег.
Что же касается “уволился по собственному желанию и забрал трудовую”… Погодите… Цыплят по осени считают. Знаю одну главную бухгалтершу, которая, три года назад, обчистила фирму на сумму больше миллиона. Доказать ничего не смогли, так она спокойно и уволилась. А почти через год… Как-то “случайно” ударилась обеими коленями об предмет, похожий на бейсбольную биту… В итоге - минус две коленные чашечки, и инвалидность.
Второй случай - аналогичный. Опять же - из личной практики. Мой бывший начальник грубо поговорил с клиентами и отказал им в общем-то, законных требованиях. Днем позже, “случайные” люди встретили человека возле гаража, попросили закурить. Дальше ничего не помнит. Результат - трепанация черепа, и инвалидность. Странный стал, после этого , мужик.
Не верю я в случайности.😃 Лучше жить мирно.
Лучше жить мирно.
Вы предлагаете водителю платить?
как обыкновенное быдло.
По-моему, просто поступил, как обыкновенное быдло.
Вообще то да. Нужно было заявление в полицию. На западе так и поступили бы. Там стучат по любому поводу и это считается гражданской позицией.
Если угрозы были реальные, чтобы посадили. Если так себе, уговаривали, то не быдло 😃
Вы предлагаете водителю платить?
По Гражданскому Кодексу - да. Как бы ни печально это звучало. Бачилы очи, шо купували… О чем я, изначально, и вел речь.
Поступил точно также как чиновник которого возил. Тот тоже сразу открестился от своих указаний превышать скорость. Или ему надо было подписать бумагу,что нарушал сам и готов платить несколько лямов и сделать нищей свою семью и детей?Если попробуют прессовать через какое то время,то и запись будет выложена тогда же. Учитывая что на записи несколько чиновников,эта запись невыгодна многим.
Так что с волками жить…
Тот тоже сразу открестился от своих указаний превышать скорость.
Глупость - полнейшая. А если бы он сказал в петлю лезть?
Услужил чиновнику? Лизнул жопу, вопреки Правилам дорожного движения? Хорошим хотел быть? Вот теперь и расплачивайся. Только и всего.😃
Если попробуют прессовать через какое то время,то и запись будет выложена тогда же.
Да никто его прессовать не будет. Собака, которая лает - не кусает. Если захотят сатисфакции - втихаря переломают ноги и все.
А водитель Скорой помощи кому лижет жопу,когда он превышает спеша с больным в больницу?А ведь если разобъет машину,то тоже будет платить-закон един для всех.
Никто в госструктуре ломать ноги никому не будет(кстати и водитель ведь может сделать тоже самое). Ущерб нанесен виртуальному государству. Никто из чиновников материально не пострадал. Сейчас какой нибудь дилер выйграет аукцион и бюджет оплатит ремонт машины.
Ж очень у вас все просто…
А водитель Скорой помощи кому лижет жопу,когда он превышает спеша с больным в больницу?
Вы, вроде, взрослый человек, а рассуждаете, как первоклассник. Даже не знаю, КАК ответить на Ваш вопрос… Не хватает красноречия отвечать на такие глупости…
Ущерб нанесен виртуальному государству.
Ущерб нанесен и Вам, и мне, и миллионам остальных граждан страны. А то, что чиновникам - пофигу, это - естественно. Напрямую их это не коснулось. Поэтому я сразу и сказал, что, скорее всего, замылят дело и все. Но! Если захотят щелкнуть по носу за подобные записи, поступят по описанному сценарию.
По Гражданскому Кодексу - да.
Не все так просто. С водителями кстати не может быть заключен договор о полной материальной ответственности (они не входят в список).
“основанием полной материальной ответственности работника является причинение ущерба умышленно либо в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (п. 3, 4 ч. 1 ст. 243 ТК РФ). Следует учитывать, что для наступления ответственности по первому из этих оснований умысел работника должен быть направлен именно на причинение ущерба работодателю. В том случае, если работник умышленно нарушил то или иное правило (например, правило дорожного движения), однако не имел при этом намерения причинить работодателю вред, ответственность по п. 3 ч. 1 ст. 243 ТК РФ невозможна”
“полная материальная ответственность возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом (п. 6 ч. 1 ст. 243 ТК РФ)”
www.delo-press.ru/questions.php?n=10393
Иначе согласно статье 241 Трудового Кодекса РФ работник несет материальную ответственность за причиненный ущерб не более чем в пределах своего месячного заработка
С водителями кстати не может быть заключен договор о полной материальной ответственности
Это мы уже проходили в посте номер 6.😃 Речь уже о другом.
Кстати… Если надо нагнуть водителя, ему могут приписать и умышленную порчу имущества, а при большом желании - и покушение на убийство чиновника - поди доказывай, что ты не верблюд… Так что, не все так просто и гладко, как кажется на первый взгляд… Закон, он - как дышло.
ему могут приписать и умышленную порчу имущества
Если не был пьян, то это чуть ли не единственный способ взыскать полный ущерб.
Но это нужно будет доказать в суде. А если водитель получил в ДТП серьезные травмы, то доказать будет очень сложно (практически невозможно).
Если только будут записи, свидетели, экспертизы, что он планировал порчу авто.