Куда же идёт страна?
Еще раз. Прудить еще реки дополнительно к существующим- очень не умная затея.
И я рад, что многие правительства это поняли.
Как было б хорошо всем, если б плотину на реке Самаре под Сорочинском убрали.
А вы сравните плотность энергии на кв. км гидроэлектростанции и солнечной электростанции.
Да и не мгновенную, а за год. Под солнечными элементами трава не растет, или если траву сжечь может выгодней будет? А как там с экологией?
А вы сравните плотность энергии на кв. км гидроэлектростанции и солнечной электростанции.
На порядки выше.
Установленная мощность 60 МВт. Станция занимает площадь 120 гектар
Подробнее в: 56stroyka.ru/sorochinskaya-solnechnaya-elektrostan…
60мвт на 1.2км кв, 50 мвт с км кв.
Площадь водохранилища при нормальном подпорном уровне 3117 км², 2671 МВт
0.86 мвт/ кв км.
ru.wikipedia.org/wiki/Волжская_ГЭС
В 60 раз…
Да и не мгновенную, а за год.
В любом случае более чем на порядок…
На порядки выше.
Вот, площадь гидроэлектростанции на порядки ниже чем поля с солнечными элементами. Тогда получается вообще про эти солнечные лементы пора забыть.
Вот, площадь гидроэлектростанции на порядки ниже чем поля с солнечными элементами.
Совсем сдулся…😃
В чем сила брат?
В правде…(С).
Совсем сдулся…
Это ты сдулся.
Посчитай еще площадь всей реки ещё от истока до устья. А площадь гэс это платина, ну плюс сервисные здания. По сравнению с солнечными полями ниочем. Пытаешся свой бред оправдать.
Ну что же вы такие упертые?
Бесполезно объяснять.
Капица давно всё сказал.
Законы физики с тех пор не изменились.
НО, как признаёт один из говорителей, органчик давно описан был…
Но в споре есть один нЬюанс, водяная станция ВЫРАБАТЫВАЕТ и ПОСТАВЛЯЕТ листричество 24 часа в одни сутки.
От Ярилы листричество идёт в потребление или накопление только когда ОНО на небосводе, несколько часов, это сортир для пернатых…
Но в споре есть один нЬюанс, водяная станция ВЫРАБАТЫВАЕТ и ПОСТАВЛЯЕТ листричество 24 часа в одни сутки.
От Ярилы листричество идёт в потребление или накопление только когда ОНО на небосводе, несколько часов, это сортир для пернатых…
На этот нюанс обращалось внимание буквально в каждом посту.
Как и писалось о том что солнечная имеет пик производства энергии практически в пик потребления.
То есть она реально делает Единую систему электроснабжения более гибкой.
Тут писали все про ТЭС, так вот у них пики необходимости тепловой энергии и пики необходимости выработки электрической совершенно не совпадают.
Тепло больше нужно холодной ночью, а электричество больше днем, когда работают предприятия… То есть имеем не оптимальные по КПД режимы.
Солнечная- отличный буфер в дополнение.
Но потребляют листричество не только в пике …
Я не против альтернативных источников, отнюдь,но как говорят классики: " Капустка- дело хорошее, но в доме должны быть и мясные закуски…" (С)
Я не против альтернативных источников, отнюдь,но как говорят классики:
Значит наши взгляды совпадают.
Тепло больше нужно холодной ночью, а электричество больше днем, когда работают предприятия…
Ну наиболее энергоемкие предприятия работают непрерывно, круглосуточно.
А в Европе на ночь отопление прикрывают )
Даже научно доказали, что лучше спать при +17
Ну наиболее энергоемкие предприятия работают непрерывно, круглосуточно.
Практически все они сырьевые. Под них и электростанции свои строятся. Гадят в совокупности. Яркие примеры- алюминиевая и бумажная промышленности…
Даже научно доказали, что лучше спать при +17
А работать при +16…
Кстати как альтернатива ветрякам и солнцу вполне может быть бесплотинная ГЭС the-mostly.ru/misc/hydrostation_without_dam.html
Но в споре есть один нЬюанс, водяная станция ВЫРАБАТЫВАЕТ и ПОСТАВЛЯЕТ листричество 24 часа в одни сутки.
От Ярилы листричество идёт в потребление или накопление только когда ОНО на небосводе, несколько часов, это сортир для пернатых…
“Единая энергетическая система России” регулирует неравномерность суточного и сезонного энергопотребления за счет межсистемных перетоков мощности. Как известно в России 11 часовых поясов.
Летом, когда потребление электроэнергии в России резко падает, производить выработку более дорогой солнечной энергии и замещать ей мощности недогруженных электростанций крайне невыгодно.
“Единая энергетическая система России” регулирует неравномерность суточного и сезонного энергопотребления за счет межсистемных перетоков мощности. Как известно в России 11 часовых поясов.
Не нужно это подавать как решенную проблему.
Передать энергию через 11 часовых поясов - не реально. “Перетоки” энергии небольшие по сравнению с общей выработанной.
Инженер не может не понимать, что алюминиевое производство в Красноярске не реально питать от Волжской ГЭС.
Наверно не забыли события что случились из за спешки ради подачи энергии алюминиевому заводу, когда спешили после ремонта запустить турбину…
Летом, когда потребление электроэнергии в России резко падает, производить выработку более дорогой солнечной энергии и замещать ей мощности недогруженных электростанций крайне невыгодно.
а) Не такая и большая разница выработки энергии зимой и летом от Солнца. И максимум не летом, а в весной и осенью.
Не уверен на 100%, но слышал от людей кто имеет отношение к тем станциям что зимой энергии как бы не больше, по причине отражения солнечных лучей от снега в сторону панелей.
б) летом тепло от ТЭС почти не нужно, потому выработка электроэнергии ими летом- не выгодное дело… По хорошему- их бы вообще на 3/4 останавливать.
Пы-сы: удивляют товарищи, ратующие за то чтоб прогресс был регрессом и всячески ищут этому оправдание. И в космосе и в энергетике и в общественных отношениях.
а) Не такая и большая разница выработки энергии зимой и летом от Солнца.
Достаточно посмотреть на продолжительность светового дня. Не так ли?
Например город-герой Мурманск. Зимой выработка электричества от солнечных батарей 0 Вольт, если конечно панели фонарем не подсвечивать.
Пы-сы: удивляют товарищи, ратующие за то чтоб прогресс был регрессом и всячески ищут этому оправдание. И в космосе и в энергетике и в общественных отношениях.
Удивляет, как Вы, уже не первую страницу данной темы, неуважительно относитесь к мнению форумчан, не совпадающим с Вашим “единственно правильным”.
Достаточно посмотреть на продолжительность светового дня. Не так ли?
Конечно. Посмотреть и подумать.
И выясняется что наиболее важное:
а) количество солнечных дней в году.
б) ввиду того что панели не поворотные- толку нет что солнце описывает на небосводе дугу более 100-130 градусов…
После этого становится понятно, почему Оренбуржье, Самарская обл и Алтай выбраны для федеральной программы.
а) Не такая и большая разница выработки энергии зимой и летом от Солнца. И максимум не летом, а в весной и осенью.
Не уверен на 100%, но слышал от людей кто имеет отношение к тем станциям что зимой энергии как бы не больше, по причине отражения солнечных лучей от снега в сторону панелей.
Ну что опять за фантазии и бред ?
www.asberg.ru/…/solnechnye-elektrostantsii/
kramola.info/…/o-chyom-nikogda-ne-rasskazhut-proda…
С следящей системой разница зимой и летом в 10 раз.
относитесь к мнению форумчан, не совпадающим с Вашим “единственно правильным”.
Я аргументирую свое мнение и федеральной программы.
Можете написать в правительство если не согласны.
Ну что опять за фантазии и бред
Алекс, вы в очередной раз выдумываете что то и спорите с этим, как будто вам оппонент сказал.
Читайте выше… Там речь идет про стационарно закрепленные.
И прекращай в отношении оппонентов писать - “бред”…