Куда же идёт страна?

NestorL
alextr:

Это где такое история показала?

В СССР и Китае.
Пока не показал в Северной Корее.

alextr
NestorL:

В СССР и Китае.
Пока не показал в Северной Корее.

Ну может есть аргументы?

NestorL
alextr:

Ну может есть аргументы?

Т.е. экономический крах СССР и рывок Китая не аргумент?

alextr
NestorL:

Т.е. экономический крах СССР и рывок Китая не аргумент?

Нет, не аргумент и выше об этом писали. Кстати могу напомнить про великую американскую депрессию при отсутствии внешнего давления.

alek_j
NestorL:

предпочитают вместо аргументации затыкать уши и сыпать лозунгами с оскрблениями?

Т.е. когда Вы не слышите аргументации или игнорируете ее - это нормально, а вот когда патриоты устают биться лбом о стену вашего не понимания - это не хорошо…
Не подскажите тип экономик в некоторых европейских странах, типа той же Швеции, у скандинавов и т.д.

NestorL
alextr:

Нет, не аргумент и выше об этом писали.

Освежите память, может пропустил.

alek_j:

Т.е. когда Вы не слышите аргументации или игнорируете ее - это нормально, а вот когда патриоты устают биться лбом о стену вашего не понимания - это не хорошо…

Напомните аргументацию патриотов. Особенно заграничных.

Не подскажите тип экономик в некоторых европейских странах, типа той же Швеции, у скандинавов и т.д

Плановая?

alek_j
NestorL:

Плановая?

Нет - смешанная, но без планирования сейчас мало кто из государств обходится - поиметь вариант великой депрессии не прельщает, Вы же сами говорили о планировании на уровне корпораций, а их не так то уж и много и кто кем рулит в том же сша вопрос интересный, вот Вам и планирование в США 😉

NestorL
alek_j:

Нет - смешанная, но без планирования сейчас мало кто из государств обходится - поиметь вариант великой депрессии не прельщает, Вы же сами говорили о планировании на уровне корпораций, а их не так то уж и много и кто кем рулит в том же сша вопрос интересный, вот Вам и планирование в США 😉

Плановое хозяйство, также плановая экономика — форма экономического устройства, в которой средства производства в основном принадлежит государству и специальный государственный орган регулирует ассортимент и объёмы производства всех товаров и услуг, цены на все продукты, величину всех заработных плат. Инвестиционные решения также принимаются централизованно.
Такая экономическая система отрицает частную собственность либо полностью, либо частично и противопоставляет себя рыночной экономике.

Не понимаю, по какому признаку Вы делите на типы. И почему в Швеции она смешанная. Что из цитаты присуще этому государтству (серьёзно, без всякого сарказма)? Да и про США, в разрезе данной цитаты, как-то не сходится.

alextr
NestorL:

Освежите память, может пропустил.

Напомню

Олег_1970:

Насколько читал (хотя инфа редко проскакивала), составы тупо загонялись в тупики, продукты по не понятным причинам уничтожались, плюс горе руководителей пустили по рулить. Тоже не понимал как миллионщики колхозы валятся на глазах. Пишем о продуктах же, не ужели не кому не стали нужны куриные яйца и Томилинскую птицефабрику пустили под склады? А ножки буша перли вагонами в страну. Конечно искусственно, и самое печальное что план по разрушению страны прошел на ура, и под бурные и продолжительные аплодисменты!

И новая экономика news.mail.ru/society/24949232/?frommail=1

Barmaley85
alextr:

И новая экономика news.mail.ru/society/24949232/?frommail=1

И повториться все как в старь,
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь…

НЭП это хорошо, главное чтоб как в старь не задушили всех, нэп противоречил идеям коммунизма…

юзеф
Lazy:

Рррраз - и нет в ленте неадекватов

С таким успехом проще вообще в тему не заходить и вссеее… Тут таких очень много, просто не заходят или принципиально молчат, только по овощам и спасибкам видны.

Lazy
юзеф:

Тут таких очень много

Есть некоторая разница между просто плакальщиками-всёпропальщиками и откровенно антироссийскими либерал-провокаторами.

alek_j
NestorL:

Не понимаю, по какому признаку Вы делите на типы.

Честное слово, я не экономист, а технарь, но… я как принято у одного избранного народа, отвечу вопросом на вопрос: а Вы много знаете стран, где нет (совсем) госсобственности? Вот отсюда и смешанная, а приведенная цитата все же немного не совсем то…

Олег_1970
Lazy:

Есть некоторая разница между просто плакальщиками-всёпропальщиками и откровенно антироссийскими либерал-провокаторами.

Не скромный вопрос, а Вы к кому себя относите? Вашего брата тоже видно за версту, есть ссывглазабожья роса, есть многоходовочники, есть идолопоклонники, еще есть приезжий люд.

Lazy
Олег_1970:

Вашего брата тоже видно за версту

Нашего - это которого? 😃

Олег_1970
Lazy:

Нашего - это которого?

У кого жизть удалась!

NestorL
alextr:

Напомню

Я не ответил на этот аргумент потому, что:
Во-первых, автор указывает “Насколько читал”, указывая на то, что информация может быть неверной. Это ИМХО. Во-вторых, я знаком с несколько иной версией событий, и фактов приведённых Олегом не знаю, соответсвенно, возразить или подтвердить не могу. В-третьих, этот довод никак не объясняет, почему среди развитых стран, нет стран с плановой экономикой и феномен Китая.

Lazy
Олег_1970:

У кого жизть удалась!

Да, действительно.
Если не мажешь свою страну коричневым на каждом углу, то автоматом попадаешь в категорию

Вашего брата тоже видно за версту, есть ссывглазабожья роса, есть многоходовочники, есть идолопоклонники, еще есть приезжий люд.

.
И жизнь удалась и вообще клёва…

NestorL
alek_j:

Честное слово, я не экономист, а технарь, но… я как принято у одного избранного народа, отвечу вопросом на вопрос: а Вы много знаете стран, где нет (совсем) госсобственности? Вот отсюда и смешанная, а приведенная цитата все же немного не совсем то…

Цитата это именно то, как понимает наука экономика. Вы вероятно путаете гос. собственность и гос. предприятия. Ведь то что здание, например, суда принадлежит государству не означает, что государство субъект экономики. Наличие гос. предприятий, так же не означает что экономика плановая, поскольку государство не определяет колличество, цены и другие условия остальным субъёктом хозяйствования, да и в большинстве случаев государственным тоже.

alextr
NestorL:

Я не ответил на этот аргумент потому, что:
Во-первых, автор указывает “Насколько читал”, указывая на то что информация может быть неверной. Это ИМХО. Во-вторых, я знаком с несколько иной версией событий, и фактов приведённых Олегом не знаю, соответсвенно, возразить или подтвердить не могу. В-третьих, этот довод никак не объясняет, почему среди развитых стран, нет стран с плановой экономикой и феномен Китая.

Ну все мы получаем информацию когда читаем, слышим, видим и т.д. Ну и надеюсь не будете спорить что СССР был развитой страной с мощнейшей экономикой.

Barmaley85
Олег_1970:

Не скромный вопрос, а Вы к кому себя относите?

Не дождетесь вы от него ответа, максимум пристыдит вас, что вы не знакомы с произведения средневековья и по этой причине с вами говорить неочем…
А вокруг него сплошные либерал-провокаторы, которые ничего не понимают ни в жизни, не в истории…