Куда же идёт страна?
Как по мне, так дефицит был создан искусственно противниками существующего тогда строя.
Насколько читал (хотя инфа редко проскакивала), составы тупо загонялись в тупики, продукты по не понятным причинам уничтожались, плюс горе руководителей пустили по рулить. Тоже не понимал как миллионщики колхозы валятся на глазах. Пишем о продуктах же, не ужели не кому не стали нужны куриные яйца и Томилинскую птицефабрику пустили под склады? А ножки буша перли вагонами в страну. Конечно искусственно, и самое печальное что план по разрушению страны прошел на ура, и под бурные и продолжительные аплодисменты!
Послушайте, ну не стоит так откровенно демонстрировать примитивность мировоззрения и пробелы в образовании.
О не ужто?Вы бы сначала разобрались, что такое плановая экономика, прежде чем огульно хаять чё-то мировозрение. Но да я Вам помогу чем смогу.
Любая корпо кладёт гигантские деньги на планирование. Покойному СССР и не снились такие масштабы плановой экономики.
Разъясню разницу между планированием деятельности компаниии и эконики страны через простой пример:
Можно планировать свой секс с женой или любовницей. План может включать покупку цветов, встречу с работы и т.п. И это нормально.
А можно планировать секс всего многоквартиного дома. С расписанием для каждого жильца, списком партнёров и продолжительностью коитуса. И это утопия.
Кроме того, у нас есть и наглядный пример - Китай. Который совершил огромный экономический скачок либелирозовав свою экономику, отказавшись от плановой модели. При этом у руля как бы коммунисты.
Студенты ведущих ВУЗов капиталистического мира глядяд на вас с одобрением и пониманием. Ведь им приходится эту ерунду изучать…
Лучшая функция форума - “Добавить в список игнорирования”. Рррраз - и нет в ленте неадекватов. 😃
можно планировать секс всего многоквартиного дома. С расписанием для каждого жильца, списком партнёров и продолжительностью коитуса. И это утопия. Кроме того, у нас есть и наглядный пример - Китай.
Пример ошибочный 😃
Как раз в Китае почти такое планирование и применяется.
Недавно разрешили не одного ребёнка, а двух.
Вот здесь сравнение плановой и не плановой sociosphera.com/…/sovetskaya_model_planovoj_ekonom…
Пока мельком пробежался. По идее для каждого пункта плюсов и минусов нужно проставить весовые коэффициенты, а потом посчитать что лучше.
Лучшая функция форума - “Добавить в список игнорирования”. Рррраз - и нет в ленте неадекватов. 😃
Почему все горячие патриоты, предпочитают вместо аргументации затыкать уши и сыпать лозунгами с оскрблениями?
Вот здесь сравнение плановой и не плановой sociosphera.com/…/sovetskaya_model_planovoj_ekonom…
Пока мельком пробежался. По идее для каждого пункта плюсов и минусов нужно проставить весовые коэффициенты, а потом посчитать что лучше.
Можно конечно развлекаться. Но зачем? История показала на примере многих стран, что плановая работает хуже. Потому от неё отказываются. По крайней мере на данном этапе развития общества.
“Добавить в список игнорирования”
игнор для слабых духом =)
Можно конечно развлекаться. Но зачем? История показала на примере многих стран, что плановая работает хуже. Потому от неё отказываются. По крайней мере на данном этапе развития общества.
Это где такое история показала? Кстати еще бы узнать когда появился термин плановая экономика, и не следует забывать о таких понятиях как стратегия и тактика.
игнор для слабых духом
Следите за гигиеной половых церебральных контактов. Используйте презервативы игнор - маразм передаётся форумным путём. 😁
Это где такое история показала?
В СССР и Китае.
Пока не показал в Северной Корее.
В СССР и Китае.
Пока не показал в Северной Корее.
Ну может есть аргументы?
Ну может есть аргументы?
Т.е. экономический крах СССР и рывок Китая не аргумент?
Т.е. экономический крах СССР и рывок Китая не аргумент?
Нет, не аргумент и выше об этом писали. Кстати могу напомнить про великую американскую депрессию при отсутствии внешнего давления.
предпочитают вместо аргументации затыкать уши и сыпать лозунгами с оскрблениями?
Т.е. когда Вы не слышите аргументации или игнорируете ее - это нормально, а вот когда патриоты устают биться лбом о стену вашего не понимания - это не хорошо…
Не подскажите тип экономик в некоторых европейских странах, типа той же Швеции, у скандинавов и т.д.
Нет, не аргумент и выше об этом писали.
Освежите память, может пропустил.
Т.е. когда Вы не слышите аргументации или игнорируете ее - это нормально, а вот когда патриоты устают биться лбом о стену вашего не понимания - это не хорошо…
Напомните аргументацию патриотов. Особенно заграничных.
Не подскажите тип экономик в некоторых европейских странах, типа той же Швеции, у скандинавов и т.д
Плановая?
Плановая?
Нет - смешанная, но без планирования сейчас мало кто из государств обходится - поиметь вариант великой депрессии не прельщает, Вы же сами говорили о планировании на уровне корпораций, а их не так то уж и много и кто кем рулит в том же сша вопрос интересный, вот Вам и планирование в США 😉
Нет - смешанная, но без планирования сейчас мало кто из государств обходится - поиметь вариант великой депрессии не прельщает, Вы же сами говорили о планировании на уровне корпораций, а их не так то уж и много и кто кем рулит в том же сша вопрос интересный, вот Вам и планирование в США 😉
Плановое хозяйство, также плановая экономика — форма экономического устройства, в которой средства производства в основном принадлежит государству и специальный государственный орган регулирует ассортимент и объёмы производства всех товаров и услуг, цены на все продукты, величину всех заработных плат. Инвестиционные решения также принимаются централизованно.
Такая экономическая система отрицает частную собственность либо полностью, либо частично и противопоставляет себя рыночной экономике.
Не понимаю, по какому признаку Вы делите на типы. И почему в Швеции она смешанная. Что из цитаты присуще этому государтству (серьёзно, без всякого сарказма)? Да и про США, в разрезе данной цитаты, как-то не сходится.
Освежите память, может пропустил.
Напомню
Насколько читал (хотя инфа редко проскакивала), составы тупо загонялись в тупики, продукты по не понятным причинам уничтожались, плюс горе руководителей пустили по рулить. Тоже не понимал как миллионщики колхозы валятся на глазах. Пишем о продуктах же, не ужели не кому не стали нужны куриные яйца и Томилинскую птицефабрику пустили под склады? А ножки буша перли вагонами в страну. Конечно искусственно, и самое печальное что план по разрушению страны прошел на ура, и под бурные и продолжительные аплодисменты!
И новая экономика news.mail.ru/society/24949232/?frommail=1
И новая экономика news.mail.ru/society/24949232/?frommail=1
И повториться все как в старь,
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь…
НЭП это хорошо, главное чтоб как в старь не задушили всех, нэп противоречил идеям коммунизма…
Рррраз - и нет в ленте неадекватов
С таким успехом проще вообще в тему не заходить и вссеее… Тут таких очень много, просто не заходят или принципиально молчат, только по овощам и спасибкам видны.
Тут таких очень много
Есть некоторая разница между просто плакальщиками-всёпропальщиками и откровенно антироссийскими либерал-провокаторами.
Не понимаю, по какому признаку Вы делите на типы.
Честное слово, я не экономист, а технарь, но… я как принято у одного избранного народа, отвечу вопросом на вопрос: а Вы много знаете стран, где нет (совсем) госсобственности? Вот отсюда и смешанная, а приведенная цитата все же немного не совсем то…
Есть некоторая разница между просто плакальщиками-всёпропальщиками и откровенно антироссийскими либерал-провокаторами.
Не скромный вопрос, а Вы к кому себя относите? Вашего брата тоже видно за версту, есть ссывглазабожья роса, есть многоходовочники, есть идолопоклонники, еще есть приезжий люд.
Вашего брата тоже видно за версту
Нашего - это которого? 😃
Нашего - это которого?
У кого жизть удалась!