Помощь начинающему

AndyB
Lesnoe:

сервомашинки?

Хвостовая точно подойдет. По Турниговским на перекос ничего сказать не могу - не юзал. Но отзывы на самих Хоббях не очень.
Проверенный вариант Хайтек 65мг на перекос.

Разъемы правильные.

АлекСашка
AndyBig:

ну или такой, но мне изначально такой рекомендовали из-за дешевезны и колличества каналов, но все же ссылались на более качественную аппу, в итоге выбрал качественную, эт мое было решение, никому ничего не навязываю, но спектрум оочень хорош, у нас на полетушках просто приходил посмотреть как профи летают, да и сам попробывать подлетнуть, все кивали головой на аппу и говорили что сами бы не проч такую приобрести, хотя сами летали на более навороченных, по 1000-1500 зелени.

AndyBig
АлекСашка:

но все же ссылались на более качественную аппу

Если не секрет, то на практике в чем выражается бОльшая качественность?
Только не подумайте, что подкалываю или флейм развожу… Действительно хотелось бы узнать именно с практической стороны - стоит ли платить в 4 раза больше. Без рассуждений “китай - некитай”.

АлекСашка

основные пункты по которым был сделан мой выбор

  1. качество сборки
  2. советы друзей и так же отзывы на форуме
  3. дизайн )))) красивый
  4. DSM2
  5. удобное меню, и убобные функции по настройкам вертолета
  6. ну и как бы сказать USA как то больше по душе пришлось, хотя китайцы научились делать качественно и дешевле,
  7. перед покупкой поюзал в реале его, и убедился что к чему, растолковали что аппа хорошая, надежная,
    поэтому не пожалел денег, и заказал себе, а вообще если честно, аппа это выбор индивидуальный, так сказать как машина, если душе приятно то и работь приятно))
    а по поводу турнига, кроме как на картинках и отзывов с форума ничего не видел, да и у китая нет нет но бывают браки, как ни крути.
    согласен и с америкой мог быть пролет, но обошлось, а вообще, мой совет, проконсультируйтесь в выборе аппы с профессионалом в вашем городе, так как он может наглядно и толково все расказать, показать, и втолковать.
AndyBig
АлекСашка:
  1. качество сборки

А Вы его разбирали? 😃 Я вот почему-то больше чем уверен, что собирается он в том же китае с тем же качеством пайки 😃

АлекСашка:
  1. удобное меню, и убобные функции по настройкам вертолета

Насколько я понял по описаниям, у Турниджи с этим делом никак не хуже.

АлекСашка:
  1. DSM2

Да, вот с этим согласен - отличие. Правда, еще не известно в лучшую сторону или нет, выбор-то приемников значительно сузится… Для меня, кстати, это был один из факторов, почему я взял Турниджи.

АлекСашка:

проконсультируйтесь в выборе аппы с профессионалом в вашем городе

А в идеале, наверное, лучше пощупать в реале и ту и другую аппу. А там уже действительно:

АлекСашка:

это выбор индивидуальный, так сказать как машина, если душе приятно то и работь приятно

😃

АлекСашка

про сборку, разбирал до винтика))))) уж больно любопытный)))) все суперски, все проводочки в кучечке на стяжечках, все на конектах, фиг что перепутаеш, даже стики можно запросто местами переставить, если менять моде 1 на моде 2,
насчет меню, турнигу не щюпал, в этом Вы правы,
по поводу DSM2, я зашол на работе в контейнер, а верт на улице, верт снимал на камеру, так все команды выполнялись в точности, как и заказывал, причем приемник был без вспомогательного (в комплекте идет основной и вспомогательный) думаю факток контейнера хорошо описывает влияние помех)))))

AndyBig
АлекСашка:

по поводу DSM2

Да я не спорю, сам принцип DSM делает сигнал более устойчивым к помехам и более “пробивным”. Я про то, что стоит ли начинающему брать сразу такую аппу? Врядли он будет управлять вертолетом вслепую по камере. Когда до этого дойдет, то думаю, он уже и сам легко определится какая аппа ему нужна. А на период обучения лучше взять Турниджи, благо по функциональности она не уступает, зато ее стоимость позволяет при желании легко отказаться от нее и перейти на что-то более фирменное уже через пол-года. Ну и опять же - стоимость приемников, которые, вполне возможно, будут при крашах биться… Убить приемник за 10 баксов или за 50 - все-таки разница ощущается 😃
Мне кажется, начинать лучше с недорогой комплектации… И бить не так жалко, и если это увлечение “не пойдет” - не так много денег затратишь на него, и выкинуть будет не жалко когда перерастешь уровень турниджей.

АлекСашка

ну с этим я полнностью согласен, но я просто для себя решил заниматься этим долго и основательно, и отступать не намерян, а так да, я тоже по началу присматривался на более дешовые, так как карман не бездонный, но всеже мне по моим намерениям порекомендовали именно то что имею, и чесно, не разочаровался))))

Lesnoe

Спасибо всем за советы, тоже к спектруму присматриваюсь. Блейдом мср сам управляю спектрумом DX5

AndyB:

При наличии у Вас языкового минимума было-бы полезно посмотреть видео Боба Финлеса на сайте Хелифрик…

Андрей а ссылочку можите скинуть??? Заранее спасибо.

Александр_1-й
АлекСашка:

ну с этим я полнностью согласен, но я просто для себя решил заниматься этим долго и основательно

Простите, а нафига вы в этом случае покупали 6-ти канальную аппаратуру? Все равно потом на выброс (на обмен пойдет). Раз уж были уверены, что это надолго, надо было минимум 7-ку брать.

АлекСашка
Александр_1-й:

Простите, а нафига вы в этом случае покупали 6-ти канальную аппаратуру? Все равно потом на выброс (на обмен пойдет). Раз уж были уверены, что это надолго, надо было минимум 7-ку брать.

ДВС я не очень люблю, шумный, попахивает, громосткий, так что по душе электрички, а зачем тогда на электричке 7-ка? если 6-ки хватает, а копийных пока не планирую летать, мне бы пока 250-й освоить, а там дальше видно будет, но я не из тех кто устаревшее обменивает, или продает, лучше уж если вырасту из этой аппы, пусть лежит как трофей, пригодится кого нить научить, а тут есть готовое.

AndyB
АлекСашка:

зачем тогда на электричке 7-ка?

Если совсем коротко, то - больше настроек.

АлекСашка
AndyB:

Если совсем коротко, то - больше настроек.

ну эт я знаю, в 6-ке тоже хватает настроек, для меня как начинающему их за глаза, да и стоимость 7-ки ой как кусается в отличии от 6-ки, я из разряда спектрума,

Lesnoe

А кто может подробнее объяснить, если не трудно, зачем на приемниках от аппаратуры управления разъёмы batt и aux. И зачем с помощью, какой то, фишечки привязывать модель к приемнику? Потихоньку пытаюсь во всем разобраться пока не решаюсь вертолёт заказать, много не понятно получиться ли собрать и разобраться как настроить. Так ли это сложно в первый раз???

AndyB
Lesnoe:

разъёмы batt и aux

Разъем батт. для питания приемника на ДВС моделях и на моделях с внешним ВЕС(не встроенным в регулятор).
Аух. это один из каналов приемника.

Lesnoe:

зачем с помощью, какой то, фишечки привязывать модель к приемнику?

Чтобы именно данный приемник “понял” что сигналы надо получать именно с данного передатчика.
По моему в разделе Аппаратура управления кто-то выкладывал манул к Спектруму ДХ7 на русском. Очень рекомендую почитать про каналы и биндинг. Ну, а уж если и потом не понятно будет, тогда спрашивать.
А то Вас щас за “фишечки” и “привязать модель к приемнику” помидорами закидают.

Hash
AndyB:

По моему в разделе Аппаратура управления кто-то выкладывал манул к Спектруму ДХ7 на русском.

rcopen.com/forum/f65/topic212147
Не забудьте сказать спасибо автору.

Lesnoe

Ага спасибо разобрался. Ну и настроек в этом спектруме неужели они все нужны???

AndyB
Lesnoe:

Ну и настроек в этом спектруме неужели они все нужны???

Чем глубже “засосет” в хобби, тем больше настроек понадобится.

Lesnoe

Да это точно от 3х каналов к 4 потом 6 уже хочеться не хочу дальше мечтать. У меня возник ещё вопрос хочеться по подробнее узнать о работе гироскопа как он работает с самого начала. Для чего нужен как удерживает хвость, курс, какие крутилочки и кнопочки на нем, разьмы какие для подключения, виды и технологии. Если у кого есть ссылочки пожалуйста скинте или обьясните только помидорами не закидывайте если не так выразился