Хочу научиться летать на вертолете
А вот инопланетянская, что ли???
Док - обычный перевод того что у меня и было. К примеру, в главе, посвященной чувствительности гиры ( 8.18 ) нифига не описано. Что такое uprate,dnrate,model(std/gy) - я как - то спросил об этом народ. Поищите в этом мануале, что это такое, и сделайте выводы)))
И надо прикинуть стоимость эксплуатации. Знал бы раньше мож и остановился б на соосниках. 😁
heli-spb.ru/forumheli/index.php?topic=10909.0
Игорь, мы так же начинали с ноля и это первая аппа. Там все очень понятно, просто некоторые названия разные, а смысл один. Я там даже пошагово все расписывал относительно мануала и, по большому счету, все расписано уже на первых трех страницах. А, так прикольно
И как раз для этого я осцил брал и смотрел.
с осциллографом понятно, а по мануалу не понятно.😃
отдельный симо-пульт ?
Да, и Турнига замечательно работает. Чего ее жалеть?
Что такое uprate,dnrate,model(std/gy)
Вроде понятно все писал.
Что такое uprate,dnrate,model(std/gy) - я как - то спросил об этом народ
Вот тут так вообще всё очень просто- надо просто выучить как работает гироскоп, как у него с ростом значения канала в мониторе на аппе падает чуйка в нормале до середины значения канала, в самой середине гир выключен, а дальше с ростом длительности импульса канала (от середины) начинает расти его чутьё в режиме удержания (гир сам переходит в этот режим), и станет неважно как там оно зовётся- GY, STD или ещё как, по монитору будет понятно чего и куда крутить на совершенно любой аппе!
Да, взять вот такой: hobbyking.com/…/__20976__Turnigy_9X_9Ch_Transmitte… или новый-брутальный 😉 - вот этот: hobbyking.com/…/__28297__Turnigy_9XR_Transmitter_M… , а вот модуль ИМХО лучше взять Спектрум. Тогда будет совместимость с блейдами (вдруг захочется блейдик домой) - вот такой: hobbyking.com/…/__24656__OrangeRX_DSMX_DSM2_2_4Ghz…
Со всем остальным полностью согласен. Хотя можно модуль и фрскай - тоже рулит, отличный помехозащищенный протокол.
Спасибо за совет, Александр.
А чем плох передатчик и приемник, которые идут с Turnigy 9X в комплекте ?
Меньше дальность, скорость ?
аппа турниджи привлекла достаточностью функций (на мой взгляд в ней есть все что нужно, но могу ошибаться) и при этом низкой ценой
отзывы вроде не плохие
если брать другие приемник/передатчик - это заметно повышает ценник, особенно если это FrSky с его модным ACCST
есть ли смысл ?
Во первых достаточно громоздкий приемник, хотя для 500-ки это и не так существенно. Во вторых были жалобы на недостаточную надежность именно турниговского приемника/протокола.
если брать другие приемник/передатчик - это заметно повышает ценник, особенно если это FrSky с его модным ACCST есть ли смысл ?
Читайте выше. Можно и на родном. Человек вон в Киеве на 600-ках и самолетах на нем летает и никаких проблем ни разу не было.
Вроде понятно все писал.
Я сейчас тоже уже разобрался. А на момент написания Вашего поста было набито запчастей баксов на 100 и верт год как пыль собирал в силу невозможности настроить хвост.
И - прошу заметить - Вы - то все правильно написали. А что в мануале? А в мануале - фиг. И чего Вы тогда разбирались, если
неважно как там оно зовётся- GY, STD или ещё как, по монитору будет понятно чего и куда крутить на совершенно любой аппе!
Скока там еще таких засад - я не знаю. Но по - крайней мере у спектрума хотя бы несколько более детально все расписано.
пысы: вот сейчас пытаюсь собрать хвост. Затягиваю цапфы хвоста - одна цапфа нормально крутится, другая - начинает клинить после затяжки. Буду подбирать хаб. Хрен знает, из - за чего так. Кетай… час уже убил на херню.
А чем плох передатчик и приемник, которые идут с Turnigy 9X в комплекте
На “полетать” пойдет, но многих (и меня) не устроило качество отработки серв- дерготня была заметная, а для вертолёта это самый главный нужный штук- плавная работа (и точная) тарелки АП, при использовании качественных серв разрешение стокового модуля не то, поменял на корону- ну совсем другое дело!
Да, я бы и не разбирался, просто интересно стало и народ спрашивал. Меня и режим STD до сих пор устраивает. Нет там никаких засад и это не засада. Один и тот же режим чуть по-разному работает.
Можно ли использовать Турниджи 9х® без передатчика для работы с симулятором ?
Можно. При подключении сима ВЧ не включается.
На “полетать” пойдет, но многих (и меня) не устроило качество отработки серв- дерготня была заметная, а для вертолёта это самый главный нужный штук- плавная работа (и точная) тарелки АП, при использовании качественных серв разрешение стокового модуля не то, поменял на корону- ну совсем другое дело!
Георгий, а какие модели серв и приемника/передатчика Вы используете ?
Можно. При подключении сима ВЧ не включается.
спасибо 😃
для работы с симулятором
И даже нужно, привыкая к одной и той же аппе!
Я летал на Турниге 9Х у меня их две было. Долго летал) Мне нравилось))) А вот еще, бывали и глюки у них конечно.
Георгий, а какие модели серв и приемника/передатчика Вы используете
Ну, сейчас у меня Спектрум 8-й, я взял его из-за разрешения стиков 2048 шагов, сервы MKS 95 на АП, MKS 95i на хвосте, но оч-ч-чень хорошо леталось на турниге с сервами MG90S и ескаевской 9-ти грамовой на хвосте, немного жаль турнигу (сейчас она трудится на “водном” транспорте"), руки к ней привыкли, она мне очень нравилась и хлопот не доставляла!
сервы MKS 95 на АП, MKS 95i на хвосте
мда… серьезная техника 😃
я планировал использовать:
Turnigy MG930 3.6кг / 26г / 0.14сек для автомата перекоса
HKS-9257 4.5 кг/см, 0.07с для хвоста
правда есть жалобы на HKS-9257 - съедает шестерню
Turnigy MG930 - вполне нормальные сервы для 500-ки, а на хвост поставьте хоть Алайн 520/525, или хоть ИнноЛаб 261.
Кстати, совсем забыл! Хотите дешево и сердито - КДС делает очень неплохие сервы, у меня на прошке такая стояла - КДС 590 - сезон отработала, очень даже ничего. Не Футаба конечно, но достаточно дешево и сердито.
HKS-9257 - съедает шестерню
Читай- уничтожает вертолёт, если есть претензия (да не одна!) к хвостовой серве- её место на ездящей/плавающей технике, но не в воздухе, тем более вертолёте!!!
Turnigy MG930 - вполне нормальные сервы для 500-ки, а на хвост поставьте хоть Алайн 520/525, или хоть ИнноЛаб 261.
Спасибо, Александр.
Записал 😉
Читай- уничтожает вертолёт, если есть претензия (да не одна!) к хвостовой серве- её место на ездящей/плавающей технике, но не в воздухе, тем более вертолёте!!!
ок, учту на будущее
HKS-9257
Вот эта серва- это одна из многих попыток повторить добрую и хорошую Футабу9257, замечательную хвостовую серву!
задам еще один глупый вопрос 😃
в хвост вал или ремень ?
у кого есть опыт замены одного на другое и какой в итоге вывод ?