Какой зеркальный Canon выбрать?
Объясните, доходчиво, но для непрофессионала, пожалуйста!
Что называют кропами? Я так понимаю это связано с размером матрицы?
Если есть желание поиграться с глубиной резкости, то без дополнительных обьективов не обойтись.
Кроп приминительно к матрице означает АПС размер - диагональ матрицы в 1.5-1.6 раза меньше чем диагональ пленочного кадра. Для обьектива - обьектив расчитан на кропнутую матрицу и на пленочной тушке или полнокадровой зеркалке будет давать темные углы.
Объясните, доходчиво, но для непрофессионала, пожалуйста!
Что называют кропами? Я так понимаю это связано с размером матрицы?
.
Кроп: отношение линейных размеров пленочного кадра 24*36 к линейным размерам матрицы. Например, у 1000D (и 450D) кроп равен 1,6. У S3 и многих других незеркалок он равен 6. Этот показатель сильно влияет на уровень шумов. У двух камер будет одинаковый уровень шумов, если ISO1=(Кроп2/Кроп1)^2*ISO2. Пример: у S3 при ISO 100 будет такой же шум,как у 1000D, 450D…при ISO примерно 1000-1500 (при одинаковой выдержке). Это одно из важнейших преимуществ больших матриц перед малыми. Посмотрите сайт http://www.afanas.ru
Еще маленькая деталь у 1000Д нет сенсора точной фокусировки для обьективов с диафрагмой от ф2.8 на 450Д и 500Д есть.
Примеры с разных камер можно посмотреть на http://www.dpreview.com
Боке им не тот…
Берите Олимпус, отличная техника, у меня Олимпус.😃
Кто успеет сделать это на зеркалке? время на съемку 0 сек).
.
Легко, даже -1сек.
Автофокус на зеркалках оцтой, 550D появиться 24 февраля. Live view на 500D конечно же есть.
Ты это ребятам ,расскажи которые юзают Л-ки и пятаки, и увлекаются репортажной съемкой ))
Я юзаю Л-ки. В видео режиме оцтой, мы не про фото говорили.
Легко, даже -1сек.
А время на смену объектива?
А время на смену объектива?
Что тут менять?, всё под рукой.
А по делу, так случайно окажется тот что нужен, как и у Вас S 3, а сдали бы в багаж?.
ыы… Ды и выбирать камеру по чужим зафотошопленным на 550% «тестам» это конечно тема, я вам что хотите нарисую и буду уверять что «оно так и было». Ни чего личного.
У двух камер будет одинаковый уровень шумов, если ISO1=(Кроп2/Кроп1)^2*ISO2. Пример: у S3 при ISO 100 будет такой же шум,как у 1000D, 450D…при ISO примерно 1000-1500 (при одинаковой выдержке). Это одно из важнейших преимуществ больших матриц перед малыми.
😅 Это одно из заблуждений. Кто-то ошибся, остальные повторяют, не задумываясь.
Доказывается элементарным мысленным экспериментом:
берём фотоаппарат с матрицей 24*36 и уменьшаем её по краям, по площади примерно в 2 раза, как в Canоn 300D-500D,
получаем снимок ровно с теми же шумами, но только его середину.
Именно так происходит, когда на этих фотоаппаратах применяются объективы от плёночных камер.
------------------------
Добавлю, что ещё более наглядный и доходчивый ( не мысленный, а совершенно реальный )пример того, что при уменьшении кадра ничего не меняется ( кроме размеров самого кадра ) - полукадровые плёночные камеры.
Пятисоткой доволен. Если нет задачи делать фото уровня про, а хочется побаловаться с разными объективами - более чем.
Попкорн надоело жевать
Байп то сеном кормите? 😃)
К слову - а где снят Бланик?
Есть ли где-то уже 550D в продаже или когда его ждать?
Посмотрел анонсы и характеристики 550Д, тестовые фото. Мрачно всё, особенно при малом свете. Лучшим в этом классе был 40Д. Тут уж или шашечки, или ехать.
!8 мегапикселей на 1,6 кропе - это явный перебор в угоду публике. На него только светосильные объективы ставить.
prophotos.ru/news/14404-canon-eos-550d
Посмотрел анонсы и характеристики 550Д, тестовые фото. Мрачно всё, особенно при малом свете. Лучшим в этом классе был 40Д. [/url]
Почему был-то?, он есть и продается, главное не вестись на PR (50,550,1000,1100,1200,130….etc.
На IXBT тоже 550 анонсировали.
www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/94/59
Из характеристик 550 обрашает на себя внимание -
ISO 100-6400 (12800 программно) - просто фантастика.
А вот это для пользователей будет очень актуально -
возможность выбора максимального значения ISO в автоматическом режиме;
В чём Кэнон и расписывается, косвенно признавая возможность большого шума.
Что тут менять?, всё под рукой.
А по делу, так случайно окажется тот что нужен, как и у Вас S 3, а сдали бы в багаж?.
ыы… Ды и выбирать камеру по чужим зафотошопленным на 550% «тестам» это конечно тема, я вам что хотите нарисую и буду уверять что «оно так и было». Ни чего личного.
Хороший снимок. Наглядно показывает до чего можно дойти.
А в багаж я аппарат никогда не сдаю. В а/п и на борту можно самое интерсное заснять.Например: forum.awd.ru/viewtopic.php?p=1121363#p1121363
Про покупку по чужим тестам не понял.
😅 Это одно из заблуждений. Кто-то ошибся, остальные повторяют, не задумываясь.
Доказывается элементарным мысленным экспериментом:
берём фотоаппарат с матрицей 24*36 и уменьшаем её по краям, по площади примерно в 2 раза, как в Canоn 300D-500D,
получаем снимок ровно с теми же шумами, но только его середину.
Именно так происходит, когда на этих фотоаппаратах применяются объективы от плёночных камер.
------------------------
Добавлю, что ещё более наглядный и доходчивый ( не мысленный, а совершенно реальный )пример того, что при уменьшении кадра ничего не меняется ( кроме размеров самого кадра ) - полукадровые плёночные камеры.
В описанной Вами ситуации все правильно. У Вас все время одна и таже матрица и ее уменьшение/обрезание в описываемой Вами ситуации приводит к ухудшению предельного разрешения (например было 3000*2000, а станет только 1500*1000). Шумы конечно меняться не будут.
Я же говорю о том, что мы берем две разные матрицы с разными физическими размерами, но с одинаковым разрешением (например обе 3000*2000). И делаем снимок одного и того же объекта, получая в рамках размера каждой из матриц одно и тоже изображение. В этом случае бОльшая матрица шумит меньше.
Добавлю, что ещё более наглядный и доходчивый ( не мысленный, а совершенно реальный )пример того, что при уменьшении кадра ничего не меняется ( кроме размеров самого кадра ) - полукадровые плёночные камеры.
Здесь, кроме размера кадра, меняется финальное разрешение кадра.
Ведь разрешение пленки (лин./мм) остается неизменным, а размер кадра уменьшился. Поэтому полной число “разрешаемых” линий в кадре также уменьшится.
В противном случае просто нет смысла применять полноразмерные матрицы или широкие пленки. Природу не обманешь. Уменьшая полный размер приемника неизбежно придется пожертвовать либо чувствительностью либо разрешением.
Я юзаю Л-ки. В видео режиме оцтой, мы не про фото говорили.
Ой, точно я забыл, что тут видео зеркальную камеру выбирают 😃 😁
неизбежно придется пожертвовать либо чувствительностью либо разрешением
Вот поэтому мы и не выкидываем свою первую двухмегапиксельную камеру Panasonic FZ-1 😁, разрешение которой позволяет делать фотографии 10см*15см, а объектив со стабилизацией имеет относительное отверстие 2,8 в 12-тикратном диапазоне. И ждём, когда будут делать такие же на современных матрицах.
Вот поэтому мы и не выкидываем свою первую двухмегапиксельную камеру Panasonic FZ-1 😁, разрешение которой позволяет делать фотографии 10см*15см, а объектив со стабилизацией имеет относительное отверстие 2,8 в 12-тикратном диапазоне. И ждём, когда будут делать такие же на современных матрицах.
Но к понятию “кроп”, как к отношению размеров матриц, и его влиянию на уровень шумов это уже не имеет отношения. При прочих равных условиях (диафрагма, ЭФР, выдержка) ISO будет вести себя именно так, как я описал выше. Если мы все уменьшаем в линейных размерах в N раз, то световой поток падает как N в квадрате. И все… Это приходится компенсировать усилением в электронном тракте, который одновременно усилит и шум матрицы. Не хотите вводить дополнительное усиление, нет проблем. Сложите все электрические сигналы с пикселей в квадрате N на N. По чувствительности выйдете на уровень большой камеры. Но при этом уменьшите линейное разрешение в N раз.
"…Искаженный микропленкой, ГУМ стал маленькой избенкой,
и даже вспомнить неприлично, чем предстал театр МХАТ…"
В.С. Высоцкий
Впрочем, мы начинаем отвлекаться от исходной темы.
Надо у Медведа спросить какой фотик рулит и бибикает, судя повсему шарит community.livejournal.com/…/45329.html
Надо у Медведа спросить какой фотик рулит и бибикает, судя повсему шарит community.livejournal.com/…/45329.html
+1. Выбор сделан. Leica M9 Kit 520 т.р. market.yandex.ru/model.xml?modelid=4954993&hid=911…