Про Сталинских управленцев.
Все эти чудеса экономики. Победа в войне. Громкие песни и людные марши…
Всё это куплено кровью миллионов.
Может вы из тех, кто считает, что проиграв войну мы бы сейчас пили баварское и закусывали сосисками?
Или вы настолько мощный стратег, что обошлись бы меньшей кровью?
Мы до сих пор живем за счет запасов той истории. Демократическая история ни чего не создала
Советская власть разграбила и разбазарила наследство царской России, не дав народу ничего, кроме взаимной злобы и ненависти друг к другу.
Советская власть разграбила и разбазарила наследство царской России, не дав народу ничего, кроме взаимной злобы и ненависти друг к другу.
И по пути выбило до седьмого колена всё мыслящее население.
Грабит только, в том числе и Вас уважаемый.
Я по этому поводу сопли по стенкам не развешиваю.
У меня дед то же сидел, и то же по 58. Причем по “настоятельной просьбе” соседа. Ну и что дальше?
А то, что причина этого - советская власть.
Демократическая история ни чего не создала, она только за кордон вывозит все, там строит.
Вы, похоже, малость перебрали с “ящиком”. Зависть - не самое лучшее занятие…
Ну это набор стандартных фраз, из выступлений м-ов от ер.
Сергей, поосторожнее на поворотах! То, что я написал - я написал САМ, а не процитировал.
И Едросов ненавижу в той же степени, как и поклонников Сталина.
Советская власть разграбила и разбазарила наследство царской России, не дав народу ничего, кроме взаимной злобы и ненависти друг к другу.
Макс скажи пожалуйста, только честно, можешь в личку, НИ КОМУ НЕ СКАЖУ!!! Клянусь своей красотой!!!
Ты точно в Москве живешь?
Ты точно не инопланетянин?
В каком году школу окончил?
Ты извини если что не так, я просто обеспокоен. Ни чего личного:(
Слушай, может приедешь на пару недель? Отдохнешь, посмотришь…на Россию.
И по теме управленцев.
Несколько лет назад показали интервью с создателями атомной бомбы. С теми кто непосредственно занимался разработкой и испытанием. И им задали вопрос: кому принадлежит основная заслуга в создании бомбы? Меня ответ несколько шокировал, тем более “разгул демократии” был уже в пике? А вы как думаете? Чью фамилию назвали?
Ты точно в Москве живешь?
Ты точно не инопланетянин?
В каком году школу окончил?Ты извини если что не так, я просто обеспокоен. Ни чего личного
Слушай, может приедешь на пару недель? Отдохнешь, посмотришь…на Россию.
Живу в Москве, в Южном Бутово. Да, тут многие на форуме меня лично знают, если что…
Не инопланетянин.
В 92ом.
За приглашение - спасибо!
Вот только, боюсь, с точки зрения “увидеть Россию” я нового не увижу - у меня приятель три года назад переехал в Лиски (из Москвы, здесь все достало), это, вроде, недалеко.
Купил там дом, поставил небольшой заводик - жмет яблоки на сок, а жмых продает на кетчуп.
Еще один хороший друг купил недавно квартиру в Воронеже - надеюсь, как-нибудь съездим с ним посмотреть на приобретение.
Могу заодно заехать.
Так что не только Москва прирастает Россией, но и Россия - Москвой.
Несколько лет назад показали интервью с создателями атомной бомбы. С теми кто непосредственно занимался разработкой и испытанием. И им задали вопрос: кому принадлежит основная заслуга в создании бомбы? Меня ответ несколько шокировал, тем более “разгул демократии” был уже в пике? А вы как думаете? Чью фамилию назвали?
Вопрос некорректный. СОЗДАТЕЛИ атомной бомбы - сплошь граждане США. Отцом считается Оппенгеймер. Вот я бы его и назвал.
Если же речь про СОВЕТСКИЙ атомный проект - то, при всем уважении к Курчатову - наш РДС был всего-лишь “авторской копией”. Так что назвали, понятно, Берию, как организатора “процесса”.
Другого и не могло быть - из тех, кто “непосредственно занимался разработкой и испытанием” до настоящего времени никто не дожил.
Чью фамилию назвали?
Неужели Растропович?
На первом месте в этом процессе ( повторения американской бомбы ) было создание производства.
Время было действительно очень жестокое:
Из книги “Сохранившие мир”
В эти дни рабочее место начальника Первого главного управления Б.Л. Ванникова было в центральном зале, где находился атомный реактор.
Правильность загрузки урановых блоков в технологических каналах проверялась специальным “логиком”, который опускался часто на глубину двадцать два метра.
Случилось так, что заместитель начальника смены Ф.Е. Логиновский, проверяющий правильность загрузки, упустил “логик” в канал.
Узнав об этом, Ванников отобрал у него пропуск, предупредив, что если “логик” не достанут, инженер останется в зоне реактора.Понимая всю ответственность перед неумолимым Сталиным, Ванников порой был жестоким.
Так, за неудачный доклад и ошибки, допущенные при монтаже оборудования, был наказан сотрудник института “Проектстальконструкция” Абрамзон.
Начальник Первого главного управления, отобрав у него пропуск, со словами: “Ты не Абрамзон, а Абрам в зоне”, отправил его без суда и следствия в лагерь.
Уран загрузили за неделю - с первого по седьмое июня 1948 года.
Начиная с главы 17 этой книги - много ранее не доступной информации, очень подробно рассказывается именно о том времени.
Все таки Макс ер над Вашими мозгами поработала основательно…
Лучше не отвечай. Пока.
Советская власть разграбила и разбазарила наследство царской России, не дав народу ничего, кроме взаимной злобы и ненависти друг к другу.
И Едросов ненавижу в той же степени, как и поклонников Сталина.
В вашей ненависти к едросам тоже советская власть виновата?
Или всё-таки нынешняя, демократическая…
А вы как думаете? Чью фамилию назвали?
Наверняка Берию. Он был руководителем проекта, как у американцев Гровс.
А куда подевались мои сообщения???!!!
Модератор - ау, я кажется по теме и с некоторой информацией писал…
У меня дед то же сидел, и то же по 58. Причем по “настоятельной просьбе” соседа. Ну и что дальше?
Да это история, это наша история.
хехе. у вас Стокгольмский синдром. для нормального (среднестатистического в нормальной стране - и как исключение у нас) человека, такая реакция противоестественная. естественным для вас было бы испытывать ненависть к тем кто унижал вашего деда. и к идеологии и режиму позволившему этому унижению состоятся. может быть если бы его коммуняки таки убили (как например моего прадеда) - он не передал бы с воспитанием его вам, и вы, как все нормальные люди могли объктивно смотреть на кровавую историю своей страны.
при всем уважении к Курчатову - наш РДС был всего-лишь “авторской копией”
Это было бы “авторской копией”, если бы бомбу у нас создавал сам Опенгеймер. 😉
Вопрос некорректный. СОЗДАТЕЛИ атомной бомбы - сплошь граждане США
Непонятно какое это имеет значение для корректности, тем более что многие создатели есть иммигранты и гражданство у них не по рождению.
Кстати, вот Вам ещё пример грамотного управления. И пример я считаю в тему, так как есть максимально еффективные системы управления позволяющие в короткие сроки решить поставленную задачу. Проблема только в человеке, ну и в системе тоже.
В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой адский ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.
Вот что рассказывали о нью-йоркской подземке:
«Выстояв бесконечную очередь за жетоном, я попытался опустить его в турникет, но обнаружил, что монетоприемник испорчен. Рядом стоял какой-то бродяга: поломав турникет, теперь он требовал, чтобы пассажиры отдавали жетоны лично ему. Один из его дружков наклонился к монетоприемнику и вытаскивал зубами застрявшие жетоны, покрывая все слюнями. Пассажиры были слишком напуганы, чтобы пререкаться с этими ребятами: «На, бери этот чертов жетон, какая мне разница!» Большинство людей миновали турникеты бесплатно. Это была транспортная версия дантова ада».
Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории.
Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.
Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран?[]
Его название – «Теория разбитых окон». Канадский социолог Малкольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» рассказывает:«Разбитые окна» — это детище криминалистов Уилсона и Келлинга. Они утверждали, что преступность — это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе. Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям».
Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг. Контекст.
Нидерландские социологи подтверждают эту мысль (источник). Они провели серию любопытных экспериментов. Например, такой. С велосипедной стоянки возле магазина убрали урны и на рули велосипедов повесили рекламные листовки. Стали наблюдать – сколько народа бросит флаеры на асфальт, а сколько постесняется. Стена магазина, возле которого припаркованы велосипеды,
была идеально чистой.
Листовки бросили на землю 33% велосипедистов.
Затем эксперимент повторили, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками.
Намусорили уже 69 % велосипедистов.
Но вернемся в Нью-Йорк в эпоху дикой преступности. В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. «Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!» Но Ганн был настойчив:
«Граффити — это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма – известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют».
И Ганн дал команду ощищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. «Для нас это было как религиозное действо», — рассказывал он позже.
В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.
«У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, – рассказывал он. – В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссидж для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит»…
В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему?
Новый начальник полиции верил – как и проблема граффити, огромное число «зайцев» могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла как снежный ком.
Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев» по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась «большая ловля». После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом.
«Для копов это стало настоящим Эльдорадо, – рассказывал Браттон. – Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд».
В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, в Википедии написано, что именно Джулиани впервые применил Теорию разбитых окон. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее, заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка.
Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму.
Уровень городской преступности стал резко падать – так же быстро, как в подземке. Начальник полиции Браттон и мэр Джулиани объясняют: «Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений».
Цепная реакция была остановлена. Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом Америки.
это публицистика татарского психолога любителя 😃 на тему вреда граффити. на тему их пользы сможете найти еще большей в гугле 😃 этот то поди и в ньюйорке ни разу не был.
galiullin.ru/blog/teoriya-razbityx-okon/#more-1345
какое это имеет отношение к нашей научно исторической дискуссии?
Это было бы “авторской копией”, если бы бомбу у нас создавал сам Опенгеймер.
про бомбу да, интересная тема. протормози американцы или смалодушничай - щас бы на территории ЯпНДР бы голод и холера бушевали…
Константин, на всё, высказываемое вами про времена Сталина,
исчерпывающе ответил Александр Зиновьев в своей книге “Русская судьба, исповедь отщепенца”,
изданной в Мюнхене ещё в 1988 году :
Сталинская эпоха была великой по масштабам событий и мероприятий.
Последние измерялись миллионами участников.
Вступление в партию - миллионы.
Образование слоя начальников - миллионы.
Ликвидация класса единоличного крестьянства - миллионы.
Репрессии - миллионы.
Стройки - миллионы.
Ликвидация безграмотности - миллионы.
Армия - миллионы.
Потери в войне - миллионы.
И так во всем.Страна превращалась в единый социальный организм в муках и с потерями, но в муках грандиозных и с потерями грандиозными.
И с результатами грандиозными.
Страна стала коммунистической, выстояла в годы великого строительства и великого террора, победила в беспримерной в истории войне, вынесла послевоенные трудности.
И все это было связано с именем Сталина.
Хрущевский “переворот”, сыграв свою историческую роль, вместе с тем унизил и опошлил самый великий период советской истории. Брежневизм создал карикатуру на него.
Горбачевизм, имея скрытую тягу к нему, соединил в себе пошлость, карикатурность и неблагодарность хрущевизма и брежневизма.Именно отношение к Сталину и к сталинской эпохе обнаруживает мелкость деятелей сегодняшней советской истории, обнаруживает мелкую и подлую натуру всего советского общества, рожденного в великих исторических муках и победах.
Карлики становятся судьями деяний великанов.
Карлики убивают великанов, чтобы самим выглядеть великанами.
Великая историческая эпоха становится предметом смеха и демагогии для ничтожеств.
че то я не умею между строк читать. где он тут что то говорит почему одной и той же цели лучше добиваться кровавыми жертвами чем цивилизованно? причем с неудачным результатом. в ваш миф что до развала ссср мы жили хорошо по сравнению со странами куда коммунизм не добрался, только вы и верите.
где он тут что то говорит почему одной и той же цели лучше добиваться кровавыми жертвами чем цивилизованно?
Он этого и не говорит.
Мы все знаем, что лучше быть богатым и здоровым, чем больным и бедным 😁
Только вот не бывает простого способа преобразования второго в первого 😈
А наоборот - легко. Что мы и видим на примере нынешней России.
За вас лично можно только радоваться, если ваша жизнь год за годом улучшается.
Но с большинством жителей России происходит обратное.
в ваш миф что до развала ссср мы жили хорошо по сравнению со странами куда коммунизм не добрался, только вы и верите.
Я вижу, что до развала СССР не было такой массовой нищеты и такого наглого обогащения единиц как сейчас.
Сталинская эпоха была великой по масштабам событий и мероприятий. Последние измерялись миллионами участников. Вступление в партию - миллионы. Образование слоя начальников - миллионы. Ликвидация класса единоличного крестьянства - миллионы. Репрессии - миллионы. Стройки - миллионы. Ликвидация безграмотности - миллионы. Армия - миллионы. Потери в войне - миллионы. И так во всем.
Очень впечатляет.
И что-то напоминает…
Похоже немцы зря переживают и каются по поводу своего темного прошлого.
Ведь достаточно сменить имя одного славного вождя (Сталина) на другого менее везучего фюрера и весь перечень славных деяний подойдет до последней буквы.
Фюрер тоже за фатерлянд (отчизну) радел, порядок наводил, дороги строил, территории расширял и управленцев для новых земель готовил ( прям как мы народное Финское правительство).
И тоже не особо церемонился и мелочился… Лес рубят - щепки летят.
Короче, ВСЕ ДЛЯ НАРОДА - ВСЕ ДЛЯ РОДИНЫ - EIN VOLK, EIN REIСH, EIN FUHRER…