Т-34 против Тигра.
Это говорит только о вашем горлопанстве.
Это говорит только о том,что вы тут оффтопите и все.
Короче,я решил перефразировать все то,что я писал в этой теме в пару строк -
Я хочу,что бы наши солдаты воевали на танках,которые построены с ориентацией на качество,а не на количество.
Надеюсь больше мне тут отписываться не придется.
И еще раз скажу, вы сравниваете два разных куска железа разной весовой категории,
А теперь посмотрите на мою цитату и сравните дату ее написания с датой первого сообщения в теме…
Я еще раз повторюсь… 34-ка хороший танк,но с тигром ее сравнивать неправильно.
Это пост №14.
Это говорит только о том,что вы тут оффтопите и все.
Короче,я решил перефразировать все то,что я писал в этой теме в пару строк -
Я хочу,что бы наши солдаты воевали на танках,которые построены с ориентацией на качество,а не на количество.
Надеюсь больше мне тут отписываться не придется.А теперь посмотрите на мою цитату и сравните дату ее написания с датой первого сообщения в теме…
Это пост №14.
Наше оружие и танки в том числе, разрабатывались не мудаками. И счетаются до сих пор лучшей техникой, как бы её забугорные братья не обсерали. Т-72 которые горели в Ираке и Чечне не потому, что это хреновый танк, нет в Ираке их обрабатывали с воздуха и артиллерия, а потом перли Абрамсы которые изрядно получали драздюлей от остатков, НО только это преподносилось западными СМИ по другому. И типа абрамсы сгорали от внутренних пожаров в результате не потушенной сигареты, дерьмо. В Чечне и абрамсов было бы такое количество, потому что их просто кинули на произвол судьбы, млять. Хотя абрамс тяжелый танк, как Тигр.
Меньше читайте и смотрите забугорной инфы, будет проще в жизни.
Эм,а ресурс двигателя в 50 моточасов на стенде?
Этот танк был хорош в борьбе с другими средними танками или давить числом.
Танк хороший был,но с тигром я бы его не сравнивал. Вы у танкистов спросите,на чем они хотели бы воевать. У всех,у кого я спрашивал,хотели воевать именно на тигре.В городской черте любой танк быстро превращается в кучу горящих обломков.
Как понимать это??? Вы спрашиваете у танкистов, на чем бы они воевали не среднем танке или на тяжелом, я бы ответил на тяжелом на дальних участках и на твердом грунте, на среднем в близком бою и на песке и грязи. Надо спрашивать на чем бы вы воевали на Т-34 или на PzKpfw III и вот на ИС-2 или Тигр, и не было бы вот этого стёба на десяток страниц. Без обид Удачи.
Я бы на Т-34 и на ИС-2
Не только. Качество сборки забыли,качество комплектующих,“навороты” всякие(типа автоматической системы пожаротушения и тд).
Вы ещё про молдинги скажите и электостеклоподьемники. а гидропривод поворота башни вообще отличался особым изяществом.
про качество же сами немцы говорили что оно оставляет желать лучшего. И в этом нет ничего удивительного создать новую машину без недостатков невозможно а устранять некогда -война!
Я никогда не читал никаких воспоминаний,даже советских
Ну тогда наверное пришлось повоевать на тигре и 34 или хотя бы освоить оба эти танка чтобы делать такие выводы.
А мне казалось,что в гармании был нацизм…
Не знаю как у вас, а в моём детстве праздновали День Победы над фашисткой а не нацисткой Германией. И ветеранов на празднике было много и были они в расцвете лет и многие были друзьями моих дедов ( оба моих деда всю войну уголь в шахте добывали)и дедами а то и родителями моих друзей и не только на уроках мира рассказывали о войне и не припомню ни одного случая чтобы ктото строил из себя дАртаньяна и хвастал своими подвигами, говорили о войне очень скупо и говорили нам какие мы счастливые что не видели её.
Денег на то и это да и многое другое (перечень довольно длинный) естественно и как всегда не педусмотрено. Сколько еще поколений вырастет и вырастет ли (мне показалось численнось людишек слегка убавилась) без того и этого?
денег как всегда ни на что кроме яхт и дворцов не хватает!
молдинги скажите и электостеклоподьемники.
Что говорить я сам решу. А свои домыслы при себе оставьте.
Ну тогда наверное пришлось повоевать на тигре и 34 или хотя бы освоить оба эти танка чтобы делать такие выводы.
Сказали прямо как в воду пернули…
Что за бред вообще? Тут ктонить из этой темы воевал на обеих машинах?
Сообщение от Navigatjr молдинги скажите и электостеклоподьемники. Что говорить я сам решу. А свои домыслы при себе оставьте. Сообщение от Navigatjr Ну тогда наверное пришлось повоевать на тигре и 34 или хотя бы освоить оба эти танка чтобы делать такие выводы. Сказали прямо как в воду пернули… Что за бред вообще? Тут ктонить из этой темы воевал на обеих машинах?
Читать -ничего не читали .Воевать- не воевали. Обучатся -ничему не обучались но при этом всё то знаем. ещё и хамить успеваем между делом. Я с вами юноша ни в одном экипаже не хотел бы быть, ни в разведку бы не пошел, как в своё время говорили о людях!
Ваше бы ослиное упрямство да в мирных целях!!! может чего путного и получилось!
Я с вами юноша ни в одном экипаже не хотел бы быть, ни в разведку бы не пошел, как в своё время говорили о людях!
Ну и терпение же у Вас ! Железобетонная выдержка . Раньше с личным составом - работали ?
Читать -ничего не читали
Я смотрю вы сами то тему и не читали. Мое “чтение” обсуждалось уже и там меня упрекнули в том,что я много читаю.
А хамлю я только в ответ.
Ваше бы ослиное упрямство
Упрямство или настойчивость?
Ну и терпение же у Вас ! Железобетонная выдержка . Раньше с личным составом - работали ?
Доводилось, но очень немного слава богу.В офицерском коллективе как то больше на равных.
Упрямство или настойчивость?
ослиным бывает только упрямство.
А хамство каким бывает? А то ослов я тут не наблюдаю.
И вообще,я имею права выражать свою точку зрения,нравиться вам это или нет.
С толерантностью я смотрю тут беда…
Я смотрю вы сами то тему и не читали
да читал и достаточно внимательно, и разговор не про чтение темы а про то откуда вы черпаете информацию на основании которой делаете выводы.
А хамство каким бывает?
хамским
да читал и достаточно внимательно, и разговор не про чтение темы а про то откуда вы черпаете информацию на основании которой делаете выводы.
Я конечно прошу прощения,но я вам отвечу цитатой Задорнова:
“Какое ваше собачье дело?” (с).
Мне все явки и пароли сдать? И почему вы только у меня это спрашиваете? Тут кроме меня отписалась куча человек.
А знаете,что мне это напоминает?
Первые классы школы,когда дети объединяются в группу и начинают “гнобить” одного неугодного им ребенка,который не так оделся или родители у него бедные или много чего еще…
Вот-вот . Умение правильно общаться в мужском коллективе закладывается в детстве и раннем юношестве .
Я же не зря это написал . Вы загоняете себя в угол , не видите ? Никто здесь не хочет Вам зла , Владимир . Перестаньте огрызаться и дерзить взрослым людям , уверяю Вас , есть гораздо более успешные стратегии . Ваша безапелляционность служит Вам дурную службу , попробуйте изменить “угол атаки” . Наберите в поисковике “стратагемы древних китайцев” . Будет любопытно и полезно .
А хамство каким бывает? А то ослов я тут не наблюдаю. И вообще,я имею права выражать свою точку зрения,нравиться вам это или нет. С толерантностью я смотрю тут беда…
Ну ослами тут ещё никого не обзывали!Чудаком на букву М было дело. Вашего права иметь свою точку зрения вас никто лишать не собирается, вот только убедительно отстоять у вас её не получается, только и всего! да и с толерантностью на мой взгляд не так уж хреново как могло бы быть. бывает и хуже причем намного.
Зазулину и остальным козыряющим возрастом - зафлудили тему воспитанием Лехуя. Ссылки на возраст это от отсутствия аргументов или интеллекта, несолидно как-то. Я на стороне Лехуя по форме - он ведет себя корректно, достойно, чего не скажешь о его “старших воспитателях”. Да, он заблуждается по содержанию, так разъясните ему убедительно, на примерах и аргументах, без понтов по возрасту.
А уж те кто в танке предлагает посидеть прежде чем писать ваще пипец …
Я конечно прошу прощения,но я вам отвечу цитатой Задорнова: “Какое ваше собачье дело?” (с). Мне все явки и пароли сдать? И почему вы только у меня это спрашиваете? Тут кроме меня отписалась куча человек. А знаете,что мне это напоминает? Первые классы школы,когда дети объединяются в группу и начинают “гнобить” одного неугодного им ребенка,который не так оделся или родители у него бедные или много чего еще…
Молодой человек вы явно не в себе!!! Никто вас гнобить и не думал!!! Побойтесь бога обвинять в этом людей!!! Ничего лично против вас не имею абсолютно ! Разве что вашу точку зрения не разделяю но тут увы ничем помочь не могу!!! И оставте при себе все адреса пароли и явки!!! не буду я вас пытать!!!
Перестаньте огрызаться и дерзить взрослым людям ,
Я огрызаюсь только в ответ,ну или стараюсь так делать. Может иногда и срываюсь,неделя ни к черту была…
есть гораздо более успешные стратегии .
Есть,но я тут как видите один против всех. Все мои весомые аргументы проигнорированы и тема давно переросла в выяснение отношений…
попробуйте изменить “угол атаки”
Он был другим на первых страницах этой темы,а запасной “угол” я применяю только при общении со школотой,тут я его применить не могу(а иногда он был бы очень к месту)… Я думаю,что тему вообще надо закрыть,ибо тут все сошлись во мнении,что она абсурдна.
убедительно отстоять у вас её не получается
Убедительно переубедить меня не получилось. Тут в 90% сыпались обвинения в фашизме и предательстве.
бывает и хуже причем намного.
Ну тут не поспоришь…
Никто вас гнобить и не думал!!!
Ну я просто для примера привел,просто навеяло воспоминания…
,а запасной “угол” я применяю только при общении со школотой,
Неужели он у Вас - один , запасной-то ? Срочно за толковые книги и к толковым людям ! Раз десять уже можно было перевернуть ситуацию , Владимир . Мне симпатично Ваше желание довести дело до конца , разобраться и выстоять . Достойно уважения . Инструменты - слабоваты , да и мало их . Запасайтесь . Жизнь - прекрасная штука , а в 24 года - так просто восхитительная . Удачи Вам , Владимир , не загоняйте себя в угол и все у Вас получится .
Ну вот оказывается не всё так запущено как кажется с первого взгляда!😃
думаю поклонникам Руделей, Хартманов и Пентагона стоит посмотреть.
Это видео навеило печальные и страшные воспоминание , не понял только что хотели сказать этим видео я правда не досмотрел его до конца , но все танки противника уничтожались , даже яко бы не подающие жизни , любой танк не имеющий явных разрушений остается боевой единицей , не о чем не говорит опущенный в землю ствол или горящая ветошь на броне , даже одиночный и с виду пустой танк несет в себе ужасную опасность , экипаж покидая танк могут заминировать его оставив противнику своего рода трофей , эти все уловки остались еще с той далекой войны , получили продолжение в Афгане ,
не понял только что хотели сказать этим видео
Сколько по дурному ящику вы видели горящих абрамсов? на моей памяти ни одного,но зато наши горящие танки показывают прям с каким то садистким удовольствием и это наши каналы!!! А тут вот и абрамсы оказывается тоже горят! по тому же Дискавери американские дАртаньяны расказывают как покрошили в капусту десяток Т-72 а показывают колонну разбитых БМПи БТР. нет обьективности в дибиловизоре- нет!
Я полностью согласен ! к сожалению журналисты щас работают на рейтинг , захватывающее видео приносит им хороший барыш , сплошная однобокая пропаганда . Вы вспомните себя в 20 лет , всех нас тянуло куда то не туда , слушали голос Америки и т.п. , многие так же не охотно шли в армию , но так же многие и стремились в десант , морскую пехоту в морфлот , была такая передача "служу Советскому Союзу " где показывали тока лучшее нашей армии в своем роде это тоже была пропаганда , так как не все было так гладко , и в получении реальной обстановке большую роль тут играли старшие товарищи отслужившие в армии , рассказы о службе , дедовщине , сложностей связанных в отношениях и.п. , к сожалению ! щас мы взрослые сами виноваты что молодежь такая , мы слишком мало уделяем им время стремясь при умножить свое благо состояние