Т-34 против Тигра.
Опять таки. ЧИТАЙТЕ УЧЕБНИК ФИЗИКИ.
Вы путаете два совершенно разных явления - хотя и связанные оба с электричеством.
Извините, Антон, но кажется вы уже перегибаете палку. 😃
Извините, Антон, но кажется вы уже перегибаете палку.
Извините, Виктор. Но меня слегка раздражают люди, которые в 41 год не знают законов физики… Без обид.
давайте просто вспомним то что на Россию всегда кто то хотел наложить руку , и всегда получал по зубам , штакетами , кольями , дробовиками , Т-34
Именно так. Я бы очень не хотел, чтобы Россия ввязывалась в гонку вооружений, в которую ее пытается затянуть Запад. Например, системы GPS и Глонасс хороши в гражданских условиях. Но если у противоборствующих армий, есть возможности сбивать спутники, то все высокоточное оружие использующие эти системы по сути становятся бесполезны. То же самое можно сказать и про систему управления войсками, использующую эту систему. Она на самом деле намного уязвимее, чем кажется на фоне ее использования против армий, не имеющих эффективной системы ПВО, которая может действовать в том числе и в космическом пространстве.
Во время Второй Мировой советские конструктора нашли противоядие против “технологичных” образцов вооружения немцев. Танк Т-34 и штурмовик Ил-2 - яркие примеры этому. Кстати, как и сейчас новые образцы техники немцев служили только одной цели: вести боевые действия на расстоянии, без близкого соприкосновения войск. Заточенные саперные лопатки бойцов Красной армии, применяемые в Сталинграде в уличных боях были таким же простым, но действенным оружием как и Т-34, способным вызвать животный ужас у немецких солдат. 😃
Вы знаете ? могу сказать тока одно , чем оружие проще и от этого его больше , тем оно эффективнее , главное что бы было кого им вооружать , (это не относится к ядерному оружию) , Китайцам не нужна ядерная бомба , они могут шапками весь мир закидать )))))
Но меня слегка раздражают люди, которые в 41 год не знают законов физики…
Вы знаете Антон, но мне в 41 год даже раздражаться не хочется на людей, которые вот так просто навешивают ярлыки. 😃
Заинтересовался. нашол сайт: gunm.ru/news/…/2012-04-19-1012
Всетаки существует ЭМИ или нет?
Вы знаете ? могу сказать тока одно , чем оружие проще и от этого его больше , тем оно эффективнее , главное что бы было кого им вооружать , (это не относится к ядерному оружию) , Китайцам не нужна ядерная бомба , они могут шапками весь мир закидать )))))
Хотел бы я посмотреть на вас с вашим великолептно простым автоматом колашникова - когда вы будете лежать под обстрелом высокотехнологичного оружия - с прицелами ночного видения, с сетью между солдатами и офицерами, с зашифрованными рациями на каждом бойце, со спутниковой картой и рельефом местности, с наложенной реальной картинкой - которую передаёт висящий над противником беспилотник… угу, сапёрные лопатки вам помогут… могилу вырыть себе побыстрее.
А по поводу сбивать спутники - ХВАТИТ ЧИТАТЬ НАУЧНУЮ ФАНТАСТИКУ.
У нас ракет не осталось что бы тупо космонавтов выводить на орбиту (Я это говорю как человек, родом с Байконура, который всё детство и юность провёл среди людей, занятых в этой отрасли). Спутники они собрались сбивать… Наверное, сапёрными лопатками, да?
Кстати, кроме спутниковой группировки, у американцев и других технологичных армий - есть ещё много чего, и всё это работает в комплексе, переводя качество боя на новую ступень.
И, последее, по поводу того - что мол немцы, дурачки были, пытались вести бой на расстоянии - это вообще ПОЛНЫЙ БРЕД человека, который никогда толком в боевых действиях не участвовал. Вопрос - что вы предпочтёте:
Из далека, с расстояния 2 километра, накрыть залпом роту противника на марше - или собственноручно повести совоих бойцов на верную смерть, пытаясь воевать с этой ротой в чистом поле? Я думаю - ответ прост и ясен.
“Задача солдата - не умереть за свою родину! Задача солдата - сделать так - что бы противник умер за свою родину!”
У нас ракет не осталось что бы тупо космонавтов выводить на орбиту (Я это говорю как человек, родом с Байконура, который всё детство и юность провёл среди людей, занятых в этой отрасли). Спутники они собрались сбивать… Наверное, сапёрными лопатками, да? Кстати, кроме спутниковой группировки, у американцев и других технологичных армий - есть ещё много чего, и всё это работает в комплексе, переводя качество боя на новую ступень.
Антон, после таких слов вообще удивляешься как это Россия вообще существует как государство. Его по идее давно должны были оккупировать и разделить на зоны влияния.
И, последее, по поводу того - что мол немцы, дурачки были, пытались вести бой на расстоянии - это вообще ПОЛНЫЙ БРЕД человека, который никогда толком в боевых действиях не участвовал. Вопрос - что вы предпочтёте: Из далека, с расстояния 2 километра, накрыть залпом роту противника на марше - или собственноручно повести совоих бойцов на верную смерть
Это опять же то в чем вы меня пытаетесь в последних постах обвинять, а именно передергивание фактов. Иметь образцы вооружения, которые уничтожают противника на расстоянии без непосредственного соприкосновения и практически не неся потерь - желает любое военное руководство. Я не называл немцев дурачками из-за такого желания - это чисто ваши фантазии и очередное навешивание ярлыков. 😃
Другое дело как оно реализовывается: Тигр, удобный для экипажа танк с толстой броней и отличной оптикой, который может издалека расстреливать превосходящие силы противника без причинения ущерба ему самому. Одна только проблема: получилось дорого и как оказалось непрактично в плане перевозок по ж/д и движения своим ходом по бездорожью. Каков же был ответ советских конструкторов: доработка существующего Т-34 и создание ИС-2 на базе КВ. И теперь даже средний танк Т-34-85 может практически на равных драться с тяжелым танком, с тяжелым же танком ИС-2 вообще запрещается вступать в бой, если нет численного преимущества со стороны и так немногочисленных Тигров.
Гениальность заключается не том, чтобы вводить в строй дорогие системы вооружения, а в том, чтобы находить дешевые, но эффективные способы их нейтрализации без того, чтобы разорять экономику страны.
Антон, после таких слов вообще удивляешься как это Россия вообще существует как государство. Его по идее давно должны были оккупировать и разделить на зоны влияния.
Блин. Я о попе, он мне - о балде. Я говорю - как есть - а он мне - зачем ты предлагаешь родину продать?
Другое дело как оно реализовывается: Тигр, удобный для экипажа танк с толстой броней и отличной оптикой, который может издалека расстреливать превосходящие силы противника без причинения ущерба ему самому. Одна только проблема: получилось дорого и как оказалось непрактично в плане перевозок по ж/д и движения своим ходом по бездорожью. Каков же был ответ советских конструкторов: доработка существующего Т-34 и создание ИС-2 на базе КВ. И теперь даже средний танк Т-34-85 может практически на равных драться с тяжелым танком, с тяжелым же танком ИС-2 вообще запрещается вступать в бой, если нет численного преимущества со стороны и так немногочисленных Тигров.
Гениальность заключается не том, чтобы вводить в строй дорогие системы вооружения, а в том, чтобы находить дешевые, но эффективные способы их нейтрализации без того, чтобы разорять экономику страны.
А с этим полностью согласен 😃
Это опять же то в чем вы меня пытаетесь в последних постах обвинять, а именно передергивание фактов. Иметь образцы вооружения, которые уничтожают противника на расстоянии без непосредственного соприкосновения и практически не неся потерь - желает любое военное руководство. Я не называл немцев дурачками из-за такого желания - это чисто ваши фантазии и очередное навешивание ярлыков.
Я говорил это в ответ на ваши фразы про уникально простой и эффективный автомат - и ссылки на сапёрные лопатки в Сталинграде.
Антон ! прости , но получается что не я начитался фантастики , хотя очень люблю ее ))) , не знаю ! к радости или нет , Колаша еще не кто не отменял , как убивали раньше с него людей так и убивают до сих пор , заметь ! не с М12 , а РПГ ? а сколько еще нашего оружия противостоящего супер высоко точным Американским технологиям , и если я не ошибаюсь ! то те же солдаты доблестной Американской армии , не брезгуют Колаш своему родному автомату , или я не прав ?
Антон ! прости , но получается что не я начитался фантастики , хотя очень люблю ее ))) , не знаю ! к радости или нет , Колаша еще не кто не отменял , как убивали раньше с него людей так и убивают до сих пор , заметь ! не с М12 , а РПГ ? а сколько еще нашего оружия противостоящего супер высоко точным Американским технологиям , и если я не ошибаюсь ! то те же солдаты доблестной Американской армии , не брезгуют Колаш своему родному автомату , или я не прав ?
Прав, полностью прав. Но кроме калаша - что мы можем противопоставить?
И калаш и рпг - это хорошо - в партизанской войне. А мы сейчас рассуждаем о готовности нашей страны к войне.
К глобальной ? у нас есть Путин ))))
К глобальной ? у нас есть Путин ))))
Который первый свалит 😃
Который первый свалит
Не свалит. Иначе- см. Хуссейн, Милошевич, Каддафи etc.
Не свалит. Иначе- см. Хуссейн, Милошевич, Каддафи etc.
Не 😃 Те были плохими, всё время что то для своей страны пытались сделать. А этот хороший - столько лет страну разваливал! Ему ещё и медаль дадуть 😃
Антон ! знаешь для чего Америкосам GPS и все остальные навороты ? во первых ! спроси любого Американца где Тула или просто часть наших регионов , многие из них с трудом найдут Россию на карте , а спроси любого нашего парня или девушку где находится Техас или Вашинктон , ты спроси их о коренном населении Америки . Я не пойму кого ты испугался . А во вторых ! мы защищаем Родину , а они пытаются завоевать территории , последнее у них очень плохо получается.
У нас на всех Т-34 хватит
Антон ! знаешь для чего Америкосам GPS и все остальные навороты ? во первых ! спроси любого Американца где Тула или просто часть наших регионов , многие из них с трудом найдут Россию на карте , а спроси любого нашего парня или девушку где находится Техас или Вашинктон , ты спроси их о коренном населении Америки . Я не пойму кого ты испугался
Артур, ты жил в Америке? Был там? Или судишь на основании рассказов Задорнова?
GPS нужна кровь из носа. Сколько по нормативу производится привязка артилерийской батареи к местности? В СССР до введения в строй систем позиционирования - хорошим результатом считалось 6 часов. Та же операция с учётом GPS - 30 минут - МАКСИМУМ С УЧЁТОМ ХОЛОДНОГО СТАРТА.
То есть - американцы уже воюют 5.30 минут, а мы тока к местности привязались…
Продолжать?
Антон , я живу в Сочи ! мне не обезатильно ехать в Америку , у нас много Американцев и со многими я знаком , в принципе и в штатах у меня много знакомых , и по верь ! один на один они не когда не полезут , а за них против нас не кто не под пишется . Нет такой национальности Американец , у них воюет каждый за себя (за деньги)
Антон , я живу в Сочи ! мне не обезатильно ехать в Америку , у нас много Американцев и со многими я знаком , в принципе и в штатах у меня много знакомых , и по верь ! один на один они не когда не полезут , а за них против нас не кто не под пишется .
Вашими устами да мёд пить!
Американская армия - это был как бы пример 😃
То есть - американцы уже воюют 5.30 минут, а мы тока к местности привязались…
Немци тоже так думали , наши портизаны сломали им ихний GPS , и они не ожидали этого
В общем - спор бесполезный. Я говорю - что всё плохо и без намёков на улучшение ситуации, вы говорите - авось и так прокатит, глядишь, побояться, не нападуть, а нападуть - мы их палками закидаем и гпс им сломаем 😃