Космос - вчера и сегодня
Понятно на неудобные вопросы не отвечаем
Всё с вами понятно.
Юлите изворачиваетесь в общем понятно.
На этом предлогаю завершить сей ни кому не нужный спор.
И вернуться к теме.
Вопрос не был сформулирован. Впредь старайтесь излагать мысли четко и грамотно.
Вопрос не был сформулирован.
Да ну!
Впредь старайтесь излагать мысли четко и грамотно.
Сколько от всей мировой добычи нефти сланцевой?
Чётко и достаточно грамотно!
Можно ещё не один такой-же пример привести, но это будет нарушением правил.
Так что вы опять наступили на свои-же грабли.
По сему ещё раз предлагаю вернуться к теме которая называется.
Космос - вчера и сегодня
Полагаю, что эта статья вас успокоит: finanz.ru/…/slancevaya-neft-v-ssha-istoriya-s-prod…
В ней присутствуют вожделенные цифры, получается около 6% на май 2015 года - достаточно для контроля над мировыми ценами на всю нефть. Кроме того, там есть упоминание, что технология горизонтального бурения была изобретена в СССР, следовательно, она блефом быть никак не может 😃
За год, прошедший с момента написания статьи, себестоимость добычи удалось снизить почти вдвое.
Возвращаемся в космос:
“МОСКВА, 22 июл – РИА Новости. Инженеры НАСА модернизировали “мозги” марсохода Curiosity таким образом, что он получил возможность самостоятельно выбирать интересные породы для изучения их состава и “обстреливать” их из лазерной пушки ChemCam, сообщает пресс-служба космического агентства.”(С): ria.ru/science/20160722/1472612727.html
В это-же время: “Как стало известно “Ъ”, Федеральное агентство по специальному строительству (Спецстрой) столкнулось с финансовыми трудностями при возведении объектов первой очереди космодрома Восточный. Для завершения строительства 20 положенных объектов к 31 октября агентству не хватает около 7 млрд руб.”(С): kommersant.ru/doc/3043272
Полагаю, что эта статья вас успокоит:
Это не совсем ответ.
достаточно для контроля над мировыми ценами на всю нефть.
Откуда такие выводы?
Россия добывает серьёзно больше, а значит может регулировать цены ещё сильнее.
получается около 6% на май 2015 года
Статистическая погрешность обычно считается 3-7%, а значит при минимальном значении этот показатель на 3 % больше а при максимальном на 1% меньше в при среднем значении практически почти равен статистической погрешности!
ЗЫ
Хотя кому я пишу, результат работы наших и других СМИ на лицо.
По сему не трудитесь отвечать, хватит зас…ь тему!
Откуда такие выводы?
Россия добывает серьёзно больше, а значит может регулировать цены ещё сильнее.
Если вы не верите мне, может поверите собственным глазам?
www.forexpf.ru/chart/brent/
Статистическая погрешность обычно считается 3-7%…
Это не погрешность, а примерно четыре пропускных способности трубопровода “Дружба”.
Про космос писать будете?
Инженеры НАСА модернизировали “мозги” марсохода Curiosity таким образом, что он получил возможность самостоятельно выбирать интересные породы для изучения их состава и “обстреливать” их из лазерной пушки ChemCam
Если вы не верите мне, может поверите собственным глазам?
Какая разница если 7% это статистическая погрешность.
И вы сами то снимите очки которые вам СМИ прописали и прочтите внимательно, может тогда заметите не стыковки!
ИМХО
1 Ирак штаты под себя подмяло и гонит от туда нефть куда в больших количествах и по тем ценам которые им нужны!
2 Тот самый ИГИЛ который вообще гонит нефть по демпинговым ценам и который якобы уничтожают уже несколько лет и который появился не без помощи США.
Вот основные причины падения цены на нефть, а потребители так они только рады купить нефть по низким ценам.
Цель такого действия пытаются нас на место поставить и вернуть к Ельцинскому варианту и самое хреновое, что судя по долгим переговорам с американскими “партнёрами” и затянувшейся “операции” в Сирии, у армеров это движется в нужном им направлении.
Мне пофиг согласитесь вы или нет, если вам удобно смотрите дальше через сланцевые очки.
Так что успокойтесь и если есть что пишите про космос.
Про космос писать будете?
Будет что напишу!
Инженеры НАСА модернизировали “мозги” марсохода Curiosity таким образом
Следующая модернизация НАСА научит марсоход ловить марсианских покемонов.
Люди потеряли связь с Космосом и массово лишаются разума.
Какая разница если 7% это статистическая погрешность.
И вы сами то снимите очки которые вам СМИ прописали и прочтите внимательно, может тогда заметите не стыковки!
Под “статистическую погрешность” танкеры не арендуют: “Экспорт нефти из США в Европу стал прибыльным”(С): www.rbc.ru/economics/…/57923afe9a794798c1fefe7d
Следующая модернизация НАСА научит марсоход ловить марсианских покемонов.
Хана тамошним покемонам: “НАСА запустит второй ядерный марсоход в 2020 году”(С): rueconomics.ru/186855-nasa-zapustit-vtoroi-yaderny…
Хана тамошним покемонам: “НАСА запустит второй ядерный марсоход в 2020 году”
неспроста такая поспешность.что то они там увидели.нам не говорят и не показывают.или к марсоходу …кто то - что то подошло, и заглянуло в камеру.Маск обещал сенсацию осенью.
А если честно,то я буду очень рад.если окажусь неправ😵
Маск обещал сенсацию осенью.
😇
“Минфин проинформировал руководство госкорпорации Роскосмос о планируемом снижении финансирования основных программ космической деятельности России в 2017—2019 годах. Как сообщает газета «Известия», снижение составит около 15%, а программа «ГЛОНАСС» и вовсе потеряет 30% государственных денег.”(С): www.rosbalt.ru/business/2016/07/28/1535922.html
Минфин проинформировал руководство госкорпорации Роскосмос о планируемом снижении финансирования
Меньше датчиков вверх ногами поставят и ракет “за бугор” пустят
😃
Испытания отлетавшей и вернувшейся первой ступени Falcon-9:
😮
И куда только Гринпис смотрит?
Столько копоти.
Столько копоти.
Копоти не пожалели. Это ступень, слетавшая 6 мая. Плановое снижение стоимости запуска за счет повторного использования с 61 до 39 млн. баксов. На лето следующего года запланирован пилотируемый полет.
На лето следующего года запланирован пилотируемый полет.
Надеюсь на уже использованной испытанной ступени?
И куда только Гринпис смотрит?
Столько копоти.
Не оптимальный состав компонентов. Избыток керосина для снижения температуры в КС. Лапша на уши, а не испытания.
А есть ли какие результаты у постоянно пишущих тут экспертов по лапше на ушах от Элона Маска?😃
Что там с самолетом, выпрыгивающем в космос, нанесением ядерного удара и возвращением на свой аэродром?
😎
А кто-то из пишущих здесь обещал вам такой самолёт?
( в сторону - опять передёргивает. Либерал, знать)
А кто-то из пишущих здесь обещал вам такой самолёт?
( в сторону - опять передёргивает. Либерал, знать)
В своих грехах оппонентов обвиняете…
Меня чужие интересы не сильно беспокоят, пока моим не мешают.
(кажись либеральную ценность высказал )
То есть получается что Элон Маск в Штатах ваши интересы затрагивает и вы про это непрерывно пишите, а местные вруны, ворующие бюджетные деньги вас не трогают.😃