Космос - вчера и сегодня

ZigZag_ZZ

Флаг им в руки, реально желаю успеха…

Palar

НАЗЕМНАЯ СЕТЬ NASA ДАЛЬНЕЙ КОСМИЧЕСКОЙ РАДИОСВЯЗИ И СЛЕЖЕНИЯ ЗА ПИЛОТИРУЕМЫМИ КОРАБЛЯМИ.
Связь с Apollo делится на 2 этапа: на первом этапе во время старта и полета по орбите ИСЗ сеть связи использует цепь станций, оборудованных 9-м антеннами; на втором этапе, когда Apollo удалится от Земли более чем на 18 000 км, связь осуществляется более мощными и более точными антеннами диаметром 26 м и 46 м.
В зависимости от азимута старта, Apollo начинает работать со станциями с 9-м антеннами на о. Меритт, Багамских о-вах, Бермудах, корабле «Авангард», Канарских о-вах, в Карнарвоне (Австралия), Гавайских о-вах, втором корабле слежения, Гуаме, Мексике и Корпус Кристи (шт. Техас).
Самолеты осуществляют релейную связь для передачи голоса астронавтов и другой информации в Хьюстон.
epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/3-3.html
В СССР была оборудована только одна станция в Крыму, которая теоретически могла принять сигналы с Аполлонов, но документального подтверждения этому не обнаружено. Обычно на такую тему должны были бы существовать научные работы и отчёты, но кроме единственного утверждения - “Мы «видели», как американцы садились на Луну…” с мутными картинками Е.Молотова, ничего нет.
novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2005/1045/24532/
50 лет уже прошло, можно было бы и рассекретить.

ZigZag_ZZ
Palar:

50 лет уже прошло, можно было бы и рассекретить.

Ага и про то чЬто произошло в Далласе до кучи, чего уж там, гулять -то по полной!

SAN
Palar:

но кроме единственного утверждения - “Мы «видели», как американцы садились на Луну…”

У Молотова -
"Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны."
Из статьи на Хабре -
“На Земле его принимали четыре станции — Голдстоун в Калифорнии с антенной диаметром 64 метра, Паркс около одноименного городка в Австралии с такой же антенной, Ханисакл Крик (Honeysuckle Creek Tracking Station) около Канберры в Австралии с антенной диаметром 24 метра и Мадрид в Испании с 34-метровой антенной.
В результате, когда операторы в Хьюстоне переключились на Ханисакл Крик с 24-метровой антенной, изображение оказалось лучше, чем на 64-метровой антенне Голдстоуна.”
То есть кадры выхода на Луну шли как раз с 24-метровой антенны.

Кто-то врёт?

Palar
ZigZag_ZZ:

Ага и про то чЬто произошло в Далласе до кучи, чего уж там, гулять -то по полной!

MIB - “Чтобы обыватели не сошли с ума, они ничего не должны об этом знать”. )))

SAN:

Кто-то врёт?

Все.

V_Alex
SAN:

То есть кадры выхода на Луну шли как раз с 24-метровой антенны.

"Две параболические антенны диаметром 8 метров и весом 28 тонн каждая позволяли поддерживать радиосвязь с космическими объектами до окололунных расстояний. Впервые эти антенны были использованы при работах с автоматическими межпланетными станциями «Зонд-4» и «Зонд-5».
Третья параболическая антенна диаметром 2,1 метра, весом 18 тонн осуществляла автоматическое сопровождение спутников и вырабатывала сигналы для коррекции программы наведения антенн."©: ru.wikipedia.org/…/Космонавт_Владимир_Комаров_(суд…)

ZigZag_ZZ
SAN:

Кто-то врёт?

Это называется “путается в показаниях”…

Самое прикольное, только сейчас по “Путешественнику " глаголили за Луну”, кино про всякие посадки наших и типа их…
Не про то сказ, а то что пендо эксперт готовивший лунонавтов сказал одну вещь :" типа информация с нашего лунного трактора и сбор грунта дали кучу информации для наших учёных…"

Я так понял это была единственная информация какую они имели, хотя живьём летали и ходили, грунт собирали, нюхали.
А так всё ОК!

V_Alex

“МОСКВА, 20 июл – РИА Новости. Специалисты Института геохимии и аналитической химии РАН провели новые исследования доставленного с Луны грунта, рассмотрев “пылинку” до атомной решетки, рассказал в интервью РИА Новости заведующий лабораторией геохимии Луны и планет Института геохимии и аналитической химии РАН Евгений Слюта.
“За эти 50 лет аппаратура для исследования вещества кардинально изменилась. У нас появились современные электронные микроскопы, которые позволили, и мы сейчас готовим новую научную публикацию, исследовать одну частицу лунного грунта размером порядка 100 микрон буквально до уровня атомной решетки”, - рассказал он.
По словам ученого, исследования будут продолжены. К половине доставленного СССР (326 граммов) и США (391 килограмм) лунного грунта ученые даже не прикасались. “Изначально мы и американцы решили, что для исследования будет использоваться только половина имеющегося лунного грунта, а вторая останется для изучения будущими поколениями”, - сказал Слюта.”(С): ria.ru/20190720/1556724969.html

ZigZag_ZZ

Гениально!
Сколково- плачет в углу.
Прожект ещё в 11 году был, молодцы, умеют денег отжать ,особенно интересен прожектёр, как написано он был главным метеорологом страны…

Palar
V_Alex:

Специалисты Института геохимии и аналитической химии РАН провели новые исследования доставленного с Луны грунта,

Специалистам ГЕОХИ РАН следовало бы уточнить, что они исследовали лунный грунт доставленный исключительно советскими лунниками и никогда грунт, доставленный Аполлонами. Это показательный пример заказной подтасовки фактов, приуроченный к “юбилею”.

V_Alex

Учитывая нынешние взаимоотношения с “юбиляром”, возникает закономерный вопрос: кто заказчик и на кого работает ГЕОХИ РАН?

ilya-semin
Palar:

Специалистам ГЕОХИ РАН следовало бы уточнить, что они исследовали лунный грунт доставленный исключительно советскими лунниками и никогда грунт, доставленный Аполлонами.

Мда… Не ожидал, что тут полно конспиролухов… Печально все это… 😦

По поводу грунта - в 1971-ом по моему, точно не помню был обмен образцами с пиндосами. Мы изучали их образцы, они наши.
Так что, по поводу изучения только наших образцов - ложь. 😎
Причем переданные нами образцы бережно хранятся в хранилище лунного грунта, даже фото боксов с подписями есть.
Мало того, если Вы работаете в этой области - можете запросить образец хоть сейчас, выдают без проблем, но с возвратом.

trinixy.ru/121470-ekskursiya-po-hranilischu-lunnog…

Не ожидал тут такого, не Фейсбук вроде… B-)B-)😎

ZigZag_ZZ
ilya-semin:

Не ожидал тут такого, не Фейсбук вроде…

Ну, здесь не мордокнига- умные люди общаются.
Кстати , вы верите что там действительно лунные камни, с годами это пройдёт…
Ни один камень не покинул хранилище, о каком возврате речь, их даже из сейфов не вынимают…

Sputnik
ZigZag_ZZ:

Я так понял это была единственная информация какую они имели…

Ну не только, перед этим туда попадало несколько “Рейнджеров”, фоткая место куда падают, картографировало поверхность пять “Лунар орбитеров” и село пять “Сервейоров”.

Ура, пятитысячный пост темы !

Palar
V_Alex:

возникает закономерный вопрос: кто заказчик и на кого работает ГЕОХИ РАН?

Этот вопрос к ГЕОХИ РАН.
Директор института геохимии РАН, академик Э. Галимов пояснил:

Настоящий учёный-академик, американским друзьям искренне верит на слово.
www.manonmoon.ru/articles/st93.htm

ilya-semin:

Не ожидал, что тут полно конспиролухов… Печально все это…

Неумение пользоваться мозгами, даже если они куриные, и верить всему на слово, это конечно печально, но факт.

V_Alex

Происходящее в теме еще более печально. Две колоссальные лунные программы. Сотни участников, наверняка - десятки обиженных. И никто не удосужился написать мемуары от первого лица с разоблачением.
Пушков разоблачает, Фейсбук разоблачает, ЖЖ разоблачает. А участники - нет. Прямо космическая мафия какая-то, омерта…

SAN
ilya-semin:

По поводу грунта - в 1971-ом по моему, точно не помню был обмен образцами с пиндосами.
Мы изучали их образцы, они наши.
Так что, по поводу изучения только наших образцов - ложь.

Вы лично участвовали в изучении? или я неправильно понял ваш пафос?

V_Alex
SAN:

Вы лично участвовали в изучении? или я неправильно понял ваш пафос?

Вы верите в существование электрона? А в закон Всемирного тяготения?
Наука устроена таким образом, что в изучении конкретной проблемы участвует очень ограниченное количество людей.
Далее результаты попадают в справочники и учебники и ими пользуются люди, не имеющие никакого отношения к получению этих результатов.

SAN
V_Alex:

Вы верите в существование электрона?

Да

V_Alex:

Наука устроена таким образом, что в изучении конкретной проблемы участвует

С этой “проблемой” я работал. Лично 😃