Космос - вчера и сегодня
“Посадка корабля на воду ожидается 2 августа в 14.48 по местному времени (21.48 мск) у побережья Флориды…”(С): www.dw.com/ru/…/a-54405417
Прямая трансляция будет на канале NASA:
del
Будем ждать…
Пусть всё будет хорошо…
Приводнились…Вроде всё в порядке!
Покажут интересно, как они выпрыгивают из капсулы и бегают щасливые, ну как все апполоны?
Или на носилках вынесут и в карантин на восстановление?
Покажут интересно
Это уже детали. Главное в целом ОК.
Эти “мелочи” как-то напрягут адептов…
Пока по телеметрии живые!
И это уже хорошо!
Покажут интересно, как они выпрыгивают из капсулы …
Или на носилках вынесут и в карантин на восстановление?
Долго что-то их оттуда выковыривали - час с лишним. На носилки уложили и потащили.
Два месяца это уже чувствительно. После 14 дней из Шаттла астронавты сами выходили. Кстати именно Шаттлы давали самый щадящий на перегрузки вход в атмосферу.
Кстати прошлая посадка пилотируемого корабля США на воду на парашютах была 45 лет назад и это был как раз Аполлон миссия Аполлон-Союз 24 июля 1975 года.
Ну все, Рогозину останется только туристов возить, чтобы с дырявым бюджетом хоть как-то цепляться за МКС.
Что тут поминают Рогозина а ведь у его организации положение куда устойчивее чем у всяких там Спейс Икс Ай Ти Кей или Боинг спейс. Стабильность положения Роскомоса можно сравнить с NASA. Бюджет распланирован и утвержден на год вперед. Работы тоже запланированы. Они делаются. А вот работа с частными компаниями и создание внутренней конкуренции в отрасли - это стратегические направления развития и за их выбор уже повыше Рогозина отвечают. В свое время в СССР кстати конкуренцию между КБ (аналог фирм) вполне себе искусственно создавали. И это работало.
Даже шагу самостоятельно не сделали, это вам не на Луну слетать.
Как сообщают американские СМИ частные лодки игнорировали запрет и прорвались на место посадки. Ресурсов чтобы отогнать всех желающих и оградить район у NASA не хватило. Если бы посадка прошла не штатно это создало бы проблему.
clickorlando.com/…/after-private-boaters-beeline-f…
Даже шагу самостоятельно не сделали, это вам не на Луну слетать.
И что характерно не сохранилось ни одной надписи на борту железяки.
зы Как-то не подготовленно подошла команда к открытию дверцы.
Ощущение. что у них большие проблемы с замком дверцы
Если бы посадка прошла не штатно это создало бы проблему.
Это ладно - “кто не спрятался, я не виноват”
А вот чуть больше волнения и ловить краном этот поплавок - то ещё развлечение будет
А вот чуть больше волнения и ловить краном этот поплавок - то ещё развлечение будет
“Дракон” садился по погоде. За сутки даже Гидрометцентр довольно точно прогноз делать умеет 😃
В телевизорах сказали что пендосы уже проплатили полёт на Союзе, не очень надеясь на маску…
Шатловые летуны не так нагружались на 14 суток, как лунатики, от того и скакали здоровыми…
А вот то что парни реально напряглись после посадки-это реально, это вам не кино про лунтикофф
И что характерно не сохранилось ни одной надписи на борту железяки.
Это не показатель. На грузовом драконе надписи чуть лучше сохранялись а на старлайнере (который ближе по геометрии конуса к командному модулю Аполлона) они вообще неплохо сохранились. А вот на Союзе не сохраняются. Тут просто компромисс между внутренним объемом капсулы (углом конуса) и нагревом ее боковых стенок (и требуемой толщиной теплозащиты). Если диаметр основания позволяет получить нужный герметичный объем можно сделать чтобы стенки не сильно обгорали. Если же нет то придется делать “полнее” капсулу но добавлять теплозащиту.
И что характерно не сохранилось ни одной надписи на борту железяки.
Это не показатель.
Надписи можно снова нарисовать.
А, вот как быть при такой организации эвакуации экипажа Dragon, особенно если там будет заявленные 4 члена экипажа, в случае аварийной ситуации, например, при утечке метилгидразина или тетраоксида диазота или обоих компонентов вместе?
Это будет являться показателем?
Т.е, четыре халявщика на наши харчи и воздух, да ещё в сортир гадить?
Ибо я так понял с собой они только патриотизм везут…
Надписи можно снова нарисовать.
А, вот как быть при такой организации эвакуации экипажа Dragon, особенно если там будет заявленные 4 члена экипажа, в случае аварийной ситуации, например, при утечке метилгидразина или тетраоксида диазота или обоих компонентов вместе?
Это будет являться показателем?
Думаю такие вещи отрабатываются на тренировках многократно. Макета корабля для этого достаточно. И уверен что если бы создалась действительно опасная для экипажа ситуация с утечкой компонентов то меры принимались бы другие и с другой скоростью.
Думаю такие вещи отрабатываются на тренировках многократно. Макета корабля для этого достаточно.
Судя по кадрам с тренировкой было не очень.
И уверен что если бы создалась действительно опасная для экипажа ситуация с утечкой компонентов то меры принимались бы другие и с другой скоростью.
Т.е. и утечка компонентов анализировалась бы быстрее и продувка инертным газом одного и того же объема и люк бы вскрыли с “другой скоростью”…а так примерно час , если не ошибаюсь, поскольку “ситуация не опасная” обслуга с экипажем просто развлекались?😁
Нет в этом деле такого понятия как “быстрее”, есть понятие “как положено”, которые как раз и отрабатываются на тренировках.
Час на эвакуацию экипажа из спускаемого аппарата это много, это очень много!
Т.е. и утечка компонентов анализировалась бы быстрее
Это регламент такой?
Сначала минут 20 вокруг аппарата прыгала толпа без всяких средств защиты
(ну, кроме маски от соплей), а уж потом появились два персонажа с аквалангами.
Если утечка чего то вредного была - то куда списывать толпу потенциальных покойников?