Космос - вчера и сегодня
Да…если бы немцы, а вернее фашисты, оказались первыми в реализации атомного оружия и средств его доставки, то я полагаю, что вам не пришлось здесь дискутировать на тему “немецкого преимущества”, поскольку некому было бы вас произвести на белый свет…
А если бы Сталин получил первым такое оружие?
А если бы Сталин получил первым такое оружие?
Более чем риторический вопрос, тем более, что на него известен однозначный ответ.Что же сделал “оплот демократии” получив первым такое оружие?
Более чем риторический вопрос, тем более, что на него известен однозначный ответ.Что же сделал “оплот демократии” получив первым такое оружие?
ограничились демонстрацией, мир захватывать не стали.
но вопрос был риторическим - мы живем в мире свершившихся событий
Рогозин посоветовал
Накаркал таки:“Запуск корабля Crew Dragon с четырьмя астронавтами к МКС отложили до середины ноября”
Подробнее: www.newsru.com/hitech/…/crew_dragon_nov.html
КОСМОДРОМ БАЙКОНУР /Казахстан/, 14 октября. /ТАСС/. Российская ракета-носитель “Союз-2.1а” с пилотируемым кораблем “Союз МС-17” стартовала с космодрома Байконур. Впервые сближение с МКС произойдет по двухвитковой схеме и займет примерно три часа семь минут. Ракета стартовала с 31-й площадки космодрома (стартовый комплекс “Восток”) в 08:45 мск. К Международной космической станции (МКС) отправились космонавты Роскосмоса Сергей Рыжиков и Сергей Кудь-Сверчков, а также астронавт NASA Кэтлин Рубинс.(С) tass.ru/kosmos/9710631
На МКС нашли возможное место утечки воздуха. Обнаружить место утечки удалось при помощи пакетика чая, движение которого показало, в каком направлении идет воздух. ЦУП предложил космонавтам заклеить скотчем предполагаемое место утечкию…
Седня отожгли Ангару, и по звуку походу успешно.
Спускаемый аппарат корабля “Союз МС-16” приземлился в Казахстане .
Тихо, мирно, надежно, без визга и шелухи…
Экипаж провел на орбите 196 суток, успев за это время провести ряд научно-прикладных исследований и работ по дооснащению станции.
Spacex после вчерашнего пуска достигла рубежа в 100 успешных пусков. (но не подряд конечно)
Spacex после вчерашнего пуска достигла рубежа в 100 успешных пусков
Ну, может Рогозин хоть теперь разрешит Маску прИнять шампусика? 😃
www.newsru.com/hitech/…/rogozin_musk.html
Spacex после вчерашнего пуска достигла рубежа в 100 успешных пусков.
Из 100 успешных миссий ракет семейства Falcon, SpaceX 63 раза [успешно] сажали 1-ю ступень и 45 раз повторно запускали их вновь (С)
Без сарказма, но может это не многоразовость, а частичная разовость или судя по цифрам - полуразовость?
Из 100 успешных миссий ракет семейства Falcon, SpaceX 63 раза [успешно] сажали 1-ю ступень и 45 раз повторно запускали их вновь (С)
Без сарказма, но может это не многоразовость, а частичная разовость или судя по цифрам - полуразовость?
Это вполне нормальные цифры. Учитывая что первые версии вообще были одноразовые. С 2010 до 2015 посадок не было. Дальше версии блок 3 и 4 могли летать по 2 раза только. И только начиная с версии блок 5 с мая 2018 года с 54 пуска пошла нормальная эксплуатация ступеней как многоразовых. На сегодня 15 выпущенных ступеней (блок 5) уже совершили суммарно 42 полета. Из 15 4шт утрачены при неудачных посадках и 3 запущены в одноразовом варианте (испытание САС корабля дракон, Amos-17, GPS 3-1) плюс 1 утрачена при транспортировке. 2 ступени слетали по 6 раз, 1 - 5раз, 3 - по 4 раза, 2 по 3 раза, 1 - 2 раза остальные по 1 разу. Сохранились в эксплуатации 5 ступеней falcon 9 и 2 ускорителя для хэвика.
И опять молчком…“без шума и пыли”(С)…25 октября 2020 года с космодрома “Плесецк” ракетой-носителем “Союз-2.1Б” был успешно выведен на орбиту новейший навигационный спутник “Глонасс-К1 № 15Л”.
МОСКВА, 14 ноя — РИА Новости. Третьи статические огневые испытания прототипа ракеты SpaceX Starship SN8 закончились неудачей, пишет специализированный портал space.com.
Испытания проводились 12 ноября на космодроме в деревне Бока-Чика (штат Техас). Статические огневые тесты предполагают зажигание двигателей без запуска ракеты. Как отмечает портал, после испытаний у ракеты обнаружили расплавленный материал. В итоге специалисты потеряли контроль над гидравлической системой.
Позже глава SpaceX Илон Маск предположил в Twitter, что могли расплавиться составляющие одного из двигателей Raptor.
Точнее все наоборот. Сначала (но после запуска двигателей иначе их тест бы отменили) потеряли контроль над ПНЕВМАТИЧЕСКОЙ системой. Это той в которой давлением гелия управляются клапана криогенных компонентов а также осуществляется наддув некоторых частей двигателей например подшипников ТНА и уплотнений. Затем по крайней мере один двигатель вышел из строя возможно как раз по причине неисправности системы управления и наддува либо же неисправность двигателя спровоцировала неисправность гелиевой системы. А дальше без пневмосистемы не смогли открыть клапан кислородного бака и повышение давления там спровоцировало срабатывание предохранительно клапана. Но повезло что разрушения бака и взрыва не было.
Ну что. Пока все прошло штатно.
Никого не напрягло, что ГРЯЗЬ с под крышки удаляли, т.к. не закрывалось?
Я торчу, от культуры производства!
Теперь понятно почему в сапогах…
Об край почистили и в корапь, всё как положено…
Как бы они не занесли подарочек на станцию… сопливый…
Никого не напрягло, что ГРЯЗЬ с под крышки удаляли, т.к. не закрывалось?
Я торчу, от культуры производства!
Теперь понятно почему в сапогах…
Об край почистили и в корапь, всё как положено…
Как бы они не занесли подарочек на станцию… сопливый…
NASA расследует этот случай.
Можно подумать что это был первый и вопиющий случай. Бывали такие случаи и у нас и на Шаттлах. На Шаттлах видел в трансляции повторные открытия люков по той же причине. У нас читал в воспоминаниях космонавтов можно поискать. При чем тут культура производства ? Корабль тест на герметичность прошел иначе его бы даже не вывезли на старт. На старте стоял на ракете несколько дней и еще тест двигателей ракеты проводили. Стартовая башня и корридор к люку нифига не герметичны. Корридор при тесте кстати отводили. Возможно когда люк открыли грязь попала на уплотнение.
Коллега, я конечЬно дико извиняюсь, но нах. зачем они там в БЕЛЫХ одеждах, и всё кругом так чисто, а ИМЕННО на уплотнители …
Значит какая-то скотина наступила грязным сапогом…
Значит не производства, а эксплуатации…
… вопиющий случай. У нас читал в воспоминаниях космонавтов можно поискать.
Пока вы ищете, я еще раз повторю.
как открывается люк на СА Союза и Dragonа и в чем разница…тут на 1:41-1:58 для восприятия.
У нас даже при открытии протирают…
Лучше найдите наиболее подробную картинку, как с видом на поверхность уплотнения в корпусе, так и с видом прилегающей стороны со стороны люка Crew Dragon. Можно будет заценить ситуацию.
Вообще - при открытии люка Crew Dragon проблемы, при закрытии тоже.
Может не надо оправдывать столь явные недостатки?