Космос - вчера и сегодня
Немного истории ExoMars.
8 февраля 2012. "Грандиозный совместный проект Соединенных Штатов и Европы ExoMars находится на грани провала. Несколько дней назад прошел очередной этап переговоров, в ходе которого стороны так и не договорились о дальнейших планах работы над проектом. К тому же представители НАСА заявили своим партнерам, что, скорее всего, не смогут продолжать работу над ExoMars. Причиной такой категоричности является недостаточное финансирование и новый рабочий график, основанный на жесткой экономии…
Тем временем Европа возлагает огромные надежды в работе над ExoMars на Россию.
…В данный момент американцы настаивают на таком сценарии, согласно которому Роскосмос выполнит большую часть работ, стоявших в планах НАСА. Это означает, что России предложили заняться поставкой инструментов для орбитального аппарата и подготовкой двух «Протонов», которые выведут ExoMars в космос…(С) topwar.ru/11004-marsianskiy-proekt-exomars-na-gran…
Вот оно как, Михалыч…😁
Немного истории ExoMars.
8 февраля 2012. "Грандиозный совместный проект Соединенных Штатов и Европы ExoMars находится на грани провала. Несколько дней назад прошел очередной этап переговоров, в ходе которого стороны так и не договорились о дальнейших планах работы над проектом. К тому же представители НАСА заявили своим партнерам, что, скорее всего, не смогут продолжать работу над ExoMars. Причиной такой категоричности является недостаточное финансирование и новый рабочий график, основанный на жесткой экономии…
Тем временем Европа возлагает огромные надежды в работе над ExoMars на Россию.
…В данный момент американцы настаивают на таком сценарии, согласно которому Роскосмос выполнит большую часть работ, стоявших в планах НАСА. Это означает, что России предложили заняться поставкой инструментов для орбитального аппарата и подготовкой двух «Протонов», которые выведут ExoMars в космос…(С) topwar.ru/11004-marsianskiy-proekt-exomars-na-gran…
Вот оно как, Михалыч…😁
Естественно. Это 2012 год. Они в ноябре 2011 запустили к Марсу очередной очень дорогой ровер (Curiosity) и на этом деньги и желания временно закончились. А до этого прошлый ровер запускали в 2003. А после в 2020. Вот достижимая периодичность.
Естественно. Это 2012 год.
Вы, вообще, в курсе того, что “…с начала 2000-х годов «ЭкзоМарс» разрабатывался как совместный проект ESA и NASA.”(С)?
А, в 2012 году, почти через 10 лет, NASA просто кинуло Европу с проектом… Спрашивается, зачем было тянуть резину до этой даты и не выполнять свои обещания?
История программы «ЭкзоМарс» ru.wikipedia.org/wiki/ЭкзоМарс
“Подсчитан нанесенный шутками Рогозина ущерб. Один только «батут» мог принести убытков на 500 млн долларов ежегодно…”(С): mk.ru/…/podschitan-nanesennyy-shutkami-rogozina-us…
Тема, гораздо ближе к авиамоделизму …
По сути довольно “классический” соосник 😃
наконец то решились на установку микрофона.
Запись звука с поверхности Венеры, сделанная 5 марта 1982 года советским аппаратом Венера-14.(ранее еще и «Венерой-13») при темпер. 470С и давлении 93 бар.
гораздо ближе к авиамоделизму …
Интересней было бы полетать среди облаков из серной кислоты при температуре 470С и давлении около 100 кг/см2 ? 😃
Запись посадки на Марс.
Запись звука с поверхности Венеры, сделанная 5 марта 1982 года советским аппаратом Венера-14.(ранее еще и «Венерой-13») при темпер. 470С и давлении 93 бар.
Интересней было бы полетать среди облаков из серной кислоты при температуре 470С и давлении около 100 кг/см2 ? 😃
Давление как в океане на километре глубины. Там наверно в атмосфере плавать можно как на подлодке.
А почему на видео с ровера на скайкран, когда его опускают на тросах сопла двигателей крана черные и не видно никаких признаков выхода горячего газа?
Там наверно в атмосфере плавать можно как на подлодке.
Чтобы плавать плотность атмосферы д.б. больше средней “плотности”\удельного веса аппарата.
Иначе просто уйдет на дно и там будет раздавлено.
Что, собственно, с первыми Венерами и произошло…
А почему на видео с ровера на скайкран, когда его опускают на тросах сопла двигателей крана черные и не видно никаких признаков выхода горячего газа?
Не знаю должно ли их быть видно. Например на стартах лунных модулей Аполлонов пламя тоже не видно. И вот тут например выведение этого марсохода. При работе двигателя первой ступени (РД-180) газы видны а вот на второй ступени (RL-10) уже совершенно не видны (53:47).
Кстати именно такой вопрос был задан прямо в ролике NASA показанном в прошлом моем посте (на 24:15) - почему не видно пламени и дыма. Ответ был потому что данное топливо (гидразин) не дает видимых продуктов сгорания а сама камера сгорания под таким углом не видна.
PS
А еще все проще оказалось.
Вот тут spaceflightnow.com/…/ground-teams-fuel-perseveranc…
написано что кран использует гидразин как монотопливо ( hydrazine monopropellant) что означает что там вообще нет процесса сгорания а есть разложение гидразина на азот и водород на катализаторе.
Кран работает всего пол минуты и ему 400 кг гидразина вполне достаточно. А высокий удельный импульс не нужен поскольку Марс это не Луна и скорость спуска на парашюте всего 100 метров в секунду и высокую характеристическую скорость иметь не требуется.
А само сопло разве не греется? Всегда считал, что там в районе 1000гр должно быть. ПС я не конспиратор, просто для себя выяснить.
А само сопло разве не греется? Всегда считал, что там в районе 1000гр должно быть. ПС я не конспиратор, просто для себя выяснить.
Тут есть много нюансов. В данном случае все понятно - продукты разложения монотоплива не такие горячие чтобы нагреть сопло до красна за 15 секунд.
Но большинство обычных ЖРД имеют регенеративную систему охлаждения. Там топливо идет через рубашку между тонкой внутренней и силовой наружной стенкой. Либо стенки камеры сгорания состоят из множества соединенных между собой трубок (так сделано на двигателях разработки AR). Кроме того часто еще есть впрыск топлива без окислителя около стенок (пленочное охлаждение) а иногда выпуск более холодного выхлопа ТНА в закритическую часть сопла. До красна калятся охлаждаемые излучением сопловые насадки т.к. в этом и есть их принцип охлаждения.
Там наверно в атмосфере плавать можно как на подлодке.
“Трудно плавать в серной кислоте…”(С)
Однако аппарат никто не встретил. А я переживал…Но как пишут в сети, Герберт Уэллс был бы доволен.
02.10.2019. NASA открыло доступ к записанным на Марсе загадочным звукам rg.ru/2019/10/02/dostup-k-zvukam.html
А в чем загадочность? Там у каждого звука есть пояснения, из которых следует что это ветер и движение руки манипулятора.
Там у каждого звука есть
Марс то он Марс, но тут дела на МКС похоже, совсем никуда: трещины множатся и расползаются, да еще система генерации кислорода…?
www.rbc.ru/rbcfreenews/60366e389a79472f1130890f
Ползет материал, как старые “Жигули”?
Как бы не пришлось объявлять экстренную эвакуацию.
Там у каждого звука есть пояснения,
Как хорошо, когда есть пояснения. Думать и сопоставлять даже не надо.
04.07.2006 г. “…Попытка записать звук на Марсе была частью исследовательской программы NASA 1999 года…”(С)
Забыл прикрепить ссылку на #6735 zoom.cnews.ru/…/marsianskaya_akustika_planeta_gluh…
Ну и еще …
Запись звуков на Марсе 22 мая 2019 года и 25 июля 2019 года.
Возвращаясь к вопросу лунной эпопеи янки. Сколько копий сломано друг об друга сторонниками “за” и “против”. Но…
aboutspacejornal.net/…/мы-видели-как-американцы-са…
Иначе, как объяснить тот факт, что мы закрыли свою пилотируемую лунную программу и перешли на исследования Луны только с помощью автоматических станций.
К тому же, как пишут:
“В октябре-ноябре 1977 года на советском радиотелескопе РАТАН-600 были выполнены наблюдения передатчиков ALSEP, оставленных на Луне пятью миссиями “Аполлон” (12, 14, 15, 16 и 17). Измерены селенографические координаты мест высадки (точность ок.1 градуса) и мощность передатчиков, всё согласуется с данными НАСА. Результаты опубликованы в “Письмах в Астрономический Журнал” (М. Н. Наугольная и др., ПАЖ, т. 4 (1978), с. 562–565), в сети доступен английский перевод (Naugolnaia, M. N., Spangenberg, E. E., Soboleva, N. S., & Fomin, V. A. Selenographic coordinate measurements with the RATAN-600 radio telescope. Soviet Astronomy Letters, vol. 4, Nov.-Dec. 1978, p. 302-304). Интересно, что наблюдения выполнены уже после окончания программы ALSEP, американцы перевели научные приборы в ждущий режим, но приёмники и передатчики выключать не стали. Советские радиоастрономы наткнулись на передатчики случайно, выполняя на радиотелескопе в диапазоне 13 см поиски тепловых аномалий лунной поверхности. В данных поверх теплового фона обнаружились ровно пять особенностей, которые были отождествлены с координатами пяти последних пилотируемых высадок на Луну. Погрешности координат радиоисточников относительно велики, потому что никто специально не собирался ловить ALSEPы, данные писались на бумажную ленту самописцем и с неё и считывались для обработки, но авторы пишут, что при необходимости можно было бы, привязавшись к квазарам, улучшить точность в 12-15 раз, до 1 секунды дуги по небу (т.е. до нескольких минут в терминах селенографических координат).”(С)