Присоветуйте "цифровичок"
человек документально подтвердил свой выбор фотоаппарата
Ок, всерьез, так всерьез. Парень всего лишь подтвердил (неочевидно, кстати) что он чем то фотографирует. Нет никаких предпосылок и шансов, на основании приведенных фотографий, сделать осознанный выбор. Выше были, кстати, гораздо более приемлемые по техническому и художественному уровню снимки, сделанные Сапоп S2, и там пищи для размышлений в разы больше.
Я очень уважаю Сanon s-серию…очень достойные аппараты за свои деньги.
у меня был с1 и юзал с5 очень достойные.
я фотал и буду фотать кенонами (в данный момент 350д и Л-ка 70-300).
кеноны за свои деньги отличные фотики.
но допустим если с хаселбладом сравнивать фигня…
но и он стоит заоблачно.
Олимпус лучьше всего мед технику выпускает…фотики у них Г*но ИМХО
Ок, всерьез, так всерьез. Парень всего лишь подтвердил (неочевидно, кстати) что он чем то фотографирует. Нет никаких предпосылок и шансов, на основании приведенных фотографий, сделать осознанный выбор. Выше были, кстати, гораздо более приемлемые по техническому и художественному уровню снимки, сделанные Сапоп S2, и там пищи для размышлений в разы больше.
А если взять поправку на возраст?
Может не стоит так жестко.А вот стремление делать хорошие снимки налицо.
эм…Вот интересно,почему все делают поправку на возраст?я такой же как и вы…только поменьше…у нас типа равноправие должно быть
Фото от Никона.
Высоконравственно!
Отдельный приз зрительских симпатий за “Гарфилда” и “Синичку”.
гораздо более приемлемые по техническому и художественному уровню снимки, сделанные Сапоп S2
Это что ли ?
Это просто рандом какой то… типа как на свадьбах фотографируют, о композиции и художественности говорить не приходится.
По сравнению с тем, что homka94 наснимал - рядом не валялось.
По сравнению с тем, что homka94 наснимал
Хомка наснимал сплошь любительские кадры, отвратительного качества при том. Если возраст указан реальный, пока простительно. Если товарисч так кокетничает, то и в самом деле мне смешно с этих фотографий.
Это просто рандом какой то… типа как на свадьбах фотографируют, о композиции и художественности говорить не приходится.
Ну почему рандом, хроникальные снимки, с выраженным характером, правильной постановкой глубины кадра. Художественная составляющая подразумевает исключительно эстетику, кадры не постановочные.
Свадебная фотография, кстати, является наиболее престижной, востребованной и оплачиваемой из разряда ремесленной фотосъемки. И несмотря на заезженность жанра, зачастую попадаются высококлассные, именно в фотографическом смысле, кадры.
По сравнению с тем, что homka94 наснимал - рядом не валялось.
Рядом с хомкиным вообще ничего не валялось. Но по разным для нас причинам.
эм…Вот интересно,почему все делают поправку на возраст?
Максимализм, дружище, возрастной максимализм, который не позволяет относиться к твоим высказыванием с должным вниманием.
Я такой же был 😃 в твоем возрасте, только скромнее - мудаками всех остальных я называл “про себя”.
Искренне надеюсь, что моя жесткая позиция позволит тебе более адекватно учавствовать в дискуссиях, без раздачи звонких эпитетов, типа “говно”, именитым производителям фототехники.
я такой же как и вы…только поменьше…у нас типа равноправие должно быть
Это иллюзия, никакого равноправия.
Это просто рандом какой то… типа как на свадьбах фотографируют, о композиции и художественности говорить не приходится.
Я что-то запамятовал ,мы фотоаппараты обсуждаем или художественную ценность фотографий?
эм…Вот интересно,почему все делают поправку на возраст?я такой же как и вы…только поменьше…у нас типа равноправие должно быть
Ну тогда принимай критику.
Практически все фотографии синюшные,что свидетельствует либо о недостатках аппарата,либо о неумении фотографировать.
Но что не отнять,так это старание которое видно сквозь синеву.
в твоем возрасте, только скромнее - мудаками всех остальных я называл “про себя”.
Это все от того, что в нашей молодости базар реально приходилось фильтровать, потому как в “щи” можно было получить реально, а не виртуально, да и-то в письменном виде.
Кстати, про тему. После трех недель пользования, настоятельно рекомендую в качестве продвинутой “мыльницы” Canon PowerShot G9. Фантастически удобная камера на каждый день.
Отдельный приз зрительских симпатий за “Гарфилда” и “Синичку”.
Спасибо за доброе слово,а то дома поставили в укор за ненужное раходование ресурса ф.аппарата.
Кстати это минус зеркалки.