Search in topic

Присоветуйте "цифровичок"

Сделал первый лист фототравления
латунь 0.12. Не быстро, но травится.

Фантастика…

Фантастика…

Это которая das ist? 😂

Я,Я…натюрлих!
А у меня некому ни протравить, ни даже скопировать по фото, подставки под спасплотики советские…
И имя корабля написать…
Лазарь такое не режет, фрезер вааще не может, а травильщикофф нету…
Москва большая, а толку…

Москва большая

В 15-ти миллионной Москве негде сделать фототравление?? Да ладно.
Кидайте чертежи с размерами, я вам шаблон для ФТД нарисую

Есть…но, у меня и так осталась одна почка от нашего хобби 😉😃😃😃

Узнаю Москву, ценник конский😁

Третий лист с ФТД
Теперь можно браться за сборку и окраску оставшейся мелочёвки

Мелочёвка из самопального фтд

Общие виды.
Не всё покрашено и установлено.

Спасипки кончились…
Какой он толстенький!
В трубу надо будет кинуть кусок резины ,тлеёщей, я уже так делал с буксиром, без такого кадила, параход не параход!

В трубу надо будет кинуть кусок резины

В трубе предусмотрено место под установку дымогенератора из готовых, от ж/д моделей и порт для его подключения есть на плате. Но пока этот девайс вне бюджета.
В “Дуилио” я сам делаю дымогенератор, как сварганю покажу.

Ждём-с!
Я в танчики играюсь, там никак солярный выхлоп не получается, всё бело-серый… что только не лил, а краситель выжигает спиральку, горит и всё…
А в таком параходе, вааще должен быть афро-американским!
Вот бы замутить такое…

да вот тоже не знаю как дым зачернить. Для пушек еще сизый пойдет, а из трубы нужен черный.

Дык и я про ЭТО глаголил…
Что только не лили в коробочку танкисты, даже подумать страшно…
Вот я клиенту в трубу и кинул кусок камеры от лисапеда, труба была внутри с железа, кадило было отменное.
У меня даже есть дымка от Граупа , это открытый стаканчик с нагревателем внутри в виде стержня, специально для трубы…
hobbydirekt.de/…/Super-steam-generator-6-V-Graupne…

Дааавно покупал…

это открытый стаканчик с нагревателем внутри

Просто стержень, который нагревает жидкость?? Какой ток потребляет и сколько времени работает?

Ага, типа ТЭН
" Потребляемый ток прибл. 300 мА при 6 В. "
работает пока работает, типа и без жижи, вот в чём фишка, спиралька может перегореть(у мну в танчике 3 сгорело)…
Надь тебе будет кино снять, сегодня попробую на балконе подымить…

т.е. если спиралька перегорела, то 20 евро в мусорку? Накладно, однако )
Я использую RTA (бак) от вейпа. Спиральки дешевые, легко заменяются.

Нет Олег, ты не понял…, тут спиралька в трубочке, это в танчиках открытая спиралька горит, если жижа кончилась, а ты пролюбил момент, а эта хрень не выгорает, уж сколько раз не выключал, ну склероз- забывал…😉

Спиралька в трубочке… интересная конструкция ))

Ну, кина не будет, пока, надо ждать пока жена остынет, я её боюсь
Пока вражеское кино

Судя по конструкции надстроек и трубы это современный корабль. Для него сизый дым нормально.
А пароходу нужен черный, конечно. Вот где его взять, вопрос.

Видел в продаже шашки дымовые с цветным дымом…
А у меня сегодня совершенно неожиданно пошел дым, с сухого горючего из советских запасов

Шашки дымовые в нашем случае (М1:200) как “гранаты не той системы” )))
Сухим горючим сто лет не пользовался. Оно дымит, да?

это современный корабль. Для него сизый дым нормально.

Это мой проект…

Так чЬто мы одной крови(С) Маугли
😃😃😃
Я тоже хочу чёрный…

Из шашки можно добывать топливо для дымогенератора.
Тоже давно не пользовался сухим горючим, но тут устал от танцев с бубном с газом, то клапан переохладится, то сифонить где начнет, то еще чегонибудь… Обошел соседей по гаражу насобирал сухого горючего… Четыре старые советские таблетки дымили, остальные нет

посмотрев на мой возраст думаешь"Идиот малолетний фигню какую-то говорит…

Угадал 😃

НО фотки у меня есть среднего и профф уровня.И ответы я буду писать объективно и постораюсь ясно.

Которые там профф уровня, а которые среднего?
Уморил, спасу нет.

“Зеркалки” и “мыльницы” фотоаппараты разного класса и сравнивать их не стоит.
Если вы хотите получить фото качеством повыше,надо брать зеркалку.
Два года назад сын купил Nicon D50.Я тогда сказал ему,что можно было купить
аппарат попроще ,а сэкономленные деньги потратить на бортовую электронику.
Сейчас признаю что был неправ,можно было брать подороже 😃 .

+1
Взял D80 + Nikkor VR 18-200 + SB-800 - просто суппер, доволен как слон, только разобраться со всем этим еще кучу времени надо, но после него мыльницы в руки брать не хочется

Которые там профф уровня, а которые среднего?
Уморил, спасу нет.

Да ладно вам, парень молодец, самое главное не постеснялся выставить на показ свои работы. Да, многие кадры лишены композиции, на некоторых - перебор по количеству объектов, нет четко определенного акцента. Но, все это фигня, т.к. человек документально подтвердил свой выбор фотоаппарата, в отличие от многих тут флудящих, которые говорят это “г-но”, а это “круто”.

спасмбо…
да,я знаю что мне еще надо учиться и учиться…
очень хромает композиция…
я не могу сфотографировать так как я вижу…
ну нечего научусь.

человек документально подтвердил свой выбор фотоаппарата

Ок, всерьез, так всерьез. Парень всего лишь подтвердил (неочевидно, кстати) что он чем то фотографирует. Нет никаких предпосылок и шансов, на основании приведенных фотографий, сделать осознанный выбор. Выше были, кстати, гораздо более приемлемые по техническому и художественному уровню снимки, сделанные Сапоп S2, и там пищи для размышлений в разы больше.

Я очень уважаю Сanon s-серию…очень достойные аппараты за свои деньги.
у меня был с1 и юзал с5 очень достойные.
я фотал и буду фотать кенонами (в данный момент 350д и Л-ка 70-300).
кеноны за свои деньги отличные фотики.
но допустим если с хаселбладом сравнивать фигня…
но и он стоит заоблачно.
Олимпус лучьше всего мед технику выпускает…фотики у них Г*но ИМХО

Ок, всерьез, так всерьез. Парень всего лишь подтвердил (неочевидно, кстати) что он чем то фотографирует. Нет никаких предпосылок и шансов, на основании приведенных фотографий, сделать осознанный выбор. Выше были, кстати, гораздо более приемлемые по техническому и художественному уровню снимки, сделанные Сапоп S2, и там пищи для размышлений в разы больше.

А если взять поправку на возраст?
Может не стоит так жестко.А вот стремление делать хорошие снимки налицо.

эм…Вот интересно,почему все делают поправку на возраст?я такой же как и вы…только поменьше…у нас типа равноправие должно быть

Фото от Никона.

Высоконравственно!

Отдельный приз зрительских симпатий за “Гарфилда” и “Синичку”.

гораздо более приемлемые по техническому и художественному уровню снимки, сделанные Сапоп S2

Это что ли ?
Это просто рандом какой то… типа как на свадьбах фотографируют, о композиции и художественности говорить не приходится.
По сравнению с тем, что homka94 наснимал - рядом не валялось.

По сравнению с тем, что homka94 наснимал

Хомка наснимал сплошь любительские кадры, отвратительного качества при том. Если возраст указан реальный, пока простительно. Если товарисч так кокетничает, то и в самом деле мне смешно с этих фотографий.

Это просто рандом какой то… типа как на свадьбах фотографируют, о композиции и художественности говорить не приходится.

Ну почему рандом, хроникальные снимки, с выраженным характером, правильной постановкой глубины кадра. Художественная составляющая подразумевает исключительно эстетику, кадры не постановочные.
Свадебная фотография, кстати, является наиболее престижной, востребованной и оплачиваемой из разряда ремесленной фотосъемки. И несмотря на заезженность жанра, зачастую попадаются высококлассные, именно в фотографическом смысле, кадры.

По сравнению с тем, что homka94 наснимал - рядом не валялось.

Рядом с хомкиным вообще ничего не валялось. Но по разным для нас причинам.

эм…Вот интересно,почему все делают поправку на возраст?

Максимализм, дружище, возрастной максимализм, который не позволяет относиться к твоим высказыванием с должным вниманием.
Я такой же был 😃 в твоем возрасте, только скромнее - мудаками всех остальных я называл “про себя”.
Искренне надеюсь, что моя жесткая позиция позволит тебе более адекватно учавствовать в дискуссиях, без раздачи звонких эпитетов, типа “говно”, именитым производителям фототехники.

я такой же как и вы…только поменьше…у нас типа равноправие должно быть

Это иллюзия, никакого равноправия.

Это просто рандом какой то… типа как на свадьбах фотографируют, о композиции и художественности говорить не приходится.

Я что-то запамятовал ,мы фотоаппараты обсуждаем или художественную ценность фотографий?

эм…Вот интересно,почему все делают поправку на возраст?я такой же как и вы…только поменьше…у нас типа равноправие должно быть

Ну тогда принимай критику.
Практически все фотографии синюшные,что свидетельствует либо о недостатках аппарата,либо о неумении фотографировать.
Но что не отнять,так это старание которое видно сквозь синеву.

в твоем возрасте, только скромнее - мудаками всех остальных я называл “про себя”.

Это все от того, что в нашей молодости базар реально приходилось фильтровать, потому как в “щи” можно было получить реально, а не виртуально, да и-то в письменном виде.

Кстати, про тему. После трех недель пользования, настоятельно рекомендую в качестве продвинутой “мыльницы” Canon PowerShot G9. Фантастически удобная камера на каждый день.

Отдельный приз зрительских симпатий за “Гарфилда” и “Синичку”.

Спасибо за доброе слово,а то дома поставили в укор за ненужное раходование ресурса ф.аппарата.
Кстати это минус зеркалки.