О внесении в Госдуму законопроекта об использовании беспилотных воздушных судов
…приводили кучу цитат из различных документов–авиамодели не являются Бпла…
Вам не стыдно писать чушь?
По документам - как раз являются и ФПВ тут абсолютно не при чем. Даже свободнолетающие модели - попадают под определение БПЛА в РФ.
Отдельного определения “авиамодель” в российском законодательстве сейчас просто нет.
… в радиусе прямой видимости пилота, а FPV - вне её
Как НЕТ в нашем законодательстве никаких разграничений: в прямой видимости или вне её, с камерой или без.
Отдельного определения “авиамодель” в российском законодательстве сейчас просто нет.
зато теперь есть:
5. Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое в
полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна
(внешний пилот)
зато теперь есть:
5. Беспилотное воздушное су…
- Не теперь, а уже года 4 или 5;
- Об этом, собственно, и речь. Наши модели, по буквам этого странного закона, попадают под это самое определение БПЛА.
то есть теперь чтоб полетать планером над огородом нужно брать кратковременное разрешение?
то есть теперь чтоб полетать планером над о…
Для вас теперь, а в РФ - вот уже лет пять 😃 Только разрешение скорее всего не дадут, в лучшем случае - примут уведомление в диспетчерском службе, как для полётов СЛА в зоне “Жы” (есть смысл тогда и для того, если над огородом средних размеров авиация периодически летает откуда нивозьмись. А если летает большая (глиссада самолетов например) - то там даже в мяч играть нельзя, не то, что модель запускать!).
А если уж совсем реалистично - то просто летать не палясь и никому не докладывая, как это и делается испокон веков 😃
Вам не стыдно писать чушь?
По документам - как раз являются и ФПВ тут абсолютно не при чем. Даже свободнолетающие модели - попадают под определение БПЛА в РФ.
[B]Отдельного определения “авиамодель” в российском законодательстве сейчас просто нет.
.
Нет не стыдно. Это Вам,человеку с таким форумным стажем должно быть стыдно сеять панику среди новичков. Давно все перетерто и авиамодели не являются ДПЛА. Ничего доказывать не собираюсь,ищите старые темы. А Вы ,если хотите,можете трястись от страха,не спать по ночам. " Когда коту нечего делать он яйца лижет"
Давно все перетерто и авиамодели не являются ДПЛА.
Все мы читали эти темы и активно там участвовали.
И ни в одной из них - такого вывода сделано не было, а был сделан как раз тот, что я озвучил: с позиции законов РФ моделей не существует, а есть БПЛА.
Где то еще упоминался термин “спортивная модель”, никак не могу найти
…В документах ФАСР есть определения, но к сожалению они не имеют никакого отношения к законодательству.
…В документах ФАСР есть определения, но к сожалению они не имеют никакого отношения к законодательству.
Или документы ФАСР, не имеют никакого отношения к законодательству, т. е. ФАСР живет своей жизнью а законодательство, своей.Нет, никакого Ильи Муромца, чтобы объединил эти две силы или есть, а вдруг…?
…Нет, никакого Ильи Муромца, чтобы объединил эти две силы или есть, а вдруг…?
Ну руководители ФАСР очень хорошо знают суть проблемы и уже не первый год пытаются, вроде бы через министерство спорта, инициировать разделение понятий моделей и БПЛА в законе. К сожалению, результат нулевой - как впрочем и любые инициативы в РФ, не подкрепленные лоббированием олигархов.
Александру Симулину с его летающими заборами особая благодарность. Очень люблю томаты, кидай больше!
для информации - законы одобряет гос дума и совет федерации (законодательная власть), после этого подписывает президент. Т.о. то, что документ рассмотрен в правительстве (исполнительная власть) пока ничего не значит. Еще много раз будут вносить изменения в закон при рассмотрении в гос думе (в комитетах гос думы) и голосовать за его принятие.
Т е он может и не дойти до реализации в жизни. Так что пока рано делать выводы.
во-вторых, даже если этот закон будет принят, каким образом будет контроллироваться его исполнение?! вот представьте, вышли вы за городом в поле, полетели, и думаете сразу к вам приедут полицейские?! к тому же какая будет санкция за это?! штраф в 500р?! или вообще закон может не предусматривать санкцию.
ПС ради интереса, кто-нибудь объясните, можно ли как-то засечь авиамодель (в большинстве случаев пенопластовую)), кроме как визуально? например, радарами и тд?!
Очень люблю томаты, кидай больше!
Игорю Кудрявцеву, а зачем мне с вами спорить?
Я обозначил ваше неумное, по смыслу, и хамское, по существу, высказывание.
Этого достаточно.
Если все же такой закон и примут, во что лично я не верю. Страна у нас чУдная, но остатки разума все равно должны быть. Конечно за каждым пенолетом полиция гонятся не будет загородом, к примеру. Но вот большие модели, Впп как у нас в Раменском. Здесь не за кем гоняться не надо. Место известное самому высокому районному начальству, а может и областному. Вот это будет печально, если не сказать больше. Лично мне после больших моделей не очень и хочется браться за пенолеты.
[QUOTE=SAN;5612610]Игорю Кудрявцеву, а зачем мне с вами спорить?
Я обозначил ваше неумное, по смыслу, и хамское, по существу, высказывание.
Этого достаточно.[/QUOTE
И Вам не хворать! Спорить со мной я Вас и не призывал, с чего Вы взяли. Ничего хамского, с моей точки зрения , я не сказал. Если только “народную мудрость”(пословицу) Вы посчитали хамством на Ваш счет, то это Ваши проблемы.
А мне приглянулось вот это
_Понятие ГРАЖДАНСКОЕ ВОЗДУШНОЕ СУДНО
- любое воздушное судно, за исключением государственных воздушных судов, т.е. тех, в частности, судов, которые используются на военной, таможенной и полицейской службах. Вопрос юридической классификации воздушных судов еще недостаточно полно разработан как в международном воздушном праве, так и во внутреннем праве государств. Такая классификация обычно производится по признаку целевого использования воздушных судов. Так, согласно Воздушному кодексу РФ Г.в.с. считаются воздушные суда, используемые в целях: 1) перевозок пассажиров, багажа, грузов и почты; 2) выполнения работ в отдельных отраслях народного хозяйства; 3) оказания медицинской помощи населению в проведении санитарных мероприятий; 4) проведения экспериментальных и научно-исследовательских работ; 5) проведения учебных, культурно-просветительных и спортивных мероприятий. К Г.в.с. не относятся суда Министерства обороны РФ, Министерства внутренних дел РФ, Пограничных войск РФ, а т.ж. суда других министерств, государственных комитетов и ведомств, предназначенные для опытно-конструкторских и других работ в области авиационной и другой техники._
Согласно этому определению Всего-то нельзя учиться летать , и участвовать в соревнованиях, а вот летать для себя,хоть с FPV хоть без можно…
Причем на чем угодно…
Главное без Экспериментов…
Если я не прав поправьте.
Это будет культурно-просветительное мероприятие.
Это будет культурно-просветительное мероприятие.
А если летать не культурно пьяным и ночью.
p/s/ Я-то вообще не пью.
Тогда административка за распитие и нарушение тишины…
административка за распитие
Так он дома выпил, а на улицу уже готовым вышел.
и нарушение тишины…
И летает - на планере! 😃
Так он дома выпил, а на улицу уже готовым вышел.
Тогда за появление в состоянии опьянения в общественном месте.😉
Тут вот по тексту проекта вопрос возник:
Расширяющиеся возможности использования беспилотных воздушных судов для обеспечения потребностей экономики, решения задач в области обороны и обеспечения безопасности, таможенного дела, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в сфере внутренних дел требуют разработки нормативной правовой базы, учитывающей особенности беспилотных воздушных судов при их использовании в гражданской, государственной и экспериментальной авиации.
К какой из этих сфер относится авиамоделизм?