Search in topic
Постановка на учёт беспилотников

Где взять бланк я знаю
Вопрос по оформлению, у меня получается так:

Тип (наименование) Chamelion 250 (Или вообще что хотите)
Серийный (идентификационный) номер Отсутствует
Количество двигателей и их вид 4 электро
Максимальная взлетная масса (кг) 0.9
Наименование изготовителя Отсутствует (или самосбор)

“…А так вы правы все остальное началось с декабря 2015 года…”

Да, именно так все и было - началось с изменений в ВК РФ. Напомнил это, потому что некоторые тут уже вовсю пишут, что “типо” всегда так было… А ТВ-компаниям с дронами рекомендую приготовиться к миллионным штрафам, закосить под “гражданское лицо” скорее всего не удастся…

DimDim-istra:

Наименование изготовителя Отсутствует (или самосбор)

Уже обсуждалось, если самосбор, указываете ФИО “устроившего” самосбор. Тут правда появилась такая бредовая мысль. 😃 Учитывая особенности “национального менталитета” наших властей, можно выстроить цепочку. Раз государство регистрирует всякий самосбор, значит оно признает этот самосбор, как некую продукцию, а раз человек собирает эту продукцию и регистрирует (а значит в последствии может ее продать) значит этот “самосборщик” подпадает под категорию самозанятых. А раз самозанятый, значит должен регистрироваться как ИП и платить налоги? О_о А то будет как с машинами, зарегистрировал, продал и по идее должен заплатить налоги с продажи машины. А так как теперь будет видно (в связи с регистрацией) кто, кому и сколько моделей продал (данные же надо подавать) придет налоговый инспектор в конце года и спросит а где уплаченные налоги с проданных моделей?

DimDim-istra:

Тип (наименование) Chamelion 250 (Или вообще что хотите) Серийный (идентификационный) номер Отсутствует Количество двигателей и их вид 4 электро Максимальная взлетная масса (кг) 0.9 Наименование изготовителя Отсутствует (или самосбор)

Отпишитесь, плиз, по результатам.

Bob=:

да

HS125:

Екатеринбург международный аэродром? Спросите у Петра(ака Боб). Он уже ответил.

Ну, как бы в курсе, что не просто стал юр.лицом, является Президентом чего то там, есть связи. Получает все необходимы разрешения для начала, а не только разрешение на ИВП.
Я про это и писал.

плотник_А:

Нужным людям, чиновники выдают все необходимые разрешения

Петр, если честно, у вас каждый авиамоделист заморачивается со всеми разрешениями, составляют ПП, отзваниваются диспетчеру?

Питерский:

“…А так вы правы все остальное началось с декабря 2015 года…”

Да, именно так все и было - началось с изменений в ВК РФ. Напомнил это, потому что некоторые тут уже вовсю пишут, что “типо” всегда так было… А ТВ-компаниям с дронами рекомендую приготовиться к миллионным штрафам, закосить под “гражданское лицо” скорее всего не удастся…

Раньше не ловили, сейчас думаете начнут?

А почему бы и нет? Один “замес” и годовой план по штрафам выполнен…

Питерский:

А почему бы и нет? Один “замес” и годовой план по штрафам выполнен…

Есть мнение, что телевидение не трогают.

Nik_son:

Уже обсуждалось, если самосбор, указываете ФИО “устроившего” самосбор.

А если самосбор купленный через 2 владельца и фамилия конструктора затерялась? Наверно тогда надо писать отсутствует. По вашей мысли по самосбору и самозанятости. Учет и регистрация разные юр. понятия. Если регистрация то ваша мысль вполне имеет место быть. Если учет то возможно и нет. Мы до конца не знаем истинную цель учета. Кажется мне что государство хочет прикинуть масштаб бедствия - ака порядок единиц БВС в эксплуатации.

Для того чтобы изловить моделиста нарушителя не обязательно учитывать все модели. Достаточно учесть самого моделиста как это сделали в США. И его учетный номер вешать на все его модели. Как номер лицензии ФАИ у спортсменов.
Зачем брать нагрузку и считать все модели непонятно.

плотник_А:

Ну, как бы в курсе, что
3. не просто стал юр.лицом, является Президентом чего то там,

есть связи. Получает все необходимы разрешения для начала, а не только разрешение на ИВП.
Я про это и писал.

Петр, если честно, у вас каждый авиамоделист заморачивается со всеми разрешениями, составляют ПП, отзваниваются диспетчеру?

ага. еще про “коррупционную составляющую” не забудьте написать 😆😆😆
мне некогда искать или писать заново, найдите сами в старых сообщениях - в первый раз мы обращались в ЗЦ абсолютно “с улицы”.
зачем??? если есть места для полетов на которые постоянно получаются разрешения\устанавливаются режимы
что вам мешает?

“…Есть мнение, что телевидение не трогают…”

А ситуация может и иначе развиваться. После просмотра какого-нибудь ТВ-сюжета с дроном, некий сознательный гражданин пишет запрос в прокуратуру с просьбой проверить его на соответствие “действующему законодательству”. А дальше уже “бумага дело поведет”(с)…

HS125:

Зачем брать нагрузку и считать все модели непонятно.

Идут к своей цели методом проб и ошибок. Им то эти пробы ничего не стоят.

HS125:

А если самосбор купленный через 2 владельца и фамилия конструктора затерялась?

Первичная регистрация видимо отдает “лавры сборщика” регистрирующему. Далее все будет проще отслеживать по заявлениям о перерегистрации. Так что есть шанс увековечить свое имя в веках создав уникальную модель и зарегистрировав ее, и никогда на ней не будет красоваться надпись “гений сборщик не известен”.

Добрый день!

Отпишитесь, пожалуйста по результатам регистрации моделей - очень интересно, присвоят номер или нет?

Dima_Nsk:

Есть мнение, что телевидение не трогают.

Разумеется. Это важные инструменты для пропаганды. Там без согласия власти и муха в эфире не проскочит. Значит есть жесткое взаимодействие. Договорятся по телефону оперативно и полетят. Если что есть еще военный сектор…

Питерский:

гражданин пишет запрос в прокуратуру с просьбой проверить его на соответствие

гражданин даже может сам всё проверить на том же fpln.ru
но я больше чем уверен, там ничего не будет… а вот убедит ли гражданин соответствующие органы потрогать за яйца журналистов - большой вопрос!
эти убогие(журналисты) сами не понимают, что нагоняя страхов про дроны, они под себя копают…