Постановка на учёт беспилотников
Так тема же про регистрацию, а ее не отменяли, значит курим дальше
До 250 г. в силе осталось?
Только после уроков сел за самолётики, а тут такое)) Пришлось бросить и за комп засесть😵😵😵
Осталось, но это уже неущественно. 5 тыр за отсутствие регистрации, это не 30 за нарушение ИВП. Тем более готовятся поправки в КОАП, позволяющие оплатить 50% за более чем 1000 статей.
Теперь те, у кого БВС легче 250 гр. получают разрешение на ИВП а у кого от 250 гр. до 30 кг. летают свободно 😁
CTR-это то, что зелёным. Отсчёт от земли ( если на неё ткнуть пальцем/курсором, то увидим её вертикальную структуру). А CTA- синим, считается от определенной высоты (в нее тоже можно “ткнуть”) и увидим что не так уж все и плохо.
Всем не угодишь этой поправкой, но в любом случае, что то появилось хорошего для авиамоделистов.
В любом случае надо будет смотреть “Полетные планы”, зоны ограничения полетов могут появляться по запросу других пользователей ВП.
Теперь те, у кого БВС легче 250 гр. получают разрешение на ИВП а у кого от 250 гр. до 30 кг. летают свободно
Придётся бойцовки загружать((( rcopen.com/forum/f81/topic514428/219
Всем не угодишь этой поправкой, но в любом случае, что то появилось хорошего для авиамоделистов.
В любом случае надо будет смотреть “Полетные планы”, зоны ограничения полетов могут появляться по запросу других пользователей ВП.
Согласен, но полицаи вряд ли смогут это контролировать.
Так тема же про регистрацию, а ее не отменяли, значит курим дальше 😃. Да и сама тема уж больно душевная, зачем закрывать 😁
В США по первости тоже заставляли регистрировать пилотажки, планерочки и металки, прошел годок, другой …Извинились, вернули денежку за регистрацию и сказали летайте на здоровье. Думаю и у нас подобное случится))
Вот же мля! А ведь все эти правки обратной силы не имеют и кое кто уже на штрафы налетел.
А кто внимание обратил на остальные поправки? Я, пока, пытаюсь понять отмену абзаца 8 п.2. Пока насчитал, что это -““беспилотный летательный аппарат” - летательный аппарат, выполняющий полет без пилота (экипажа) на борту и управляемый в полете автоматически, оператором с пункта управления или сочетанием указанных способов;”
Согласен, но полицаи вряд ли смогут это контролировать.
Ловили в основном не авиамоделистов, летали в городах на квадриках, для них не сильно, что изменилось. Прокуроры всё равно будут вычислять по видео полетам или фото. Таким как “Алтайский злодей”, уже не страшно. Авиамоделистов и раньше не трогали.
позвонил диспетчерам для уточнения формулировок.
договорились, что телефонный разговор к делу не пришьешь - я им напишу, они мне ответят.
по эл.почте
как ни странно, но мне кажется нам повезло что правительство сменилось… старые ещё хрен знает сколько мурыжили бы поправки, а новые очевидно решили тупо закрыть хвосты старых…
Дальше - что такое бесприборный визуальный контакт? Бинокль это прибор? А очки?
Дальше - что такое бесприборный визуальный контакт? Бинокль это прибор? А очки?
А может быть приборный это фпв?
ребят, ну вы то глупыми совсем себя не выставляйте… при полёте FPV вы визуально самолёт не наблюдаете…
ребят, ну вы то глупыми совсем себя не выставляйте… при полёте FPV вы визуально самолёт не наблюдаете…
а если не в очках, а по монитору?
вот это фпв?
вот это фпв?
думаю с грамотным юристом и видеосъемкой, докажут что ты смотрел не на модель а на монитор, то бишь не имел визуального контакта!
тут человеческий фактор будет играть роль, ведь понятно же что нарушение очень формальное… но дураков то же хватает…
Тот, что в зелёных штанах-фпв, его соперник- визуально…
Нас включили в “п. 114. Разрешение на использование воздушного пространства в классах A и C не требуется в случае:”
Нас включили в "п. 114
это где???
Для фпв тогда надо двух пилотов, тогда один из них будет визуальщик, т.е. второй пилот. Ну это если фпв близко и низко.