Постановка на учёт беспилотников

плотник_А
Vert:

Согласен, но полицаи вряд ли смогут это контролировать.

Ловили в основном не авиамоделистов, летали в городах на квадриках, для них не сильно, что изменилось. Прокуроры всё равно будут вычислять по видео полетам или фото. Таким как “Алтайский злодей”, уже не страшно. Авиамоделистов и раньше не трогали.

Bob=

позвонил диспетчерам для уточнения формулировок.

договорились, что телефонный разговор к делу не пришьешь - я им напишу, они мне ответят.
по эл.почте

Plohish

как ни странно, но мне кажется нам повезло что правительство сменилось… старые ещё хрен знает сколько мурыжили бы поправки, а новые очевидно решили тупо закрыть хвосты старых…

crand

Дальше - что такое бесприборный визуальный контакт? Бинокль это прибор? А очки?

Slava_Pofigy
crand:

Дальше - что такое бесприборный визуальный контакт? Бинокль это прибор? А очки?

А может быть приборный это фпв?

Plohish

ребят, ну вы то глупыми совсем себя не выставляйте… при полёте FPV вы визуально самолёт не наблюдаете…

Bob=
Plohish:

ребят, ну вы то глупыми совсем себя не выставляйте… при полёте FPV вы визуально самолёт не наблюдаете…

а если не в очках, а по монитору?

вот это фпв?

Plohish
Bob=:

вот это фпв?

думаю с грамотным юристом и видеосъемкой, докажут что ты смотрел не на модель а на монитор, то бишь не имел визуального контакта!
тут человеческий фактор будет играть роль, ведь понятно же что нарушение очень формальное… но дураков то же хватает…

Vert

Тот, что в зелёных штанах-фпв, его соперник- визуально…

crand

Нас включили в “п. 114. Разрешение на использование воздушного пространства в классах A и C не требуется в случае:”

Plohish
crand:

Нас включили в "п. 114

это где???

Nik_son

Для фпв тогда надо двух пилотов, тогда один из них будет визуальщик, т.е. второй пилот. Ну это если фпв близко и низко.

crand
Plohish:

это где???

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОЗДУШНОГО ПРОСТРАНСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Plohish
crand:

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА

я не вижу в изменениях фразу о которой ты написал…

crand:

Разрешение на использование воздушного пространства в классах A и C не требуется в случае:"

плотник_А
crand:

Нас включили в “п. 114. Разрешение на использование воздушного пространства в классах A и C не требуется в случае:”

Класс А выше 150 метров, класс С - контролируется, там действует только разрешительный порядок ИВП.
С новой поправкой- это класс G, вне населенных пунктов, и то нужно смотреть полетные планы перед полетушками, возможно кто то запросил для других БВС и действует зона ограничения полетов.

crand
Plohish:

я не вижу в изменениях фразу о которой ты написал…

Здесь - publication.pravo.gov.ru/…/0001202002040016?index=… п.10

плотник_А:

класс С - контролируется, там действует только разрешительный порядок ИВП

А визуальный полет не требует разрешения. УЖЕ!

Plohish
crand:

Здесь

видимо я глупый или слепой…
где там:

crand:

Разрешение на использование воздушного пространства в классах A и C не требуется в случае:"

???

crand

В Федеральных правилах есть пункт 114 - “114. Разрешение на использование воздушного пространства в классах A и C не требуется в случае:”
В принятом сегодня постановлении на 4 стр. есть п. 10 - “Пункт 114 дополнить подпунктом ж: выполнения визуальных полетов беспилотных воздушных судов…”

man-bis

ФАП138 в измененном виде в консультант пока нет. Подкачается, тогда надо изучать. А то путаем пункты постановления и фапа.
Кстати, Алтайский злодей скорей всего уйдёт от штрафа за незаконное ивп. Закон смягчающий ответственность имеет обратную силу и подлежит применению. Дело должно быть прекращено, если нет других препятствий.

Plohish
man-bis:

скорей всего уйдёт

ну и хорошо, привязались к человеку на ровном месте…

crand

В Постановлении написано куда и во что вносятся изменения.
В “Консультанте” именно то, куда вносятся.