Постановка на учёт беспилотников
Или по вашему мнению это тоже все журналажа?
Близко к тому.
Особенно про 5 метров ниже крыла - он шею не свернул крыло разглядывая?
Пилот увидел дрон в направлении на 11 часов, а по высоте, удалению - ни слова.
Зато зазор в 5 метров на скорости … он определил.
И да, автопилот он выключил, но ни о каком маневрировании\уклонении речи не было.
200узлов это 400км/ч на минуточку, во франции нужен повод для закона о регистрации бпла)
А вот это что сейчас над Москвой происходит? Топливо вырабатывает?
А, это лаборатория какаято, извините.
Ребята, у меня есть одна идея:
БПЛА - беспилотный летательный аппарат, леталка (любая) где на борту нет пилота. Можно посадить туда пилота, хомячка например, и тогда он станет уже пилотируемым летательный аппаратом. Приборную панельку там приделать, окошечко для обзора. И если кто будет прикапываться - просто показать “пилота” и послать куда подальше.
Ребята, у меня есть одна идея:
БПЛА - беспилотный летательный аппарат, леталка (любая) где на борту нет пилота. Можно посадить туда пилота, хомячка например, и тогда он станет уже пилотируемым летательный аппаратом. Приборную панельку там приделать, окошечко для обзора. И если кто будет прикапываться - просто показать “пилота” и послать куда подальше.
Можно тогда в дурку поехать вместо штрафа. И еще одна проблема - где в коптер-калькуляторе графа “вес и возраст пилота хомяка” ? 😁
Если честно, составителей законов пора самих в дурку сажать, особенно если прочесть Мизулину (извиняй за офтоп) и её загоны.
А про хомячка - это пример несовершенности и несостоятельности нашей бюрократической системы 😵
Вот что то , чем дальше читаю, тем смешнее…
в общем, пошли ка они все в эротическую прогулку, не буду я ничего регистрировать
Ребята, у меня есть одна идея:
БПЛА - беспилотный летательный аппарат, леталка (любая) где на борту нет пилота. Можно посадить туда пилота, хомячка например, и тогда он станет уже пилотируемым летательный аппаратом. Приборную панельку там приделать, окошечко для обзора. И если кто будет прикапываться - просто показать “пилота” и послать куда подальше.
ВЗЛЕТЕЛ?
ХОТЬ НА ЧЕМНИТЬ? ХОТЬ МЕТРов на 5?
обещал у диспетчеров спросить - спросил?
хомячка например
что он вам плохого сделал?
Ребята, у меня есть одна идея:
Белочка>>>>
www.youtube.com/watch?v=r9oUo2C4MC0
Есчо 10 страниц и придет адская белочка 😃
Походу зря я про хомячка написал, спросонья и не такое порой выходит, лучше сумму штрафа на кармане иметь или летать там где нет свидетелей.
Лучше понаблюдаю молча за этим шоу.
Лучше понаблюдаю молча за этим шоу.
я допустим ничего в своей жизни менять не собираюсь
сделают нормальную регистрацию, и не шкериться со своими ЛА, зарегистрирую, а так, пусть чешут …(куда, понятно)
Вы так и не поняли, что регистрация ничего не даёт?
сделают нормальную регистрацию
Регистрация - ничто. “Права” - вот где ж#па
Закон подписан и вступает в силу с 1 апреля 2016.
А вы его читали хотя бы? А вы прочтите.
Т.е. меры носят только запретительный - характер.
нет
В законе нет ничего запретительного. Он - регуляторный. Прочтите же вы его наконец вместо фантазирования.
Когда сегодня проснулся, пришла в голову мысль, что “кодекс авиамоделиста” 😃 должен начинаться так :
-
Настоящий авиамоделист никогда не называет модель летательным аппаратом.
Потому что она, хотя и действующая, но именно модель летательного аппарата. -
Настоящий моделист никогда не называет модель беспилотником.
Потому что если в модели есть место для модели пилота, он там есть, причём сделанный с особой любовью, иногда даже с ручками и ножками.
Ага, не прикасайся к джойстикам, если не собираешься взлетать
Относись к модели, как будь то она включённая
Не направляй её в полёте на птиц и людей.
Всегда летай только перед собой…
Или ты не моделист, а хоббит, только купивший РТФ в магазине…
😃
Ну вот и разрядочка…
В законе нет ничего запретительного. Он - регуляторный.
Формально это так. Но он устанавливает:
- Регистрацию для каждого ЛА.
- Постановку на учет каждогоЛА.
- Сертификацию каждогоЛА.
- Наличие у КВС права на управление ЛА.
5.Соблюдение разрешительного порядка использования ВП.
Мож чё забыл.
Вкупе с подзаконными актами (почитайте их проекты) взлететь законно получится вряд ли. Даже если ООчень захотеть, то может через год, после получения пилотского
Т.е. если провести аналогию:
предположим что на автомобилях ездили без номеров и без прав
и вот вдруг вышел закон что с 1апреля и номера и права нужны, а за езду без них будут сажать на 15 суток,
вот бы была буча.
Формально это так. Но он устанавливает:
- Регистрацию для каждого ЛА.
- Постановку на учет каждогоЛА.
- Сертификацию каждогоЛА.
- Наличие у КВС права на управление ЛА.
5.Соблюдение разрешительного порядка использования ВП.
Мож чё забыл.Вкупе с подзаконными актами (почитайте их проекты) взлететь законно получится вряд ли. Даже если ООчень захотеть, то может через год, после получения пилотского
Т.е. если провести аналогию:
предположим что на автомобилях ездили без номеров и без прав
и вот вдруг вышел закон что с 1апреля и номера и права нужны, а за езду без них будут сажать на 15 суток,
вот бы была буча.
с автомобилем пример не совсем корректный. если добавить, что номера можно получить только на автомобиль не старше полугода и права можно получить только в промежутке возраста 34-35лет, и только при одновременном окончании средней школы в этот же год…
абсурд короче. чего хотят добиться этой ерундой не понимаю…
Штраф 5 тысяч максимум. О чём вообще речь?) Проще сразу отложить купюру и летай, как раньше. Имхо, если и будут показательные порки, то не скоро и только над фантомоводами и над владельцами более крупных БПЛА. Да и то если летать в городе. Для фантомовода гипотетические 5 тысяч не проблема.
А на пенолётчиков, да ещё и в поле (а они в городе редко летают) всем будет накласть.
Второй вопрос: какие бумажки будут требовать дяди, если примут прямо на месте?
Лёгкие бумажки также легко напечатать на принтере)) Главное, чтоб они не могли проверить инфу онлайн прямо в “поле”. То есть суть в том, чтоб показать нужную бумажку и пусть идут лесом.
Андрей Туляк,
Да, тут не столько штрафов опасаются, сколько возможных конфискаций моделей с целью пресечения дальнейших полетов.
Это ладно, если пену у которой цена - фигня.
А вертолетчикам или копетрщикам как быть? Там только на модели может быть оборудования на пару килобаксов навешено, не считая пульта и наземной станции.
Вот Вам и коррупционная емкость закона! Местные менты быстро смекнут, что, пригрозив конфискацией (на вполне законных основаниях), можно срубить с владельца гораздо больше 5 тыр.
А где в законе указано про конфискации?
Да и менты вроде не имеют права докапываться. РА или ещё кто, но не менты.