Уважаемые фотолюбители! Нужна Ваша помощь!
Вы ничего не путаете? У Canon нет D40. Я имел ввиду Nikon D40. У Canon есть 40D.
Ну не правильно понял, я писал про Канон. Сори.
Вот ещё три фотки не правил, где с пыхой, где нет все в сводке к файлу можно посмотреть.
кропы этих кадров
Да вспышка Канон 580-2
Вот мне фотку Олег вчера прислал,…
Я не поэт, но я скажу стихами: “Хочу быть балкой хвостовою!”
На 400 мой бюджет не расчитан.
Еще раз повторяюсь: при Вашем бюджете я бы не морочился с зеркалкой и стеклами.
Сanon S5 iS или G9
Nikon P5100
Olympus E510
Sony H9 или H7 или даже H3
Panasonic DMC FZ18
Pentax в этом сегменте, к сожалению – woops! – ничего существенного не предлагает.
А зеркалка в домашнем непрофессиональном хозяйстве – чрезвычайно неудобная вещь.
P.S. Но понтов в зеркалке, конечно, бездна. В любой. Плебс сразу смотрит с уважением и одобрительно кивает головой.
Ну я никак не могу уложить в голове что при практически одинаковой стоимости стоит купить тот же S5 IS вместо зеркалки… (11500р за S5 IS и 15500 за d40) С кем ни говорил из знакомых фото-любителей, все в один голос, что даже эти бюджетные зеркалки при должном умении дадут гораздо больше возможностей сделать качественное фото чем навороченные мыльницы при прочих равных.
ПС: “Понты” тут ничего для меня не решают.
С зеркалкой етсь один нюанс - надо будет покупать еще и стекло. Да любая зеркался с хорошей оптикой будет лучше чем просьюмерка (например сони Р1 если найти), НО! это значит еще надо к тушке за 15тр добавить ну хотя бы 3 стекла - каждое от 15т.р. - вот тогда комплект будет ЛУЧШЕ.
ВСЕ равно какой фотоаппарат (в известрых пределах). Руки надо и глаз тренеровать. КОму нужны эти звеняшие линии на мм, когда кард гуано?
И кстати еще один довод за просьюмерку: вы с собой будуте ВСЕГДА таскать кофр с парой обьектовов? Скорее всего нет. А просьюмерку - запросто.
…при должном умении…
Ключевая фраза! Для обретения этого самого умения достаточно 4-х мегапикселей и ручного управления.
Чтобы от зеркалки получить ЗАМЕТНУЮ разницу, стоимость одного объектива ЗАМЕТНО превысит весь ваш бюджет. Все остальное – понты. Хотя Вы по молодости и боитесь в этом признаться, хотя бы самому себе. Я – не боюсь. Я через это прошел. Меня просто рвало в клочья от собственной важности, когда я доставал на людях из кофра зеркалку с во-о-о-оттакенным объективом. Трезвый же расчет показывает, что тратиться на эти понты можно только если денег не меряно, или, как вариант, тратиться на эту аппаратуру нужно, если собираетесь на этом деньги зарабатывать. В простом домашнем хозяйстве за глаза хватает, – вот как Тахорг сказал, – просьюмерки. Удобно, практично, и покрывает потребности, как бык овцу.
Кстати! Вы в курсе, что в зеркалках экран используется только для настроек камеры и просмотров отснятого материала, а кадр компонуется, только через окуляр видоискателя?!? Я настолько привык “целиться” через поворотный дисплей своей мыльницы, что меня просто бесит отсутствие такой возможности на большинстве моделей фотоаппаратов. В том числе и на вожделенном мною G9.
Все остальное – понты.
+100
Целый год читал на форумах нападки фанатов Canon и Nikon друг на друга и , плюнув, купил Kodak P712.
При желании всё можно вручную выставить.
Затвор срабатывает за 0,07 сек, оптический стабилизатор, гуманная цена.
Как же неприятно, когда вроде грамотно создашь тему, без явных ляпов, и вот через пару коментов начинается… “Понты”, знаю ли я про видоискатель и прочее…
Уважаемые, ну неужели в моих вопросах столько глупости? Я же специально написал про то, что со мной провели уже курс ликбеза по основам фотографии. Нет всеравно советы разобраться с тем-то да с тем-то… Или может вы просто невнимательно читаете?
В моём возрасте и конкретно в моём случае, сумма планируемая к затрате довольно ощутима. Я реально добивался от многих информации на тему будут ли фото сделанные на китовые стёкла лучше фото сделанных на, как вы называете, просьюмерку… Подавляющее большинсвто говорили что мол да, любая зеркалка даже с китом даст больше возможностей получить хороший кадр (ЗАМЕТЬТЕ! не снимет лучше, а даст больше возможностей!)
Тут утверждают обратное, что без стекла за 15 тысяч рублей зеркалка “сольёт”. Если честно то сомнительно. Но я учту и такое мнение. Посему спасибо.
Тут утверждают обратное, что без стекла за 15 тысяч рублей зеркалка “сольёт”.
Лично я такого не утверждал. Более того, готов утверждать обратное.
Например, мне очень нравится наибюджетнейший 70-300G (сотня баксов). Имея 70-200, не продаю его.
Любая зеркалка дает возможностей в разы больше.
Затвор срабатывает за 0,07 сек
Имеется в виду шуттер-лаг? А как со скоростью фокусировки, а с точностью в сложных условиях?
Допускаю, что Вам хватает с избытком.
“Понты”, знаю ли я про видоискатель и прочее…
Зря обиделись, я без подколки спрашивал. Так получилось, что цифровая зеркалка попала мне в руки позже цифромыльницы и я был неприятно удивлен, когда увидел, что офигенно дорогой камерой снимать можно либо вообще не глядя, либо только через окуляр. Хотя по здравому размышлению иначе и быть не должно, ведь она ж зеркалка и это самое зеркало поднимается и пропускает свет на матрицу только в момент срабатывания затвора, но эта простая закономерность почему-то стала для меня откровением. Так тоже бывает.
А про понты ни словом не совравши, повторяться и разжевывать мысль – не имеет смысла.
to Akirill: извините что под общую гребёнку. Просто большинство постов последних именно это и говорят
Да мысль то у вас для вашего случая характерна, когда уже есть или было и то и другое. А вот когда у теяб вопрос, что надо купить ОДИН фотоаппарат и уложиться в 15000, тут приходится думать, что может всетаки зеркало, раз за теже деньги получается аппарат мощнее и перспективнее (с заделом) даже с китовой оптикой? Как и писал размеры не волнуют так как всегда ношу с собой рюкзак. А про видоискатель я как-то давно знал и это не было для меня новостью, помятуя о вышеописанной конструктивной особенности “зеркалок”
Тут ведь вот, какая загогулинка получается. Про это обычно не орут во всё горло. Почему все по центральной точке фокусируются, да на 350-400, я имею в виду канон, она одна нормально работает если на стекле минимальная диафрагма около 5ти, если 5.6 то только она, по остальным будет шуровать туда сюда, а если немного пасмурно то, совсем засада. А если ещё и света мало, беда, а в видоискатель 350-400 особенно ничего не видно, другое дело 30-40 Канон и модельки выше, там уже видоискатель попросторнее. Ну а некоторые стёкла, да ещё с конвертером работают с автофокусировкой только с Марком. Ещё хуже дела обстоят, если оптика не родная.
А про понты, да чего понтоваться, я лично покупаю то, что хочется, и уже сейчас стараюсь накопить немного, чтоб потом жаба не душила. А в примере, ну 400 у меня продержалась всего год, я деньги фотографией не зарабатываю, просто для души, но и душе приятнее, когда из 300 кадров резкими выходят 200, а не 50, а в этом хорошая оптика только помогает, а если к ней ещё камеру добавить, то семейка получится дружная и брака станет меньше, поверьте так легче учиться, дальше компоновать кадр правильно, да и всякие светотени легче разглядеть в большое окошечко видоискателя, чем в маленькое. На своём опыте скажу, что хороший видоискатель лучше неплохого дисплея на 2,5 дюйма.
Вот почему на модели вертолёта лучше летать с 611 гироскопом, чем с 401 мым. Чудес не бывает, лучше , значит лучше, дешевле , хуже значит и брака больше, а у затвора тоже есть свой ресурс и он одинаково кончается , что от брака, что от шороших кадров. 😵
и перспективнее (с заделом)
Это главное! Если есть твердая уверенность, что хобби будет только развиваться, то брать нужно зеркалку, без вариантов.
P.S. Только не 350-й.
Имеется в виду шуттер-лаг? А как со скоростью фокусировки, а с точностью в сложных условиях?
Допускаю, что Вам хватает с избытком.
Вот тут мои фотки в сложных условиях (я только учусь): rcopen.com/forum/f6/topic80367/53
Извиняюсь перед автором темы за оффтоп. Просто мою личное мнение заключается в том, что и с “не зеркалкой” можно учиться работать выдержкой, диафрагмой, Изо… и, поняв, чего не хватает/хочется осуществить выбор следующего аппарата под себя и осознанно. Вот это фотки меня подтолкнули к выбору Р712 (Камера для начинающего): www.letsgodigital.org/de/camera/…/page_6.html
PS. учиться летать на вертолёте обязательно нужен передатчик с цветным дисплеем и МП3-плеером?
Так. Чтобы не быть голословным выкладываю фото, за которые мне даже не очень стыдно, сделанные на 3 цифровика. Sony DSC-N1, Sony DSC-H2, Canon Ixus40. Вот посмотрите. Преобладают макро так как с людьми не стал просто выкладывать, а пейзажи не очень получаются. Теперь думаю, вы можете хоть как-то оценить мои намерения, и “надо ли мне оно”.
и “надо ли мне оно”.
Рано Вам еще зеркалку. Такие фотографии можно делать любой камерой.
Для начала настоятельно рекомендую книжечку прочесть. Всю.
Нажимать осторожно! Стартует закачку объемом 5,41 МБ.
Рано Вам еще зеркалку.
Таки и мене рано, но я усё равно купил, а завтра наверное сбудется мечта идиота…
Юра а для тебя и для всех заманушка вот такая пока держут в секрете даже принадлежность к классу.
но я усё равно купил,
“Эх, Андрюха! Нам ли жить в печали?”
Когда финансы позволяют, можно и “Марк” покупать. А когда на кармане 15 тонн и неясные финансовые перспективы…
“Эх, Андрюха! Нам ли жить в печали?”
Когда финансы позволяют, можно и “Марк” покупать. А когда на кармане 15 тонн и неясные финансовые перспективы…
Так я тоже не Билл Гейц. Но давно понял не стоит кроить, есть желание надо покупать, нет денег , займи но выпей. А потом когда денег нет уже и душа успокаивается, а вот когда есть, мысли шарят со скоростью восми ядерного проца , что купить. Купил и спи себе спокойно 😉
У нас может всё скоро рухнет, а я уже переживал всякие обмены , девальвации и 98 год, скажу прямо, легче пережить если нет нифига, а вот если есть , то земноводное долго мучает, что просадить не успел. 😵
Я вот знаю, что Канон скоро выпустит камерку, но все равно Пятак завтра возьму, так, как он уже опустился, а новая мне точно года два такого уровня будет не по карману.
Вот возьму и бессоница пройдет.А если обмою, то совсем спокойно спать буду.
Рано Вам еще зеркалку. Такие фотографии можно делать любой камерой. Для начала настоятельно рекомендую книжечку прочесть. Всю.
Вас понял. Буду читать. Не хотел тратиться на промежуточный вариант (в плане простую цифру) на наверное стоит все-таки подумать на эту тему серьезнее
Не хотел тратиться на промежуточный вариант
Главное, чтобы покупка доставляла удовольствие. И отказывать себе не стоит, живем, в натуре, один раз.
P.S. В последнее время, выбирая покупку из представленного ассортимента, руководствуюсь древне-римской максимой: “Сомневаешься, откажись!” Это не азартная игра и не спорт, где риск бывает оправдан.
P.P.S. И Андрей-хелик, безусловно прав: “Займи, но выпей!”